「我怕活不到毕业」！AI引爆美国退学潮，18岁PPT式创业震惊YC之父

　　新智元报道

　　编辑：倾倾 KingHZ

　　【新智元导读】哈佛MIT掀起辍学潮，只因相信AGI！「加速派」创业抢占风口，「末日派」投身AI安全防风险。技术飞驰、就业焦虑与价值冲突交织，让学位在美国新一代眼中成了ChatGPT前的纪念品。

　　因为AGI，所以美国顶校的大学生退学了！

　　一方面，NYT报道了在他们看来，「AI从不等人，晚一步可能就错过了风口」。

　　另一方面，哈佛和MIT顶校学生担心AGI对人类构成生存威胁，辍学加入AI安全领域的非营利机构和初创企业，希望拯救人类。在他们看来，「人们低估了AI，错一步全人类可能就步入万劫不复的深渊」。

　　AI「末日派」和「加速派」一起推动了美国的辍学潮。

　　美国大学退学潮

　　从哈佛和MIT开始

　　在哈佛大学和麻省理工学院（MIT）的古老校园里，一场静默的「辍学潮」正在蔓延。

　　曾被认为注定会在科技或学术界大展宏图的精英学生，正主动从学业中抽身。他们不是迷茫，而是因为恐惧——对「通用人工智能」（AGI）即将到来的深切焦虑。

　　这种现象在2025年愈演愈烈。他们相信，一旦AGI真正实现，将在几乎所有领域全面超越人类，甚至可能带来灾难性后果。

　　「AGI即将到来，从而导致人类灭绝，我的学位还有何意义？」

　　根据《福布斯》报道，仅今年，就有数十名来自哈佛和MIT的学生选择退学。他们将精力投入AI安全领域的初创公司或研究实验室，试图推动AI「对齐」（alignment），让AI遵循人类价值。

　　名校辍学生：「我担心自己可能活不到毕业」

　　Alice Blair，在2023年进入麻省理工时，加入AI伦理小组，渴望在技术和良知之间找到平衡

　　然而一年后，她选择了永久休学，转身加入AI安全中心担任技术写手。

　　她认为：「在绝大多数情况下，我们努力实现AGI的方式，会导致人类灭绝」

　　Alice所说并非无稽之谈，相反，这是很多研究员正在探讨的问题。

　　早在2017年，Stuart Russell教授用生动的比喻向我们强调了AI安全的重要性：

　　如果我们不能控制更智能的AI系统，那就像造了个原子弹，却没法控制爆炸。

　　去年年末，「深度学习教父」Hinton曾警告AI有可能导致人类灭绝，AI发展的速度超乎他的预期。

　　2024年，美国国务院的一份报告指出，AI若不受控制地发展，确实存在「灭绝级」风险。

　　报告链接：https://assets-global.website-files.com/62c4cf7322be8ea59c904399/65e7779f72417554f7958260_Gladstone%20Action%20Plan%20Executive%20Summary.pdf

　　众多科技大佬纷纷下场预测AI发展的时间线。

　　奥特曼预测AGI将在2029年前出现，Hassabis也称，5-10年是合理的时间线

　　AGI，或许正在加速降临。

　　Alice不是唯一一个感到恐惧的大学生。在大二时，哈佛大学的Adam Kaufman选择休学，加入研究「欺骗型AI系统」的Redwood Research。

　　他说：「我真的很担心AI的风险，并且我认为最重要的事是减轻这种风险。而且这个领域太重要了，值得我全职投入」。

　　Adam的兄弟、室友、女朋友也都离开了哈佛，现在都在Open AI工作。

　　这种「集体休学」的行为，逐渐演化成了「AI焦虑症」的群体现象。

　　AI焦虑症

　　美国的最后一代毕业生？

　　哈佛大学的一份调查显示，半数以上的人在担心AGI会影响自己的就业前景。

　　「如果你的职业将在2030年前被AI替代，那你现在花在大学的每一年，其实都是在压缩你短暂的职业生涯。」

　　从GPT-5到自主AI系统，技术的狂飙突进让许多学生确信：大学课程永远追不上AI的发展。

　　哈佛校刊年初发布的《AI焦虑》研究揭示，本科生们正担忧AI将令人类技能失效，尤其在创意领域。

　　这种观点，已经从危言耸听变成了现实焦虑。

　　Amodei公开表示，AI将会代替一半的入门级白领岗位。近几年内，失业率或将飙升至20%。

　　更有媒体预测，美国下一次经济危机可能带来大规模的裁员潮。

　　在过去几轮经济周期中，每当出现经济衰退，企业往往会趁机加快自动化进程，从而在长期内减少对人工的依赖。

　　从更大的背景来看：一旦经济形势吃紧，企业更有动力用技术取代成本高昂的人力。

　　例如，美国制造业从2000年到2019年期间就业人数减少了26%，其中一个主要原因就是自动化带来的效率提升。

　　不过，这一趋势并不是持续线性下降。相反，在2001年和2008年的两次经济衰退及其后几年里，就业人数出现了明显下滑，而在这两次之间的年份中，制造业就业则相对稳定。

　　如果未来 AI 能取代大量白领岗位，这种模式表明，其对就业市场的冲击将在经济疲软的时期最为剧烈。

　　J.P.Morgan高级美国经济学家Murat Tasci在一份报告中写道：

　　我们认为，在下一轮经济衰退中，AI工具和应用将在职场中迅速且广泛地被采用，这可能导致大量以非重复性脑力任务为主的职业被替代。

　　美联储理事 Lisa Cook 上个月在演讲中表示：

　　AI有可能重塑我们的劳动力市场，这也可能影响我们对「充分就业」的理解，或者对自然失业率的判断。

　　就像许多技术突破一样，一些岗位可能会被取代。我们必须正视其中的挑战和潜在的阵痛，我们正在密切关注这一趋势。

　　AI版「郁金香狂热」？

　　当然，也不是每个人都信这套。

　　Meta首席AI科学家Yann LeCun公开反驳，他甚至表示「现有的大模型学习能力还不如一只猫」

　　而AGI安全派代表Gary Marcus更是与马斯克打赌，认为「到2025年底我们也看不到超过人类的AGI」。

　　但是，对于现在的年轻人们来说，他们的大学生涯已经被一个问题占据了所有注意力：未来世界，还需要人类吗？

　　社交媒体上，AI辍学标签「Dropout」下的帖子疯传，一条高赞推文写道：「最聪明的一代人正在离校，以正面引导AGI的诞生。」

　　但质疑声同样存在。

　　哈佛与MIT上月联合发表在《算法之桥》的研究指出，当前AI模型远未达到真正的科学发现能力，暗示恐慌可能被夸大。

　　然而，对于像爱丽丝·布莱尔（Alice Blair）这样的辍学者而言，风险不容忽视。她断言：「防止AI反噬人类，是我们这代人的决定性挑战。」

　　也有声音试图按下暂停键。

　　Alice Blair本人也不觉得所有人都该退学：

　　只有那些足够坚韧、大学已经教会他们独立谋生的人，才适合提前上路。

　　Y Combinator的联合创始人、奥特曼的前老板Paul Graham在X上发帖强调：

　　别为了创业辍学。机会还会有，但大学时光不会重来。

　　今年，二月份，他就遇到一对18岁的创业者，因为一篇论文获得了75美元投资，决定辍学创业。他认为这种暗暗鼓励学生辍学的行为，有点越线了。

　　哈佛甚至紧急上线了AI伦理课程，MIT也撤下一篇鼓吹AI提高生产力的论文。

　　高校试图用课程和劝说把人留住。

　　但这届学生不是不懂道理，而是他们觉得世界变化太快，没法再等了。

　　一位知名经济评论者在社交平台写道：

　　「在Gen Z眼里，学位已经变成ChatGPT出现前的纪念品」

　　参考资料：

　　https://archive.is/MvK3J

　　https://www.axios.com/2025/08/06/ai-recession-jobs-unemployment

　　https://www.businessinsider.com/godfather-of-ai-invent-language-we-cant-understand-2025-7

　　https://ramaonhealthcare.com/fear-of-super-intelligent-ai-is-driving-harvard-and-mit-students-to-drop-out/