春节档亚冠赛程刚一公布,江苏媒体人“卖萌谁在行的一番解读就引发了不少球迷热议——他说亚足联之所以把上海申花和成都蓉城的比赛安排在大年初一和初二,目的其实很现实:春节假期很多申花和成都球迷会选择出国旅游,能带动当地球市和消费;而上海海港的比赛,亚足联则安排在大年初一主场对阵蔚山现代,是因为他们“球市一般,球迷少,远征热情也低。这话说得很直接,甚至有点刺耳,但背后到底有没有那么一回事儿?
先别急着下结论,咱们得先把这话拆开来看。亚冠赛程安排确实有不少考量,毕竟亚洲足联要兼顾商业利益和赛事曝光度,春节假期这几天本身就是旅游高峰,球迷出行和消费意愿都比较强,所以把比赛放在这段时间,确实能刺激球市和当地经济活跃度;但这只是表面原因,更深层次其实还和球队的市场号召力、球迷基础有关。申花和成都蓉城球迷的活跃度确实不容小觑,尤其申花粉丝基数大,且忠诚度高,远征支持也明显比上海海港强不少,这点从过去几场比赛的观众数据就能看出来。
不过,海港球迷真的如“卖萌谁在行所说那么“少吗?球迷们显然不买账,他们反驳说,海港的球迷人数不仅没那么少,反而是逐年攀升,去年足协杯决赛在温州,海港远征球迷差点破万,这数据放哪儿都算硬指标;而且河南队主场能吸引两万多人,海港作为上海这样的大城市球队,主场氛围不应该被轻易否认。问题来了,球迷增多和亚足联的“球市一般评价之间,到底是认知差还是事实差距?
![]()
答案可能没那么简单——上海海港的球迷基数和热情确实在增长,但相比申花和成都的独特球迷文化,海港的球迷氛围还没完全稳定下来,尤其春节期间,上海本地球迷出行意愿强,导致主场观赛人数受影响,这一点“卖萌谁在行也提到了。外地的海港粉丝倒有可能借春节假期来上海凑热闹,但短时间内难以完全弥补本地球迷的缺席;更何况亚足联安排赛程时,考虑的还有球队的国际形象、竞争力和历史战绩,这些都会影响赛事档期的“资本分配。
再说回战术和球队表现,上海海港近年来投入确实不小,阵容也有亮点,战术体系渐趋成熟,但球队偶尔在关键比赛中表现不稳,球迷心态也会受到影响,这在一定程度上也影响了球迷的热情和出场率。相比之下,申花和成都的球迷文化更像是“铁粉型,哪怕球队摆烂也不离不弃,有种“为信仰打call的劲头,这点确实让人点赞。
此情此景,亚足联的赛程安排既反映了市场逻辑,也折射出球迷文化的差异,不能简单用“谁多谁少来评价球市,毕竟球迷的活跃度不仅靠数字支撑,更靠情感共鸣和现场氛围。上海海港虽然面临挑战,但球迷基础正在稳步扩大,春节期间的观赛安排也许只是个“小插曲,未来他们完全有机会借助实力和市场运营,重塑上海足球的火热氛围。
总结来看,亚冠赛程的春节档安排确实有“刺激球市的考量,但上海海港球迷到底多不多,远没有“卖萌谁在行说得那么绝对;球迷们的反击也说明了这支球队的潜力和热度还在上升,且不说对喷,理性看待,海港的路才刚刚开始,别轻易盖棺定论。至于接下来,能不能借助春节假期“借势吸引更多外地球迷入场,提升整体氛围,这才是检验上海海港球市成长的关键点。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.