2025年8月13日,北京世纪剧院上演了一出比《宝岛一村》剧情更精彩的"现实冲突"。在这场本该温馨的观众分享会上,一位勇敢的观众直接向导演赖声川发问:"屈中恒是吸毒艺人,导演是真不知道还是在对抗中国法律?"
![]()
赖声川的回应令人大跌眼镜——"这个问题没什么好谈的",随后愤然离场,离场时还多次用手指向提问观众,场面一度剑拔弩张。
更劲爆的是,昨天一位博主曝光了网友投诉《宝岛一村》使用吸毒艺人的通话录音,录音显示相关部门已受理投诉并将问题反馈给市文化旅游局处理。
![]()
赖声川的"冷处理"引爆舆论
让我们先还原那个戏剧性的现场。《宝岛一村》作为赖声川与王伟忠联袂打造的经典话剧,本应是艺术与情怀的交流,却因一位观众的尖锐提问冲上了热搜。
据现场目击者描述,当观众提出"为何使用吸毒艺人屈中恒"时,赖声川脸色骤变,现场气氛瞬间凝固。这位曾执导《暗恋桃花源》的知名导演,没有选择正面回应,而是试图转移话题到"短视频冲击传统艺术"上,结果被观众直接打断。
离场时的赖声川被拍到多次用手指向观众席,这一肢体语言被网友解读为"傲慢"与"失控"。更耐人寻味的是,同场演员文章(曾陷婚外情风波)全程低头回避话题,这一细节被镜头捕捉后,网友戏称这是"劣迹艺人同框"。
![]()
屈中恒:从"毒门丑闻"到赖声川的"嫡长子"
这场风波的核心人物屈中恒,究竟是何方神圣?这位台湾资深演员早年因《春光灿烂猪八戒》《花木兰》等剧被内地观众熟知,却在2006年卷入吸毒丑闻,在台湾地区承担了法律责任(包括公开道歉、停工反省等)。
按常理,这样的艺人本该销声匿迹,但屈中恒却迎来了人生的转折点——2008年,赖声川邀请他出演《宝岛一村》中的灵魂人物"老赵",这一演就是17年。
![]()
更令人咋舌的是,屈中恒几乎成了赖声川的"御用演员":从上剧场的首部作品《爱朦胧,人朦胧》,到注入赖声川十年心血的《曾经如是》,再到经典剧目《如梦之梦》,屈中恒的身影无处不在。
网友调侃道:"赖导把毒咖养得真好,这哪是合作,简直是'嫡长子'待遇!"
![]()
台湾艺人是否适用大陆规定?
这场风波不仅关乎道德,更触及法律红线。大陆《演出行业演艺人员从业自律管理办法》明确规定"涉毒艺人终身不得参与演出",但屈中恒作为台湾艺人,其历史问题是否适用这一规定?这正是争议的灰色地带。
在曝光的投诉录音中,工作人员回应称:"因为屈中恒是中国台湾省艺人,审批是由市文化旅游局审批管理的。"这一说法证实了监管存在跨区域差异的现实。
![]()
但网友并不买账:"缉毒警察在边境用生命筑防线,舞台上的'特殊艺人'却能享受法外开恩?"更有缉毒警察家属痛心疾呼:"我丈夫的名字刻在墓碑上,他的名字却出现在节目单上!"
![]()
赖声川的"美国心"与双标争议
随着事件发酵,赖声川本人的立场问题也被扒出。有网友研究其剧本内容,发现《曾经如是》中有一句争议台词:"美国是所有中国人需要投奔的地方。"而《江云之间》将改革开放后的内地比喻成日军占领的东北,更是引发轩然大波。
更讽刺的是,赖声川团队对质疑的回应仅是"屈中恒已改过自新",却始终回避核心问题:明知大陆规定,为何坚持合作?是否利用"台湾艺人"身份规避监管?这种"选择性失明"不仅激化矛盾,更让公众质疑话剧行业对社会责任的漠视。
![]()
事件最新进展
据最新曝光的投诉录音显示,网友针对《宝岛一村》使用吸毒艺人的投诉已得到相关部门回应。
工作人员明确表示:"现在已经将相关投诉反馈给相关部门处理了。这一进展表明,事件已从舆论场进入行政程序,后续处理结果值得关注。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.