河南
自2025年9月1日起，我国将实施强制社保政策，任何不缴纳社保的约定均无效，单位必须依法为员工缴纳社保，否则将承担法律责任。而大人物胡锡进近期在社交平台持续活跃，围绕强制社保发表观点，引发广泛讨论与争议。
老胡的观点：强制社保必须支持
胡锡进支持2025年9月施行的社保全覆盖政策，认为此举是推动社会公平的重大举措，尤其惠及农民工群体，尤其有利于解决小微企业拒缴社保问题。
他承认城乡养老金差距（如农民每月100-200元 vs 体制内上万元），但强调需通过经济发展逐步改善。
他反驳“社保导致物价暴涨论”，强调企业成本可通过市场调节消化。胡锡进在初版微博中批评用城乡养老金差距否定社保改革的观点，称此类言论“虚伪”且“无建设性”，是自私自利的”“圣母婊”，甚至指责反对者“该回农村伺候父母。
该表述后被编辑删除，但截图仍在网络传播，被批“脱离群众立场”。胡锡进言辞过于激动，显然是这个问题触动了他的根本利益。
胡锡进曾任《环球时报》总编辑，属体制内退休人员。如今作为网络大人物，其自媒体平台每月收入不菲，妥妥的成功人士。
网民认为社保是结构性不公，纷纷质问老胡养老金有没有2万元?
其实强制社保的政策目标旨是为了解决2.46亿灵活就业者参保率不足问题，我国仅33.5%劳动者拥有完整五险，遏制企业通过避保降低用工成本。这个本意是好的。但实际上存在不少问题。
社保的核心矛盾，实则并非缴纳问题，而是复杂的分配问题，涉及企业、劳动者、社保三方。目前，每年财政对社保补贴约 2 万亿，且随着80后乃至90后人口退休后将达到高峰期。而社保资金缺口很大。
根据公开数据，随着老年人口的快速增长，中国的社保基金开支压力不断增大。根据统计数据，2022年60岁以上人口占比达19.8%，预计到2035年将超过30%。这意味着，领取养老金的人数将大幅增加，而缴纳养老金的人数却在减少，导致社保基金的收支缺口不断扩大。例如，2020年，社保基金的收支缺口达到了2.35万亿。
现在80后交了社保，但退休时，00后的孩子们怕是养不起80后。
同时，体制内的退休人员和普通职工人员的社保金差距巨大，这让年轻人心理是很不舒服的，因为这是分配的不均衡。50后和60后的体质退休人员退休金动辄5000至上万，但普通人员最低的只有1000多。农民养老金仅100-200元/月，他们年轻时可是交公粮的。
老胡为强制缴纳辩护，不顾形象怒骂网友，为社，保新政站台，但回避结构性不公所以，最终遭舆论反噬。
有网友点评：老胡是北京正厅级(原环球日报总编岗位退休)，不低于3个w加上网红赚的，这都还是明面上的。网友认为其回避体制内外福利差距，却要求民众接受强制缴费，“何不食肉糜”姿态引发反感。
网友开玩笑说：“老胡月退休金2万，不强制缴纳社保，老胡的社保找谁补。反正15个年轻人养着一个老胡。”
面对全国养老金城乡差距，尤其是农民工200元的养老金，胡锡进也是不发一言，面对养老金体制内外差距，胡锡进更是避而不谈。如今面对全民强制交社保问题，胡锡进立即跳了出来，给大家说教必须服从强制缴纳，更怒骂大家，胡锡进究竟有没有人民立场？一目了然。
胡锡进作为曾身居高位的退休干部，脱离人民群众太久了，或者说他眼里就没有群众。在观他长相，绝非善类,早晚要翻车。
大家怎么看胡锡进这个人？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
