于正曝导演潜规则后续：导演身份被扒，黑料不断，合诗雨正面硬刚

这次于正终于痛快地吐露了心声，把娱乐圈那些不为人知的内幕全盘托出，也让外界清楚地看到，尽管时代在发展，但圈内的某些潜规则依旧根深蒂固。

一位入行还不到两年的新人女演员，却频频将原本属于别人的戏约“抢”走，于正虽未直接点名，但话语中的指向性已十分明显。

于正所指的究竟是谁？这场风波最终会如何收场？

她为何总能“截胡”他人角色？

在于正的直播中，他为自家艺人鸣不平，怒斥某位导演存在“潜规则”行为，这番言论一出，整个娱乐圈顿时掀起波澜。毕竟若爆料属实，不仅该导演可能面临严重后果，其作品也有可能被下架，舆论发酵的速度远超预期。

那么这位让于正不惜公开爆料的女演员究竟是谁？答案是合诗雨，这位年仅22岁的新晋演员正是此次事件中“成功上位”的主角。她的演艺之路可谓顺风顺水，自去年出道以来，便与宋佳、闫妮、秦海璐等实力派演员有过合作。

她的每一次上位背后，往往伴随着另一位演员的黯然离场。此次引发热议的剧集是《天才女友》，但事实上，她“空降”取代他人的情况并非首次出现，早在《聊斋》项目中就曾引发过争议。

原本饰演聂小倩的是凭借《小巷人家》中吴姗姗一角崭露头角的周洁琼。据悉，她为该角色已经进行了半个月的定妆与训练，4月20日正式进组，然而到了5月1日，媒体却爆出合诗雨才是最终的聂小倩人选。

那次换角并未引起太大关注，仅在周洁琼的粉丝圈内有些不满情绪。而于正此次的爆料，无疑将事件推向高潮，因为《天才女友》中被替换的演员正是他旗下的赵嘉敏，顶替者依然是合诗雨。

一个入行不到两年的新人，为何能屡次在剧组开机后“截胡”他人角色？即便没有于正的爆料，网友心中也早有揣测。

被导演操控于无形之中

被换角的赵嘉敏毕业于中央戏剧学院，拥有扎实的表演功底。据于正描述，赵嘉敏通过层层筛选获得角色，满怀期待地进入《天才女友》剧组，但迎接她的并非顺利拍摄，而是一场赤裸裸的刁难。

刚进组第一天，导演就毫不客气地表示她“不是自己心中理想的人选”，言下之意不言而喻，无非是想让她知难而退，但赵嘉敏选择了坚持。

随后，导演开始从细节入手施压，先是频繁要求她更换发色，一会儿染黑，一会儿漂黄，反复折腾对头发乃至身体都造成极大伤害，但赵嘉敏为了保住这个机会始终默默承受。

在发色问题上折腾够了，导演又另寻他法。他要求赵嘉敏在试戏时做出极其夸张的表演，并特意录下其中最不理想的一段，随后以此向平台投诉，称其演技浮夸，与剧组整体风格不搭，要求换人。

最终赵嘉敏被无情地踢出剧组，而于正为其争取到的第二次机会，反而成为另一场变相的羞辱。导演表面上答应重试，却让她化好妆后一直等待至凌晨两点，身心俱疲时才叫她上场。

仅仅拍摄一条后，便以“依然不行”为由将她换掉。这一系列操作显然并非为了测试演技，而是赤裸裸的打压与驱逐。直播之后，于正又在社交平台发布一篇小文，并附上一句“本故事纯属虚构，如有雷同，实属巧合”。

但这篇文字怎么看都不像是虚构的，文中暗示性极强的话语频频出现，尤其是导演对女演员所说“师妹，你应该明白，我人微言轻，想帮你却无能为力”这句话。于正特别强调“立场”二字，并结合导演当时意味深长的目光，似乎暗示着某种潜在交易。

于正随后愤怒表示“取代她的女孩付出的远比她多”，但他于正旗下的演员是清白的，只是这份清白也伴随着代价。这番话既是对现状的无奈，也是对娱乐圈潜规则的控诉。而那位导演，也被网友扒出是田羽生。

田羽生同样毕业于中戏，称赵嘉敏为“师妹”并无不妥。作为《前任》系列电影的导演，他在业内颇具知名度，四部作品累计票房突破33亿，赚得盆满钵满。然而对于于正的指控，田羽生至今未作回应。

吃不了苦就进不了这行

于正以一种保护者的姿态将整个事件公开，从直播间的情绪爆发，到社交媒体上的文字陈述，他一步步将矛头指向导演，引导舆论为自家艺人争取同情。

田羽生始终保持沉默，他的社交平台评论区则成为舆论战场。赵嘉敏获得了大量支持，但失去角色的事实无法改变。于正虽为艺人出了一口恶气，但也承认了自己在某些力量面前的无力。

合诗雨的经纪公司则给出了正面回应，表示所有流程均公开透明，并特别强调信息来源的真实性，甚至提及司法程序，这番表态似乎预示着公司有意“硬刚到底”。但目前尚无官方结论，事件的真相仍扑朔迷离。

正如娱乐圈无数次上演的剧情一样，有爆料、有猜测、有站队，却始终没有真相。当事人沉默以对，旁观者只能从只言片语中拼凑出一个个可能的版本。或许，这就是娱乐圈的真实写照。

信息来源：