娃哈哈改名震撼来袭，宗馥莉决心打破旧关系！

Hi，我是唐大业，尽说大实话！

8月1日，香港高等法院下达17.99亿美元资产保全令，禁止被告提取或抵押相关银行账户资产，持续有效至杭州市中级人民法院及浙江省高级人民法院的诉讼有最终裁决为止。

随着这一纸判决的下达，娃哈哈集团创始人宗庆后的遗产争夺案更加扑朔迷离。

最终是宗馥莉赢，还是宗继昌、宗婕莉、宗继盛这三位宗庆后与杜建英所生的子女能笑到最后，还是得让子弹飞一会。

虽然案件的审理暂时告一段落，可这场遗产争夺大戏却仍在明里暗里斗来斗去，好戏一定还在后头。

本以为最先展开攻势的是杜建英和她的三个孩子，毕竟从道德层面来讲他们理亏，必须拿出更多有力的证据，才能令公众信服。

可万万没想到的是，先出手的居然是宗馥莉，她居然重拳出击，直接将娃哈哈天猫旗舰店的名字给改了。

01

娃哈哈天猫旗舰店改名，宗馥莉重拳出击

自香港高等法院的资产保全令下达后，宗庆后遗产争夺案的热度总算是下来了一些。然而短暂的宁静，意味着更为猛烈的暴风雨即将袭来。

果不其然，近日有网友发现，娃哈哈天猫旗舰店突然改名了，摇身一变成了同源康食品专营店，注册企业名称为同源康电子商务（杭州）有限公司，卖得也不再是娃哈哈旗下的产品。

不知道的，还以为进错了店铺。不过这位网友确实没进错，同源康食品专营店正是娃哈哈天猫旗舰店，这个改名真是令人猝不及防。

而对于改名的原因，店铺客服回应称该店此前是娃哈哈经销商，目前合作结束，与娃哈哈已无关联。

这个回应的确能站住脚，很多企业的天猫旗舰店都是委托经销商和第三方代运营，改名并不奇怪。

可一家饮料行业的巨头，店铺名怎能说改就改，更何况新名称与品牌毫无关联，这将会对品牌的认知度和后续营销策略等带来巨大的影响。

况且在遗产争夺案愈演愈烈之时改名，很难不令人产生不必要的联想。莫非，这次改名另有深意。

确实，这次改名很不简单。这个时候突然改名，实则是宗馥莉针对杜建英和三个弟妹吹响了反击的号角。

通过企查查APP查询显示，同源康电子商务（杭州）有限公司成立于2011年3月，注册资本1000万元，法定代表人叶宏，杜建英为执行董事和实控人。

股权穿透显示，该公司由三捷投资集团有限公司控股75%，而三捷投资集团有限公司则由杜建英持股99.8%。

省流总结就是，之前的天猫娃哈哈旗舰店，背后是杜建英持股的同源康电子商务和三捷投资集团两家公司，实际控制权和运营权均在杜建英手里。

而就在原本的娃哈哈旗舰店改名同源康食品专营店的同时，宗馥莉则带领娃哈哈另起炉灶。

如今在天猫搜索“娃哈哈旗舰店”，显示的店铺注册公司为杭州恒意电子商务有限公司，法定代表人为郑群娣。

讲到这里是不是有点绕，其实也很简单：

以前的7年老店娃哈哈旗舰店，是杜建英在掌控，宗馥莉为了削弱她在娃哈哈的影响力和控制权，所以改名为同源康食品专营店。

宗馥莉又将另外一家店铺改名为娃哈哈旗舰店，彻底将天猫电商渠道的控制权掌控再自己手里。

从某种程度上来说，客服给出的经销售合作结束的说辞也是对的，宗馥莉终止了娃哈哈旗舰店与杜建英的合作关系。

很明显，宗馥莉此举正是冲着这场遗产争夺案来的。

杜建英都带着三个孩子来争遗产了，娃哈哈旗舰店仍旧交给杜来运营的话，面子和利益上都说不过去。

而且，这也不是宗馥莉首次向杜建英展开反击。

早在去年宗庆后去世后，宗馥莉便主导关闭18家杜建英控股的荣泰系工厂，而这件事很可能是杜建英携三位子女与其对簿公堂的导火索。

而就在香港高等法院下达资产保全令之前，宗馥莉还走了一招暗棋。

前不久有人发现，娃哈哈悄然更换了电梯广告，背后隐喻甚是微妙。

新广告图中，一瓶经典包装的纯净水被摆在了最中间，并配以：“水就是水，让水回归纯净”的广告语。

而在左下的角落里，则摆着三瓶其他规格和包装的纯净水，与中间的经典包装形成了强烈反差。

这张新广告图乍一看没什么问题，可业界纷纷猜测背后想表达的东西却意味深长。

C位的经典包装也许代表着宗馥莉，左下角的三瓶，两瓶水带把手（暗示男）、一瓶无把手（暗示女）的细节，与诉讼三兄妹性别完全吻合。

宗馥莉很可能借此暗讽宗继昌、宗婕莉、宗继盛是私生子，根不正苗不红，自己才是根正苗红的嫡长女。

当然，这些只不过是猜测。但此时更换如此“特色”的广告图，很难不引发业界的猜测，与娃哈哈旗舰店改名颇有异曲同工之妙。

02

遗产争夺案，宗馥莉早已抢占先机！

关闭18家杜建英控股的荣泰系工厂，中止杜建英持股公司的电商运营劝，背后是娃哈哈集团内部利益的再分配以及电商渠道的重新布局，更是宗馥莉稳固自身权力的一次主动出击。

虽然这系列举措对于遗产争夺案的输赢并不会带来实质性的直接影响，但宗馥莉至少向杜建英表了个态：她姓宗，是宗庆后的嫡长女，同时也不是个吃闲饭的富二代。

而遗产争夺案最终到底会如何判决，宗馥莉也许早已抢占先机！

7月中旬，各大媒体先后曝出猛料，在宗庆后去世16个月后，他唯一的“孩子”，如今娃哈哈集团的掌门人宗馥莉，竟被三名自称“同父异母的弟妹”在香港法庭起诉了。

随着三份署名“宗继昌、宗婕莉、宗继盛”的起诉书被递交，“布鞋首富”宗庆后一夜塌坟，更是让大众认识了孩子的母亲，曾经娃哈哈的二把手杜建英。

一双布鞋，两副面孔，三个孩子，百亿恩怨！如今宗庆后的人设早已不重要，大家只关心这场官司的最终结局。

这场遗产争夺的走向完全可以用闹剧来形容，“娃哈哈”这个名字更是完美诠释了宗家的现状。

一会是宗庆后其实有6个孩子，一会是还与其他女性育有子女，甚至连弟弟宗泽后都来掺和一把，恨不得把水越搅越浑。

好在香港高等法院的判决如期而至，17.99亿美元资产保全令的下达，更多案件细节浮出水面，这次开庭所出示的三份核心文件更是信息量极大。

第一份文件是宗庆后生前的手写“密令”，他指示下属郭虹在香港汇丰银行为宗继昌、宗婕莉、宗继盛三人分别办理信托，每人7亿美元。

而且宗庆后特别强调：“我的信托就是拿利息，要求汇丰银行给予较优惠的利息，我们长期不动，仅能收取利息使用。”

第二份文件是宗庆后于2024年2月签署的《委托书》，委托女儿宗馥莉作为设立人分别设立三个境外信托，三分信托分别以宗继昌、宗婕莉、宗继盛三位子女及其孩子为受益人。

这份《委托书》进一步确认信托为不动本信托，也就是说宗庆后委托宗馥莉将建浩创投的钱拿来设立信托。

但信托的本金一直在汇丰银行里进行固定收益投资，只有利息才能分配给受益人。

第三份文件则是宗庆后去世后，宗馥莉与这三人签订的协议。

根据协议内容，宗馥莉承诺以建浩创投在香港汇丰银行开立账户内的资产权益为三位原告设立三个信托，初始规模为每个信托7亿美元，总金额21亿美元。

协议详细规定了信托的管理模式，预计以PTC模式过渡到专业受托人阶段，过渡期结束后宗馥莉不再参与信托管理。

这份文件最为关键，因为不仅可以确认宗庆后设立信托确有此事，又可以证明宗馥莉也参与其中。

手握这三份重要文件，宗继昌、宗婕莉、宗继盛以为胜券在握。而在资产保全令下达后，多家媒体更是在报道上打上了“宗馥莉输了”这个标签。

然而宗馥莉真的输了吗，也许并没有，说不定还握有一定的优势。

首先，香港法院下达的只是资产保全令，浙江和杭州那边怎么判，还得让子弹飞一会；

其次，宗馥莉手上有宗庆后的遗嘱，明确要求境外资产由独女继承的遗嘱。即使遗嘱和信托存在矛盾，也将成为法院最终判决参考的主要证据；

最后，也是最为关键的一件事，信托也许压根就不成立。

因为宗继昌、宗婕莉、宗继盛在提交这三份文件时也透露了一个关键信息：宗馥莉拒绝签署设立信托的相关文件。

据宗继昌、宗婕莉、宗继盛三兄妹透露，他们从2024年6月起开始准备设立离岸信托所需文件，但宗馥莉未能或拒绝签署相关文件。

期间双方就信托公司选择产生争议，原告方为避免纠纷同意更换信托公司，但直至2024年底，宗馥莉仍拒绝签署。

简而言之，宗庆后生前要求设立信托确有此事，汇丰银行里也资金注入。

他先是委托宗馥莉设立信托，在他去世后宗馥莉又和三个弟妹签协议去落实这个信托，可最终在签字画押这最后一步时，宗馥莉以种种原因拒绝了。

不得不说，宗馥莉还是有两把刷子的。早已知道自己还有三个弟妹的她，虽然难以违背父亲生前的指示，但早就在谋划如何去应对日后的遗产争夺了。

只能说这场大戏，更精彩的地方还在后头。杜建英和三个孩子必有反制，而宗馥莉很可能还留有后手。