浙江
最近，电影《南京照相馆》在各大影院热映，这部影片以南京大屠杀为背景，讲述了普通百姓守护日军屠城罪证照片的故事。影片取材于真实历史事件，上映后触动了无数人的心弦，却也引发了不小的争议。
这不，6天前，一位男主播跳出来，对着《南京照相馆》就是一顿疯狂炮轰。他开场就直言：“我可不会带孩子去看《南京照相馆》，它啊，既是一部好电影，又不是一部好电影。说它好，是因为它开创了抗战电影的某种先河，影片里的侵华日军没一个好人，把日军的残暴展现得淋漓尽致。
但正因为如此，我没法带孩子去看。我都不知道该怎么跟孩子解释，这到底是先辈们抗战的真实历史片，还是一部偏离史事的战争臆想片。”
接着，男主播开始阐述他口中“影片偏离史事” 的理由。他说，《南京照相馆》的主线是两个中国人冒着生命危险拿到能证明日军罪行的底片，然后送往后方，想让全世界看到日军的暴行。
可在他看来，真正把南京大屠杀一手证据公之于世的，是两个美国传教士。为了让自己的观点更具说服力，男主播还详细讲起了这两个美国传教士的故事。他描述着传教士如何冒着生命危险，将记录日军罪行的影像资料偷运出去，说得那叫一个绘声绘色。
然而，男主播的这番言论，在评论区瞬间引发了轩然大波。网友们的反应两极分化，一部分人被他的荒谬言论逗得哭笑不得，在评论区留言“这主播的话简直能把人笑死”；另一部分人则言辞激烈地指责他，说他就是个 “文盲”。
这也难怪网友反应如此强烈，要知道，《南京照相馆》的故事原型，是吴旋、罗瑾的真实经历，和美国传教士并无关联。
1937年12月，侵华日军占领南京，15岁的罗瑾正在华东照相馆做学徒。1938年1月的一天，一个日本军官拿着军刀，逼迫罗瑾冲印两卷胶卷。当罗瑾看到底片上砍头、活埋、奸淫等触目惊心的暴行画面时，内心激愤难平。
为了保存罪证，他冒着生命危险，偷偷加洗了30余张照片，还精心制作了一本相册，在相册封面画了两颗鲜红心脏，一把利刃刺向心脏滴血，又写了大大的 “耻” 字。在日伪统治下，私藏反日物品是要掉脑袋的，但罗瑾仍将相册秘密保存了两年多。
后来，罗瑾因生活所迫，进入毗卢寺内的交通电讯集训队学习，相册却离奇失踪，他也因此逃离南京。
这本承载着民族血泪的相册，意外被罗瑾的同学吴旋发现。吴旋同样深知相册的重要性，即便面对突击检查，也始终将相册藏于贴身衣物中，从未显露半分惧色。之后，他又把相册藏在寺内佛像腹中，夜深人静时，常借着上厕所的由头去确认相册是否安全。
培训结束后，吴旋辗转多地，却始终将相册带在身边，整整六年，对谁都没透露过这个秘密。1946年，南京审判战犯军事法庭征集证据，吴旋毅然向南京市临时参议会呈献了这本用生命守护的相册。
他在呈文书中写道：“经无数困苦，始终未忍遗弃，以便将来供与敌人清算之资料…… 今闻贵会有搜集敌寇罪行、侦讯战犯用，特将该项材料检出，请代送有关机关，使残暴敌寇得以明正典刑。” 字字泣血，句句铿锵。
最终，这本相册成为审判南京大屠杀主犯谷寿夫的 “京字第一号证据” 。
1995年，罗瑾与吴旋在南京重逢，两位老人这才知晓相册背后所有的风雨波折。相比之下，那两位美国传教士，确实也为揭露日军罪行做出过贡献。他们用摄像机记录下一些日军暴行的画面，但和罗瑾、吴旋的事迹完全是两码事，不能混为一谈。
电影《南京照相馆》选取罗瑾、吴旋的故事作为蓝本，是对这段历史的尊重与还原，展现了普通中国人在至暗时刻的觉醒与抗争，彰显了中华民族“城可陷，志不屈” 的精神气节 。
男主播为了博眼球、带节奏，故意混淆概念，拿美国传教士的事来指责《南京照相馆》偏离史事，实在是荒谬至极。这段历史不容置疑和歪曲，我们应尊重历史事实，珍视那些用生命守护真相的先辈们的英勇事迹。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
