自杀式宣发，浪浪山小妖怪被人给骂爆了

在今年的暑期档，除了《南京照相馆》这匹黑马之外，异军突起的《浪浪山小妖怪》也给我们带来了不少的惊喜。

仔细观察电影市场，你会发现一个很有意思的现象：电影市场是存在虹吸效应的，当一部电影的口碑和票房起来之后，院线就会将大量的排片场次往你身上倾斜。

这也就导致了原先卖座的电影，票房越来越高，拿到的排片场次也越来越多，而那些之前市场反响平平的电影，就会被挤压的只剩一点渣渣。

排片上不来，于是票房越来越低，所以院线给的排片场次就更低了，形成一种恶性循环。

强者越强，弱者越弱。

这也就是所谓的赢者通吃。

没办法，这是市场行为，电影院也是要赚钱的，对于卖座的电影，自然会将大量的资源和排片倾斜上去。

截止目前，南京照相馆的票房已经接近24亿，在如此强劲对手的挤压下，作为一部动画电影的浪浪山小妖怪，还能取得日均30%的排片场次和7.6亿的票房数据，是非常不容易的。

而在一向苛刻的豆瓣上，23万人更是给它打出了8.6的高分，其中40%的观众打出了4星，45%打出了五星。

可以说，这是票房和口碑的双丰收。

按理说，这是一件值得庆祝的大好事啊，可是就在最近几天，浪浪山小妖怪的口碑却急转直下，网上很多人说要退票，嚷着不会再去看这部电影了，还有人冲到了电影官方微博下面，大爆粗口。

这到底是怎么了？为什么会发生这样的情况呢？今天咱们就来聊聊这件事。

首先，我们需要明确一点的是：这部电影本身是绝对没有问题，也并不存在巨大槽点的。

因为如果电影本身存在问题，被人所诟病的，它是不会取得今天的票房成绩和口碑的。

所以，这几天关于浪浪山小妖怪的负面评价，全都是关于电影之外的东西。

其实这件事说来也简单：8月10日，小红书举办了《浪浪山小妖怪》包场观影活动，邀请了脱口秀网红傅首尔与自媒体网红苏敏作为嘉宾，让她们和大家一起观影，看完之后谈谈感受。

然后，电影官方账号对活动进行了转发联动。

请这些名人网红过来打开，本来是为了蹭她们的流量，给自己的电影增加知名度。

可没想到，这场观影活动之后，居然被她们俩给蹭足了热度。

这里为了方便大家理解这两人的发言，咱们先简单介绍一下浪浪山小妖怪这部电影讲了什么内容。

这部电影其实是西游的番外篇，虽是西游世界，但并没有什么惊天动地的超级英雄，只有四个名不见经传的无名小妖。

主角是小猪妖，一心想进大王洞，却因为一次意外得罪了大王，无奈之下他被迫离开浪浪山，与发小蛤蟆精等人假扮唐僧师徒，西行取经，一起踏上了冒险的旅程。

电影中小猪妖的妈妈是非常感人的，照顾瘫痪的丈夫，省吃俭用给儿子攒野果，尽自己的全力想要守住浪浪山的那个家。

本来，这是一部非常感人，充满了家庭温情的电影故事，这种最为平凡朴素的亲情，才是感动了很多观众，以至于电影口碑爆棚，票房火爆的原因。

正所谓：“社会的边角料，妈妈的小骄傲； 取经的冒牌货，人生的真主角。”

就是对这部家庭温情电影最好的评价了。

可是。

请来的这两位。

一个是离婚之后，每天都旧事重提，消费前夫，想要打造独立女性人设的网红傅首尔。

而另一个，则是50岁的自驾游阿姨苏敏。

这两位在互联网上都是宣扬脱离家庭，做独立女性的人设。

不知道请她们过来，是想要分享什么？

傅首尔一上来就是：“大家也知道，我前两年离婚了。”

然后就是：

“90% 的父母低估孩子的能力”

“13 岁的孩子已经有独立人生观了”

试图将电影中蕴含的“家庭温情”解读为“个体觉醒”。

而苏敏苏阿姨就更是炸裂。

前面咱们不是说了猪妈妈的故事了吗？

结果，苏阿姨上来就说：“其实我一直在想，猪妈妈是不是也可以离开浪浪山？”

电影官方还转发了这条微博，并且对她表示了感谢。

结果评论区自然是骂声一片活动中可以说你不知情，但事后转发微博联动，这岂不是表达了态度？

带孩子看个动画片，结果听俩离婚阿姨教唆离家出走？一部主打温情的合家欢电影，结果却变成了两位“独立女性”夹带私货，灌输她们主张的舆论战场，你说家长们能不反感吗？电影是一部好电影，但在宣发上这自捅一刀的骚操作，实在是让我看不明白。