宋代母钱的标准到底怎样判定？

最近几年，钱币圈里最魔幻的事情莫过于“宋母”的泛滥。随便打开一个收藏网站，都能看到一堆标着“北宋母钱”的铜钱，价格从几百到上万不等。

但仔细一看，这些所谓的母钱，有的穿口毛糙，有的字口粘连，甚至有些直径比普通子钱还小。

居然也能堂而皇之地躺在评级盒子里，被冠以“母钱”之名高价出售。

某粹人为修穿的所谓“宋母”

评级公司的这一波操作，韭菜割得明目张胆。反正只要盒子一装，标签一贴，垃圾也能变黄金。

其实，宋代母钱的存在本来是个学术问题。早些年，钱币学界对宋铜母的认定非常谨慎，因为史书明确记载宋代主要使用“锡母”铸钱。

但后来随着实物对比研究的深入，大家发现宋代确实存在铜质母钱，只是它们的特征和清代母钱完全不同。

清代母钱往往字口深峻、拔模斜度明显！而宋母则更依赖同版对比，尺寸稍大、穿口精修、铜质细腻。

34.1毫米元丰行书折三铁母 嘉德2017拍卖：11500元

这个原本需要严谨考证的领域，如今却被评级公司玩坏了。他们似乎认为，只要一枚宋钱比普通版稍微精致一点，就能贴上“母钱”标签，价格翻个几十倍。

这种乱象不仅误导新手，也让真正研究宋母的藏家哭笑不得。

要识别真正的宋母，首先得明白母钱是干什么用的。它是铸钱的模具，翻砂铸造时会反复按压在砂型里，所以必然会有使用痕迹。

同时，由于翻砂工艺的特性，子钱在冷却后会比母钱略小，因此宋母通常在同版钱中尺寸稍大。

34.6毫米绍圣折三行书铁母 嘉德2016拍卖：32200元

但这并不意味着所有大一点的宋钱都是母钱，关键还得看以下几个特征！

第一：穿口精修。母钱的穿口通常会被仔细打磨，以便脱模时不挂砂。有些修得好的穿口甚至光滑如镜，而普通子钱的穿口往往留有铸造毛刺。

表现为冷工艺修穿，具体是穿内壁有搓痕或者光滑，大部分都是如此，但也有部分母钱不修穿。

第二：铜质更细腻，地章平整。 由于母钱需要反复使用，其铜质通常比普通子钱更精良，含锡量较高，表面有时会残留铸造用的青油，形成一层黑色油性物质。

此外，母钱的地章（钱体空白处）往往比子钱更平整，没有过多的砂粒感。

26毫米元符背“上”小平铁母 嘉德2010拍卖：11.2万

第三：钱体可能呈现“面凹背凸”的变形。母钱在长期使用中会被反复按压，导致正面微微凹陷，背面略微凸起。这一点在磨损严重的老母钱上尤其明显。

第四：同版对比下，文字精度更高，直径要大0.5到1毫米，一定要找同版对比！母钱的字口通常比子钱更清晰锐利，因为每翻铸一次，精度就会衰减一点。

如果一枚宋钱的文字在同版中显得格外挺拔，那它就有可能是母钱。

不过，这些标准并非绝对。不同钱监、不同时期的铸造风格不同，母钱的特征也会有差异。比如徽宗的崇宁、大观钱本身铸造精良，母钱的判定标准就得更高。

33毫米崇宁铁母 嘉德2015拍卖：51750元

而某些地方版别的宋钱工艺较粗糙，它们的母钱可能也不会特别精美。所以就要强调同版对比，你非要拿崇宁对比元丰，那就没有可比性了。

因此，判定宋母不能机械套用某个固定模板，而是要结合版别、铸造风格、存世量等多方面因素综合判断。

如今的钱币市场，评级公司的商业操作让宋母的判定变得混乱。有些公司为了利益，把普通修穿钱、初铸品甚至品相稍好的流通钱都标成“母钱”，导致市场上假母钱泛滥。

31.7毫米政和折三铁母 嘉德2011拍卖：16.1万

更离谱的是，有些明显不符合母钱标准的钱币，只要进了盒子，就能卖出高价。这种风气让真正研究宋母的藏家感到无奈，也让新手藏家频频踩坑。

其实，宋代铸钱量巨大，母钱的数量理应比清代多，但绝不可能多到泛滥的地步。收藏宋母，关键还是要回归学术，多看实物，多对比同版钱，而不是盲目相信标签。

毕竟，母钱首先是工具，然后才是收藏品。如果一枚钱连基本的铸造工具特征都不具备，那它再怎么包装，也成不了真正的母钱。