贷款诈骗无罪案例：因同案犯尚未到案，无法查明该贷款偿还欠款约定的真实性，证据不足

来源：裁判文书网

裁判要旨

本案宣告无罪的关键在于原判认定上诉人张X犯贷款诈骗罪的证据不够确实充分，因刘XX现尚未到案，故无法查明该贷款偿还欠款约定的真实性。

案例索引

(2017)辽10刑终133号

基本案情

刘XX（在逃）因欠被告人张X钱款，二人商量决定从银行办理贷款，由刘XX用此款偿还给被告人张X。2014年5月左右，刘XX找到陈XX、程XX帮助贷款，向二人承诺从银行贷款后由她使用并负责按期偿还；被告人张X找到王XX帮助贷款。2014年5月16日，被告人张X同刘XX以陈XX、程XX、王XX的名义，编造购买种子化肥的虚假贷款用途，并提供了虚假内容的“土地承包介绍信”，以三户联保并相互提供保证的担保方式从XX银行股份有限公司灯塔市支公司骗取贷款共人民币15万元，被告人张X从中取走约13万元（此款为刘XX偿还张X欠款）。贷款到期后，银行发现贷款时提供的介绍信内容为虚假的，遂于2015年6月16日报案。被告人张X按照贷款合同约定的时间在2015年6月2日前将王XX名下贷款本金5万元及利息全部还清。于2015年7月13日、2016年9月12日分别将陈XX、程XX名下的贷款全部还清。案后，被告人张X经电话传唤到案。

经查，陈XX、程XX、王XX在辽阳市文圣区XX镇XX村无承包地。

法院认为

原判认定上诉人张X犯贷款诈骗罪的证据不够确实充分。经查，证人吴XX、陈X2、程XX、陈XX的证言及张X的供述等证据证明刘XX与张X约定用贷款还张X的欠款，贷款由刘XX负责偿还，因刘XX现尚未到案，故无法查明该贷款偿还欠款约定的真实性。对上诉人及辩护人的上诉理由及辩护意见予以采纳。

判决结果

（一）撤销灯塔市人民法院（2017）辽1081刑初108号刑事判决。

（二）上诉人张X无罪。

本判决为终审判决。

关于“无罪网”

我们致力于收集最全面的无罪辩护成功案例，以及正在进行中的无罪辩护案件信息，致力于打造国内最细致、最及时的无罪案件信息平台。

如果您有无罪辩护成功案例；

如果您正在为您的当事人做无罪辩护；

如果您坚信您的家人或亲友无罪，

并且愿意分享您的案件信息，

请联系我们。

联系方式

网址：www.wuzuiwang.com

电话：136-0129-7308

微信：wuzuiwang123

邮箱：wuzuiwang@qq.com