训狗网红潘宏，正式复出！？

作者 | 嘉月

来源 | 广告案例精选

还记得今年年初，那个因为虐狗争议被骂到狗血淋头的训狗网红潘宏吗？

当时，随着舆论愈演愈烈，潘宏在2月直接把各平台账号“潘宏爱玩狗”里的内容一键清空，溜之大吉，想来是打算先避避风头。

可最近，这哥们儿又杀回来了！

而且换了个平台，在B站混得风生水起。

1

潘宏B站复出

又一只狗离奇死亡

沉寂半年的潘宏，最近在B站玩了一出“互联网诈尸”。

自7月17日起，“潘宏爱玩狗”账号开始在B站更新视频内容，截至目前，已上传了15条视频作品，狂揽269.2万粉丝。

8月11日晚间7点多，他还在B站进行了直播活动，一度登上了B站人气榜TOP1。

不过这场直播在吸引大量关注后迅速下播了，有人猜测是被网友举报导致的。

从潘宏现阶段发布的视频来看，“配方”还算温和。

不同以往的是，潘宏基本没有露脸，大多是拍摄狗狗或者只露出手部在训狗。

图源：B站

这里没有抖音橱窗的明晃晃带货痕迹，只有疑似植入的狗粮广告在视频角落若隐若现。

对于潘宏在 B 站复出这件事，网友们的态度呈现出了明显的两极分化。

一部分网友表示热烈欢迎，他们依旧对潘宏更新的视频看得津津有味，在评论区各种点赞、留言支持。

在他们看来，潘宏的训狗方式虽然看起来粗暴，但确实能让狗狗变得听话，这就足够了。

然而，另一部分网友可就不买账了。

他们坚决抵制潘宏复出，主打一个“有潘宏的地方，就有举报”。

在他们心中，潘宏暴力训狗、虐狗的行为不可原谅，这样的人就应该彻底消失在公众视野中。

只要看到潘宏的视频或者直播，他们就会毫不犹豫地点击举报，试图让平台将其封禁。

值得一提的是，在复出档口，潘宏再度被卷入了宠物狗的死亡风波。

湖南益阳的张女士（化名）将自家咬人的阿拉斯加“图图”送往潘宏基地，不料狗狗在潘宏指定的托运公司手中离奇死亡。

监控缺失、死因成谜，托运公司找到当地一家宠物医院，判断图图是疾病死亡，而张丽方咨询的结果却指向“热射病致死”。

图注：阿拉斯加犬“图图”生前照片

面对质问，潘宏方轻巧撇清，表示涉事托运公司仅是潘宏基地的合作方，基地没收到狗，没参与事件，事件与基地无关。

又一轮汹涌的网暴浪潮，开始翻腾。

历史总是惊人的相似。

半年前，那只叫“艾特”的阿拉斯加犬，正是在潘宏的直播间洗澡时突然抽搐死亡。

当时的舆论海啸逼得潘宏清空全网账号，连“艾特”的原主人都将简介改作“恶人自有天收”。

如今风波再起，网友无奈感叹：还是熟悉的配方，还是熟悉的味道。

2

当“暴力美学”成为流量密码

剥开“训犬师”的专业外衣，潘宏帝国的根基其实是暴力表演与猎奇叙事的化学反应。

在他早期的视频中，常常出现用棍棒教训狗、对狗大声咆哮等画面，自创的诸如“心肺复苏”（将狗弄晕再抢救回来）、“火龙果”（用棍子把狗打得满嘴血）、“窝心饺”（跳起来用脚踹狗）、“放风筝”（用绳子或铁索将狗吊起来）等训犬方式，让观众看得目瞪口呆，也让他在宠物训教领域迅速脱颖而出。

他的视频里总有这样的“正义剧本”。龇牙咧嘴的“恶犬”+绝望求助的主人+潘式暴力驯服=完美结局。

为给暴力裹上糖衣，他不断强化叙事——这些是主人不要的恶犬，我不收它们只能安乐死！

言下之意，这些狗本身就具有极大的危险性，似乎它们被怎样对待都有了一定的合理性。

在他的观念里，对这些恶犬采用暴力手段是必要的，只有这样才能让它们变得温顺，从而避免对人类造成伤害。

然而，潘宏团队的二把手“老叔”——王闯，在接受采访时的一番话，却让人们对潘宏的暴力训狗有了更深层次的认识。

他坦言，潘宏在镜头前展示的“暴力”更多是一种表演，“潘宏拍视频，说话动作全是夸张，（看着）多狠，全是演绎效果。那个棍往狗嘴里一插，它自己就用力咬，腮皮就冒血了。（像视频里）蹦起来这么高，纯扯，狗早就被打死了”。

从“老叔”的话语中可以看出，潘宏在视频中呈现的暴力训狗场景，有很大一部分是为了迎合观众的猎奇心理而进行的夸张演绎。

但“老叔”同时也认为，在镜头前表现得更凶狠是获取流量的必要手段，“你要流量，不夸张谁看啊？”，王闯的反问直白得令人窒息。

当表演成为日常，虚假与真实的边界便日渐模糊。

今年1月，艾特在直播洗澡时突然死亡。网友清晰看到潘宏捆绑狗嘴的动作，而声明中“年老心脏问题”的解释显得苍白无力。

图注：潘宏团队给“艾特”洗澡时的场景

专业训犬师一针见血：这甚至不算真正的训犬，只是打着专业幌子的猎奇秀。

风波后潘宏消失三个月，江湖却流传着他的新传说。豪掷百万提路虎。

7月回归时，他更推出“接狗新模式”，一边收购“弃养犬”训练转赠，一边开放主人带狗入住基地的短期服务。

商业版图悄然扩张，争议网红的财富神话仍在续写。

3

当娱乐至死成为常态

网红生态的集体困局

在“娱乐至死”的时代背景下，网络世界仿佛一场永不停歇的狂欢派对，而头部网红则是这场派对中最耀眼的主角。

他们站在聚光灯下，享受着巨大的流量红利，商业利益源源不断地向他们涌来。

但与此同时，他们也应该清醒地认识到，能力越大，责任越大。

这句简单而深刻的话语，对所有人都适用，头部网红自然也不例外。

当我们审视那些头部网红时，会发现他们的一举一动都可能对广大粉丝产生深远的影响。

以潘宏为例，他凭借暴力训狗获取了大量的流量和商业利益，却忽视了自己的行为可能给粉丝传递错误的价值观。

他在镜头前展示的暴力场景，不仅对动物造成了伤害，也误导了观众对于训狗的正确认知，给社会带来了不良影响。

作为一个拥有众多粉丝的网红，他的行为会被无数人看到并模仿，他应该传递的是科学、文明的训狗理念，而不是暴力和血腥。

这也让我们不得不思考，在追求商业利益的道路上，头部网红是否应该停下脚步，认真审视自己的社会责任？

回顾网络发展历程，不乏一些曾经被封禁，而后又开始活跃的知名网红。

比如，因红薯粉条造假被封的东北雨姐，近期频繁现身线下爱心补给站刷好感，网传其将在10月解封复出。

曾经红极一时的“中老年妇女收割机”秀才，被曝以分红为诱饵，通过线上打赏、线下分红骗取粉丝钱财，还涉嫌税收违法，最终账号被封禁。

然而，近日他却疑似“借壳复出”，在其他账号中出镜，引发网友质疑。

图源：@澎湃新闻

这些事件撕开网红经济的隐秘伤口。

当商业利益戴上公益面具，当暴力表演穿上专业马甲，监管的边界变得模糊不清。

平台作为内容的传播载体，应该强化内容审核与价值观引导，从源头处遏制“流量至上”畸形生态的发展。

平台不能仅仅以流量为导向，对一些可能存在争议的内容大开绿灯。

而是要建立更加严格的审核机制，对网红发布的内容进行仔细甄别，对于那些违背公序良俗、传播错误价值观的内容，要坚决予以删除或限制传播。

同时，平台也可以通过推出一些正能量的内容推荐活动，鼓励网红创作更多有价值的作品，引导整个网络环境朝着积极健康的方向发展。

毕竟，经得起阳光检验的流量，才配得上公众的掌声。

行业资讯、案例资料、运营干货，精彩不停

更多精彩内容，尽在【广告案例精选】↓↓↓