河南
最近游戏圈里有个大瓜，那就是《率土之滨》和《三国志・战略版》这两款三国题材手游的官司又有新进展了！
二审法院认为当下的情况还无法判定，官司还得继续打。
对此，《率土之滨》方面则以8个字回应：“原创不止，捍卫不休”，这事还没结束，别着急。
其实，法院裁定重审，不等于认定没有侵权，只是说明一审的审理过程存在程序或认定上的瑕疵，需要重新走一遍流程。
《率土之滨》的回应克制却坚定，没有情绪化反击，而是再次强调“原创”和“捍卫”这两个关键词，把焦点拉回到核心价值上，也就是游戏武将设计、美术画面、乃至于玩法内容的知识产权。
回过头来，我们再聊聊这两款游戏。
《率土之滨》从2015年上线至今，已经走过了整整十年。
在这十年里，这款SLG手游都走在“从未被超越，却一直被抄袭”的路上：从最早的自由行军机制、赛季制设计，到后来的群体AI、实时天气系统、高低地形影响战斗、水战玩法引入水流方向和战船类型差异，再到小程序版本让玩家随时随地能上线看战局，《率土之滨》每一次大更新，都可以说是“行业首创”。
而《三国志·战略版》呢？
这款游戏最大的黑历史，在于他们在2020年宣传SLG 3.0升级的新版本预告片里，用了大量跟《率土之滨》相似的美术素材，在当时掀起了轩然大波。
后续，经过玩家的深扒，大家才发现就连游戏最基础的数据，如土地、等级、收益、守军强度等方面的设计，《三国志·战略版》都跟《率土之滨》长得很像。
也正是因为这个节奏闹出来了，在2021年的时候，网易雷火才向广州互联网法院提起诉讼，指控广州简悦运营的《三国志·战略版》游戏侵犯了其《率土之滨》游戏的著作权，涉嫌抄袭79项游戏规则，构成不正当竞争。
当然，对于玩法是否构成抄袭的界定，无论是国内还是国外，都是一个极其复杂且棘手的问题，这也正是这场官司打了四年的主要原因。
但话又说回来了，真正的策略深度和持久的游戏体验，唯有依托于原创体系才能得以实现。
《率土之滨》就是一个很好的例子，它通过持续的内容更新和玩法创新，逐步构建起了稳固且活跃的玩家社群，即便游戏上线已达十年之久，其下载量依旧在SLG手游赛道中名列前茅。
相比之下，某些产品虽然在初期凭借模仿相似框架迅速吸引了一波用户，取得了不错的数据表现。
但因为缺乏从0到1的产出过程，随着时间推移，它的后劲明显开始不足，逐渐暴露出玩家流失、口碑下滑、版本更新节奏慢等问题。
所以别看现在发回重审，好像局势不明，其实两者的胜负在玩家心中早已有了分晓。
法律判决或许需要严谨的程序和漫长的等待，但市场和用户的选择从不撒谎。什么样的玩法真正有趣，什么样的模式足够新颖，玩家自然会用脚投票。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
