“丈夫抱怨鸡蛋被吃，妻子崩溃掀桌”被质疑是剧本，当地妇联最新回应

8月2日，一网友在社交媒体平台发布了一段17分钟的家庭监控视频。视频显示，饭桌上一名男子反复询问“我的鸡蛋呢？”一旁女子回复称以为男子吃了，自己也没吃，鸡蛋给孩子吃了。随后，男子持续抱怨，该女子情绪崩溃，掀翻碗筷并尖叫“别吃了”。

该视频引发网友广泛关注，有网友对女方的遭遇表示同情，也有许多网友怀疑事件为“剧本”炒作。

据发布者（即女子本人）在评论区说明，视频中的两个大孩子是其侄子。随后，女方在直播中表示，自己老家在湖南，娘家定居在广东佛山，事发后她已返回佛山，并正在准备离婚事宜。

8月10日，记者尝试通过后台私信联系当事人了解情况，当事人回复记者称“你们需要了解什么”，当记者提出具体采访问题后，截至发稿前暂未获得对方回复。

当事人上传视频

8月10日晚，另一网友发帖，自称是事件中的男方，并发布道歉声明。该声明中，男方回应称事件并非剧本，并向女方道歉。该声明表示：“那天吵架是我不对，就因为一个鸡蛋对着小孩发火，一直冲老婆吼叫”，并承认曾将女方“推进房间打得都是淤青”。声明还称女方“患重度抑郁中度焦虑”是因为男方的原因，同时透露因经济原因未举办婚礼。男方在声明中表示：“同意离婚，财产都给她，两孩子我养”。

事情发酵后，女方在社交媒体平台进行了多次直播，其中在8月12日的直播中称上述网友为男方本人。在连日的直播中，女方还多次表示会离婚，正在协商的过程中。对于“剧本”的质疑，女方表示否认，“是不是剧本，到时候时间会证明的。”女方还声称现在不会带货，近期计划摆摊卖寿司。

目前，该女子社交平台账号已改名。数据显示，其账号总粉丝数7.3万，7日粉丝量涨幅为1234.4%。

8月13日，记者致电佛山市妇联，相关工作人员表示：“我们关注到这个事件，目前全市38个12338服务中心都没有收到当事人的联系或求助，我们暂时还没能跟当事女子取得联系。”上述工作人员表示，曾尝试通过后台私信联系当事人，但无法取得联系。反家暴联动机制也没有收到相关求助，“如果公安部门接到报警，会跟妇联协同开展工作，目前我们也没有接到求助，我们将持续关注此事。”

佛山市妇联方面表示，市民如遇家暴等事件，可及时致电110或12338，由公安机关及时制止暴力，妇联将提供法律咨询、心理咨询、调解等服务。

律师：事件涉及三点法律问题

针对近期网络热议的“鸡蛋事件”，根据公开信息，广东邦南律师事务所戴国梁律师认为，事件涉及以下法律问题：

1. 家暴认定：

男方自认将女方“推进房间打得都是淤青”，若属实，根据《反家庭暴力法》第二条，已构成家庭暴力（身体暴力）。女方有权报警、申请人身安全保护令或起诉（含离婚损害赔偿），公安机关可依《治安管理处罚法》或《刑法》追责。

2. 离婚法律要点：

离婚程序：双方需到当地民政局婚姻登记中心进行协议离婚（书面离婚协议+登记）或当地法院诉讼（女方可基于家暴事实起诉，符合《民法典》第1079条）。

离婚时财产分割与儿女抚养权和抚养费：男方“财产都给她”“孩子我养”等承诺，需在离婚协议或离婚的判决中明确具体内容，方具法律效力。

抚养权判决给谁，以子女成长利益优先，男方的家暴史，可能影响法院判决结果。

3. “剧本”质疑的法律约束：

若事件纯属虚构。且以此牟利（如带货、打赏），具体操作方可能涉嫌违反《消费者权益保护法》《广告法》（欺诈营销）；可能也涉嫌构成扰乱公共秩序违法行为（《治安管理处罚法》）或犯罪行为（如寻衅滋事罪）。

当前，女方否认不存在所谓剧本问题，且也未涉及带货事项，法律仅规制实质违法行为，非内容本身，需证据认定。

对于此事，戴国梁表示，男方家暴若成立，是离婚及赔偿的法定事由；离婚需依法定程序；“剧本”炒作的法律责任，取决于是否存在利用虚假信息，进行欺诈牟利或严重扰乱秩序。