多数人不能走向成功的原因是什么？与知之者谋之，而与不知者败之。

“与知之者谋之，而与不知者败之。”此句犹如深邃的警钟，精准地揭示了一个人难以迈向成功的深层缘由。在人生的征程中，不少人在处事时，常常会向明晓事理、具备专业能力的人虚心请教，与之共同谋划策略。然而，当到了决策的关键时刻，他们却偏离了正确的方向，不再与这些有识之士商议，转而寻求那些无知无识之人的意见。要知道，与缺乏见识和智慧的人共同决策，结果往往不尽如人意，一切精心的谋划都可能付诸东流。

其中的道理不言而喻，倘若无知无识之人能够做出正确的决策，那他们也就不会处于蒙昧无知的状态了。所以，在大叔看来，一个人若想成就一番事业，就必须毅然决然地脱离那些无知无识者的圈子。要想走向成功，就应当与强者携手同行，与有智谋的人共同规划。并且在决策时，要有独断专行的果敢，做出明智的抉择。否则，成功对于你而言，就如同空中虚幻的泡泡，看似美好却难以触及。

当然，这里所说的“独断专行”，并非是在自己一无所知的情况下盲目决策。大叔所讲的独断专行，是指在经过深思熟虑，全面分析了利弊得失，将各种情况都进行了精确量化之后，依据客观的数据果断地做出决策。此时，就不应再被他人的意见所左右，要展现出坚定的决断力。

“独断专行”一词，通常带有贬义色彩。但实际上，无论是对于个人还是国家而言，它有时并非坏事。战国时期，秦国的商鞅变法便是一个极具说服力的例证。倘若没有秦孝公与商鞅的果敢决断，秦国或许难以崛起，更不可能实现统一华夏的宏伟霸业。

战国初期，秦国在战国七雄中并不突出。它地处西陲，地理位置偏远，国力相对薄弱。秦孝公即位后，目睹国家的衰败景象，心中满是悲悯，毅然决定推行变法以图强。就在这时，商鞅应秦孝公的求贤令来到秦国，并提出了一系列具有开创性的变法主张。

然而，变法如同一场风暴，无情地触动了秦国旧贵族的利益。商鞅的变法举措遭到了众多保守派和贵族大臣的强烈反对。其中，甘龙、杜挚等老臣是反对变法的代表人物。他们秉持“法古无过，循礼无邪”的陈旧观念，主张秦国应当遵循旧有的制度，反对进行变革图强。

甘龙、杜挚等人代表了大多数人的保守思想。他们害怕变法带来的不确定性，担忧变法会引发社会动荡，更害怕变法会损害他们的既得利益。他们只追求眼前的安稳，丝毫不关心秦国的未来发展，一心只想维护自己的财富和权力。因此，他们坚决反对变法。

但商鞅有着敏锐的洞察力和坚定的信念。他深知，要使秦国强大起来，就必须打破旧有的社会制度和传统观念的束缚。于是，他力排众议，向秦孝公详细阐述了变法的必要性和未来可能带来的巨大利益，明确指出“治世不一道，便国不法古”。在秦孝公的大力支持下，商鞅坚定不移地推行变法，勇往直前，毫不退缩。

经过多年的不懈努力，商鞅变法取得了显著成效。秦国的经济得到了飞速发展，农业生产技术大幅提高，商业活动日益繁荣。同时，军队的战斗力也得到了极大提升，士兵们士气高昂，作战勇猛。商鞅变法的成功，使秦国的国力达到了前所未有的高度，成为战国七雄中最强大的国家，为后来秦始皇统一六国奠定了坚实的基础。

倘若商鞅在变法之初与那些保守派大臣进行广泛的商议，并听从他们的意见，秦国恐怕难以走上富强之路。历史可能会被彻底改写，秦国或许早已被其他六国瓜分，华夏统一的进程也可能会被推迟，华夏文明的发展也会受到阻碍。

商鞅的果敢决断改变了秦国的历史走向，同时也深刻影响了中华民族的历史进程。尽管有人指责他刻薄寡恩、为人冷酷，但如果他不采取强硬的手段，又怎能确保秦法得到严格执行？如果他不坚持自己的主张，又怎能实现独断专行？如果他不如此坚定，秦国又怎能走向强大？

所以说，想要成就非凡的功业，就必须采取非凡的行动。商鞅的“刻薄寡恩”并非出于个人私欲，而是一种破旧立新的勇气和魄力；他的“独断专行”并非专横跋扈，而是一种洞察大势的担当。正因为他不惧流言蜚语，不为庸众的意见所迷惑，才能将雷厉风行的手段贯彻到底，将富国强兵的宏伟蓝图变为现实。倘若事事都追求完美，处处都进行妥协，顾忌那些只知因循守旧、不懂进取的平庸之辈，又怎能使变法取得成功？秦国又怎能从一个边陲弱国发展成为威震四方的强国？

在历史的长河中，无数庸庸碌碌的人被岁月所淹没，只有那些勇敢坚毅、富有智慧的人才能名垂青史。商鞅与秦孝公以果敢的勇气和卓越的智慧，力挽狂澜，不仅改变了秦国的命运，更为后世留下了一条永恒的真理，想要突破困境，就必须先破除心中的疑虑，摆脱平庸之人的干扰。当断则断，当行则行，与有智慧的人谋划，执行明智的策略。成功的道路，岂能容无知之人随意置喙？“独断专行”看似是贬义词，但实际上是那些具有远见卓识的人引领时代潮流、奋勇前行的重要法宝。

莫要让庸人的聒噪掩盖了你内心的壮志豪情，莫要让无知的泥潭束缚了你腾飞的翅膀。与强者同行，做出明智的选择，以果断的行动行事，这才是立于不败之地的根本所在。当然文章纯属个人之言，仅供参考。