真假「房主任」

房主任火了，房主任又火了。

前一次火，是因为她在脱口秀讲家暴。讲一个中年农村妇女的困境。她用轻松幽默的方式，甚至“反转”聊家暴，让人们在欢笑之余隐隐有痛，讲到结尾她净身出户，用脱口秀的方式迎来新生，全体鼓掌，泪眼婆娑。

后一次火，是因为一些“媒体”打假房主任。似乎推翻了她在脱口秀表演中的人设。比如她与丈夫是自由恋爱，丈夫经营水果店，她是家庭妇女，依靠丈夫的收入。在村民眼中，她才是“霸道”的那个。而且还援引村医的采访，说她只是来拿高血压的药，没有过家暴的就诊记录。于是，一群人叫嚷着，说房主任这是“上岸先斩意中人”。

我翻查了媒体报道，真正走访过房主任所在村庄的是《界面新闻》，但这篇报道被严重断章取义，如果再对比《三联生活周刊》和《新周刊》对房主任的专访，就会发现端倪。

她在表演中说婚姻是父母包办，但她在采访中已经澄清，她结婚前在苏州打工，“当时一个月能挣290元，我一共攒了三千块钱，都寄回家了，这笔钱后来我知道是我小哥拿去建蔬菜大棚了。一分钱没还我。然后认识了我前夫。我当时之所以愿意跟他过，其中一个原因是当时我妈妈让我伤心，具体原因我现在还不想讲。我当时年纪太轻，光想着有个人结婚就行，根本不知道我会走进那样一个婚姻。”

很多人援引村医说她没来就诊家暴，就说她家暴是编造的。实际上她在采访中已经表示，她常常因为丈夫赌博而“干架”，大女儿三岁那一年，“被他和他爸合力揍了一顿，肿退去后满脸青紫”，她跑回娘家，母亲却劝她“又不是外边有女人了，有啥不能过的”。她最终选择了妥协，但她也在采访中承认，自己要变得更“泼”。

这种“泼”显然不符合山东地区对传统女性的“要求”。因此村民的负面评价几乎是必然，她在采访中提到村民眼中“贤惠”的女人，一个同村的女性，老公赌钱家暴，她忍气吞声，村民称赞，房主任不要做这样的人，却也不见容于那样的标准。

她的泼辣还体现在敢说，比如她在村民群里指责那些把公用垃圾桶拿回自己家的人，结果被那家人打了。

界面新闻在走访中，村民也提到她的口音“猫子（指山东人感到南部方言难懂）”，很难听个明白，那个村医也说房主任很少笑，不跟村民搭讪。她的性格，也不见容于那样的社会。

房主任与丈夫的关系不好，两人同样性格火爆，丈夫经营水果店，但2020年以后就在赔钱，房主任劝他关店找份工作，但丈夫不同意。他还赌博。而房主任除了做家务之外，还承担村里的环卫工作，并不是全职家庭妇女。而村民在采访中却说，“房主任说她老公没上过一天班，但她才是啥也不干的人，是她老公卖水果养着她娘仨。”在他们看来，房主任只需要干干家务，照应孩子，“是清闲享福的身份”。到了公公生病，“毕竟是长媳，又住在一块，照顾是她天经地义的责任”。

以上援引自《界面新闻》的内容戳破了村民前后的说辞，一会儿说房主任的公公主要由丈夫照顾，一会儿又说照顾是她天经地义的责任。记者在下一段写：他们忽略的个中细节，房主任在媒体上的自述中给到了补充。她给公公换洗尿布，端屎端尿，喂饭擦拭身体的同时，小女儿刚出生没多久，还不会走路。而前夫不仅不出力，还会在旁边点评她做得不够好。

而且，综合几篇报道，也可以看出房主任的前夫至少在情感经营上存在巨大缺陷。比如房主任流产，“一个人去一个人回”。她与前夫在一起的时候，因为没到法定年龄而“未婚先孕”，“他们家既想我把孩子生下来，又不想被罚款”，甚至带她三次去流产，“后来我知道，他们的想法是，假如生下来是个男孩，就留下，假如是个女孩，要拿去送人。”最终她生下的是女孩，却用狠话拼命的方式才留住孩子。坐月子期间，她回忆起一个细节，孩子她爸和她天天吵架，是病房里一个老太太批评前夫，他“才去医院食堂打了4个荷包蛋，我印象很深，1个是9毛钱，端回来他往我面前一扔，还说了一句我这辈子都忘不了的话，他说，‘你一顿吃了三块多’。”

这种不幸的婚姻，很多人选择凑合过，但房主任只是“说”出来，却又得罪了很多人。开始用断章取义的方式说她造谣，而那些盲信的人，恐怕是见不得事实的。