民国中山舰事件,本质上是蒋介石自导自演的一场事变,是第一次国共合作的转折点。
1926年3月18日,李之龙接到命令,派遣中山舰前往黄埔听令,等候差遣。
当中山舰来到黄埔后,蒋介石否认下过命令,反而以说苏联顾问团和共产党要挟持自己,于是下令警戒。
3月20日,蒋介石以这个借口指示心腹爱将刘峙、陈立夫带队逮捕李之龙,派部队和特务监视苏联代表团和共产党,逼迫汪精卫辞职出走留学,蒋介石成功掌握实权,此行动被称为“三二〇事件”(中山舰事件)。
![]()
事件爆发后,毛泽东、周恩来态度强硬,强烈谴责蒋介石行为,要求反击蒋介石行为,但是遭到当时苏联红军布勃诺夫代表团的反对,加上国民党左派力量弱小,不是蒋介石对手,陈独秀选择妥协退让,这件事最后不了了之。
对于蒋介石来说,这次事件,不仅打击了国民党左派力量,尤其是汪精卫,而且削弱了国共合作和中苏合作。
“中山舰事件”谁是受益者?
受益者只有一个,即蒋介石代表的国民党右派,为什么呢?
蒋介石是黄埔军校长,后任国民革命军第一军军长,在整个国民党中,排名第二,汪精卫才是第一。
蒋介石需要一些行动来改变自己的现状,需要一些行动来提高自己在国民党内的军事与政治地位。
这个行动就是“中山舰事件”,通过这个借口来实行武力监视、震慑国民党左派和共产党。
结果表明,国民党左派汪精卫和共产党人员被赶走,弱化了苏联对中国的影响,蒋介石获得国民革命军第一军的实权,在政治和军事上地位得到提升,这才是蒋介石想要的。
“中山舰事件”中,受害者有四个:一个就是当事人李之龙,一个是共产党代表,另一个就是国民党左派,还有一个是苏联代表团。
当事人李之龙是第一受害者。本是中国国民革命军的海军中将,在“中山舰事件”后,被蒋介石逮捕,后来虽然被无罪释放,但是没了实权。
![]()
在北伐战争中,担任宣传工作,相比率领军队,权利地位自然小了太多。
蒋介石发动“四一二”政变后,李之龙说出了“中山舰事件”的真相,公开痛斥蒋介石,后秘密策动中山、自由等军舰起义,但是身份暴露,被迫流亡日本。
1928年2月6日回国,继续策动军舰起义,后被捕,蒋介石以“策动海军叛乱”的罪名让李济深处决了李之龙。
共产党员成为第二受害者。“中山舰事件”后,国共合作中的共产党员就遭到蒋介石的驱赶,削弱了共产党在大革命中的地位和基础,为后来的“四一二”政变做好了铺垫。
周恩来在中山舰后因为质问蒋介石被软禁,要求交出黄埔军校和第一军中共产党员的名单。
陈独秀被迫妥协,让250多名共产党员退出国民党和黄埔军校。
恽代英被迫脱离国民党,后到上海建立国民党委员会。
国民党左派是第三个受害者。以汪精卫为代表的国民党左派在“中山舰事件”后,汪精卫被迫辞职,后出国到法国留学,同时将国民党员左派人员免职。
第四个受害者苏联红军代表团,不过对他们的影响很小,并且苏联代表团和共产国际联合起来,要求陈独秀妥协解决。
“中山舰事件”涉及的各方面有哪些反应?
作为策划者的蒋介石,事件发生后,被各方人员质问,蒋介石出面道歉,表面上将赶走的共产党员请回来,释放软禁人员,调查涉事人员,但明白人都知道,这本就是表面文章。
![]()
国民党左派汪精卫强烈谴责蒋介石,视其为“造反”,但是也只是说说而已,并没有实际行动。
共产党代表反应有两种声音:一种是以毛泽东、周恩来等人为代表的,主张武力反击蒋介石行为。另一种是陈独秀为代表的共产党员,遵循共产国际意见,选择妥协退让,还让很多党员退出国民党。
苏联红军代表表团主张和解,避免和蒋介石发生冲突,支持共产国际的主张。
从反应来看,表面文章的也有,妥协退让的也在,事实证明,只有坚持武力反击的才是正确的做法。
“中山舰事件”是“四一二”政变的前奏,也是第一次国共合作的转折点。
因为这场事变,让很多共产党人更加清醒,认识到手中必须要掌握武装力量,才有后来的“枪杆子出政权”理论,指导革命胜利。
也因为有“妥协”“和平”解决的办法,有了右倾错误,让我党在革命中损失太多。
“中山舰事件”是蒋介石自导自演的反革命时间,他是想通过这场事件排除异己,获得更大的军事与政治地位,是国民党独裁统治的前奏。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.