假如没有毛主席，中国人还能探索吗？五个历史事件结果全是灾难

说起中国革命的历史，大家都知道毛主席的作用大到没法忽略，可要是假设他不在，那些关键节点会变成啥样？咱们就从五个历史事件说起，这些事都是实打实的，从中共一大到长征中几个转折点。要是没有毛主席的参与和领导，中国人想在革命道路上往前走，恐怕得在黑暗里多碰壁好多年，结果很可能全是灾难。

先说中共一大。那是1921年7月23日在上海开的会，13个代表凑一起，代表全国50多个党员。出席的有李达、李汉俊、张国焘、刘仁静、毛泽东、何叔衡、董必武、陈潭秋、王尽美、邓恩铭、陈公博、周佛海、包惠僧。还有共产国际的马林和尼克尔斯基帮忙。会议本来在上海法租界一栋房子里开，讨论党的纲领啥的，结果7月30日被巡捕搜查，转移到嘉兴南湖一条船上接着开。

会上通过了党的第一个纲领，选陈独秀当书记。想想这些代表后来的命：陈潭秋1943年被杀，王尽美1925年病死，邓恩铭1931年被枪决，何叔衡1934年牺牲，李汉俊1927年被捕遇害。周佛海和陈公博1923年脱党，后来投国民党，当汉奸，1946年和1948年分别被处决。刘仁静1929年被开除党籍，后来叛变。张国焘1938年叛逃。

只有毛主席和董必武坚持到最后。要是没有毛主席，就剩董必武一个老头子，他年纪大，经验有限，能不能把党带起来？党在早期就可能散架，因为其他代表要么牺牲，要么叛变，要么脱党。之前的领导如陈独秀、瞿秋白、向忠发、博古、张闻天，一个个被历史淘汰。要是没毛主席，党估计在成立没几年就没了，中国革命得从头摸索，老百姓还得在旧社会多熬几年。

接下来是秋收起义。这事发生在1927年9月9日，湘赣边界爆发。部队从修水、安源、铜鼓出发，编成工农革命军第一军第一师，四个团。目标是攻打长沙外围，可第一团在长沙外打仗伤亡大，第二团在浏阳短暂占城又撤，第三团攻平江失败，第四团团长邱国轩叛变带人投敌。起义失败后，部队剩不到一千人，在文家市集结。

毛主席决定不打城市，转向农村。9月29日在江西永新三湾村改编部队，缩编成一个团，建立党支部在连上，设士兵委员会，定纪律如不拿群众东西，官兵平等。要是没有毛主席，这支部队很可能就散了。历史事实是，起义军本来就杂，农军经验少，叛乱多。要是没他的改编，哪来后来的新型军队？中国革命的武装力量得从零起步，国民党围剿一来就灭了，革命得拖好久，人民还得受苦。

再看前四次反围剿。从1930年冬到1933年春，国民党对中央苏区进攻四次。第一次，鲁涤平带军从吉安推进，红军引敌到东固，歼灭张辉瓒师。第二次，1931年4月，何应钦从赣州来，红军在富田击溃公秉藩师。第三次，1931年7月，蒋介石亲自指挥，在兴国莲塘俘虏上官云相师。第四次，1932年冬，陈诚从南昌进攻，在黄陂消灭罗卓英师。

这些胜仗靠的是运动战、诱敌深入。毛主席是主要指挥，朱德配合。要是没有他，这些战役估计打不赢。因为第五次反围剿时，博古和李德接手，用短促突击啥的，红军就失败了，长征被迫开始。要是前四次也没毛主席，红军早灭，根据地没了，革命火种就熄了。中国人想探索新路，得在国民党统治下多挣扎几年，损失更大。

第四个是遵义会议。1934年11月底，中央红军渡湘江后剩不到三万。博古和李德想去湘西会合红二六军团，可那里国民党布了数十万大军。1935年1月7日到遵义，毛主席提出去贵州。1月15到17日开会，博古先报告，周恩来谈军事，承认责任。会议批评博古、李德错误，结束他们的统治，确立毛主席在党和红军领导地位。此后红军四渡赤水，渡金沙江，摆脱敌人。要是没有毛主席，红军去湘西准灭，全军覆没。长征就结束了，革命力量没了，中国得在旧体制下继续乱下去，抗日啥的都难组织。

最后一个是懋功会师后的事。1935年6月12日，中央红军翻夹金山，在懋功与红四方面军会师，合起来十万。张国焘表面同意北上，6月26日在两河口开会，定北上方针。可8月分左右路后，他命令南下。南下部队过草地，缺粮，遇胡宗南阻击，损失过半，没建根据地。还另立中央，开除毛主席党籍。要是没有毛主席，张国焘很可能夺权，全军南下，红军灭了。历史事实是，张国焘野心大，部队多，中央红军少，他要南下就南下。结果西路军1936年几乎全灭。要是没毛主席领导北上，革命就完了，中国人还得在黑暗中找路，耽误多少年。

这些事件连起来看，要是没有毛主席，中国革命很可能在早期就停了。党散了，军队没了，根据地灭了，长征失败了。张国焘那些人叛变，博古李德指挥错，革命就成空谈。老百姓还得受压迫，探索新中国得推迟多少代。毛主席的领导让这些灾难避开，革命才一步步赢。想想历史教训，中国人得珍惜来之不易的成果，继续往前走。不是吹，是事实摆在那。