古代定都南方的王朝，真的都短命吗？

古代定都南方的王朝，真的都短命吗？其实一点也不短命，甚至比同时代定都北方王朝的寿命还要长！

很多人在分析这个问题时，往往会把定都南方政权短命的原因，归结于地理位置、战略纵深、内部斗争等因素，甚至还有人借此搞地域黑，说什么南方人贪图享乐，不思进取！最终就是告诉你，定都南方的王朝都是短命的！

这其实就是站在上帝视角，以结果推过程的一种错误的直观认知。

首先你要清楚一点，为什么要定都南方？或者说当时定都南方的历史背景是什么？是在大一统的背景下，自由自愿选择定都南方的吗？

淮下书生可以明确告诉你，基本上并不是自愿的，而是选择定都南方这一结果，本身就是一种被迫无奈的选择。是北方出现了破坏原有政权，或者说威胁到原有政权的一个新兴势力的前提下，才被迫选择定都南方的。

而且即便定都南方，他们也并没有放弃“还于旧都”这一理想！

你比如三国时期，蜀汉为什么定都南方？

那是因为在汉末动乱分裂的大背景下，曹贼篡汉，霸占中原。因此，刘备只能在南方建立政权。但刘备、诸葛亮、姜维，他们始终没有放弃“兴复汉室，还于旧都”，所谓“汉贼不两立，王业不偏安”，如是而已。

再比如东晋为什么定都南方？

那是在五胡乱华、永嘉之乱的大背景下，北方战乱不断加剧，被迫“衣冠南渡”，在南京建立东晋。同样的，东晋自始至终，都有北伐之举，先后有祖逖、庾亮、殷浩、桓温、刘裕等人的多次行动，尤以刘裕成果最大。

唐朝从安史之乱，藩镇割据，黄巢起义，再到五代十国时期南唐的建立，也是在战乱分裂的背景下，南唐定都南方，建立政权，这也促成了华夏历史上第二次“衣冠南渡”的形成。

北宋末年，女真人崛起，之后靖康之变发生，中原生灵涂炭。而后赵构建立南宋，最终把南方的杭州选为政治中心。中原汉人大量向南方迁移，“高宗南渡，民之从者如归市”，“中原士民，扶携南渡，不知其几千万人”，这便是华夏历史上第三次“衣冠南渡”。

同样的，杭州只是南宋的行在，而南宋名义上的国都，始终都是汴梁。南宋前后也进行过几次北伐，比如绍兴北伐、隆兴北伐、开禧北伐。虽然均以失败告终，但收复失地，报“靖康”之仇的态度，始终没变。

直到蔡州之战，宋蒙联合灭金，物理消除了金国，才算是真正报了“靖康之耻”的仇。

明朝虽然主动选择定都南京，但那是因为朱元璋登基称帝时，明朝北伐大军还没攻下元大都，北方蒙元势力还没有彻底肃清。直到八个月后，明军进逼大都，元顺帝才逃出大都。

而北伐的同时，朱元璋也派大军南征福建和两广。洪武二年平定山西、陕西，洪武四年攻灭明夏，平定四川， 洪武十五年平定云南。

也就是说，定都南京的时候，北方胡元势力没有肃清，南部和西部也没有平定，而南京又是朱元璋真正起步的地方，考虑到军事安全、经济基础和政治根基三大因素，那样的背景下自然选择定都南京。

事实上，老朱对都城选在南京并不满意，他也曾考虑把都城迁到其他地方，比如徐州、洛阳、开封、西安等地。而中国历史上比较著名的太子之一的懿文太子朱标，也是在考察关中与洛阳是否适合建都之后，劳累患病而薨逝。

朱标的死都和迁都有关，可见老朱迁都的决心。后来朱棣迁都北京，明英宗最终确定北京为国都，也算是对朱元璋想要迁都北方这种意愿的一种继承。

明末甲申国难，随后清军入关，明王朝原政权被毁，北方战乱沦陷，国力大大受损。这种情况下，福王朱由崧在南京称帝，南明弘光政权建立。

这些都说明了，古代选择建都南方基本都是被迫的，本身国力受损，或者国土尚未全部平定收复，这种情况下，你和建都北方的大一统的王朝对比，自然会觉得建都南方的政权都短命。

这就好比一个病入膏肓的人不得不选择吃一种药来延续生命，这种药虽然能满血复活，但会降低生命上限，这个时候你不能拿一个健康人的生命上限去作对比，而得出不吃药优于吃药！道理其实是一样的！

事实上，想要公平对比也不是不可能，而是要在同一时代背景下进行横向对比。这种情况下，建都南方的政权寿命，并不逊色于北方政权。

你比如三国时期，建都南方的孙吴国祚59年，而建都北方的曹魏国祚46年，建都南方的胜出。

五胡乱华、永嘉之乱的大背景下，建都南方的东晋国祚104年，而建都北方的西晋国祚51年，建都南方的胜出。

而东晋同时期的北方，是五胡十六国时期，那些个小政权的寿命，更是无法和东晋对比，还是建都南方的胜出。

南北朝时期，南朝宋齐梁陈，北朝北魏、东魏、西魏、北齐和北周，互有胜负。

然而，南朝的开端是以刘宋代晋的公元420年为起始点，以隋朝灭陈的公元589年为结束点。而北朝的开端是以北魏太武帝拓跋焘统一北方的公元439年为起始点，以杨坚代周称帝的公元581年为结束点。

很明显，南朝的整个时长是要长于北朝的，还是建都南方的胜出。

有人肯定说了，北魏公元386年就建立了，应该从386年开始算。我只想说，你没有统一北方的时候，你凭什么代表北朝，这就像秦国没有统一六国时，他也不能以秦朝来代表整个华夏。

宋金时期，建都北方的金国国祚119年，而建都南方的南宋国祚152年，仍然是建都南方的胜出。

当然了，宋朝分南北是后人分的，人家其实就只有一个宋朝，国祚319年。

而明末甲申国难之后，建都南方的南明诸政权的寿命，同样要比建都北方的大顺政权寿命长。

综上所述，在同一时代背景下，在同一时间维度下，定都南方政权的时长，并不比定都北方政权的时长逊色。当然了，你非要拿大一统的朝代去对比原政权被毁而被迫定都南方的政权，那我只能说你是赢麻了！

欢迎关注“淮下书生”，阅读观看更多历史文学原创文章和视频！

版权声明：本文及相关视频由淮下书生原创撰写拍摄，非“淮下书生”署名的发布，皆为抄袭搬运。任何平台个人禁止抄袭搬运，喜欢可以转发分享点赞评论关注！