官媒曝“先用后付”黑套路，赶紧看自己关闭了没有，小心欠下债款

随着现在消费观念的转变，不少老百姓会选择在网络上购物。而“先享后付”也成为一种支付方式，不过所谓便利的背后也有着隐藏的黑套路。

一些长辈甚至都不清楚自己什么时候开通的支付方式，就算是想法关闭也很难找到关闭方式，一不小心就会欠下债款，这种情况也成为社会现象。

在2024年的12月底，央视出手整顿，将“先享后付”的套路曝光，大家可以查看一下是否也开通了这种服务，“先享后付”又是怎样的套路呢？

指尖轻触，钱包失守

“0元下单”的按钮，设计得鲜艳又醒目，仿佛在无声地召唤，只需指尖一个不经意的滑动或轻触，心仪的商品便能跨越千里来到面前。

整个过程流畅得令人惊叹，无需刷脸认证身份，免去了繁琐的密码输入，支付环节几乎无感。

然而，这份丝滑背后，是平台精心设置的默认首选支付方式在悄然运作，也成为了社会上一个讨论的话题。

其中黑龙江哈尔滨的王先生对此有切肤之痛，他发现自己年迈的父亲在网购时，支付列表里莫名出现了先用后付，并被系统默认为首选选项。

老人稀里糊涂地操作，结果家里快递堆积如山。王先生表示根本没主动开通这个功能，它凭什么就自己冒出来，还成了默认？要是忘了还钱还得背个信用污点？平台就能这样擅自做主吗？

江西抚州的吴先生也遭遇了类似困扰，他发现在商品购买页面，先用后付，0元下单的字样像魔咒一样牢牢钉在屏幕下方，且平台早已将其设定为默认首选。

他无奈地表示自己压根没想用这个模式，可能就是手指不小心碰到了，结果几天后东西就送上门了。

这种“被开通”、“被默认”的操作，无异于剥夺了消费者的知情权与选择自由，将便捷变成了强制的风险。

当人们还沉浸在“0元购”带来的即时满足感中，另一种更隐蔽、影响更深远的隐患，早已如影随形，尤其对特定群体而言，这几乎成了难以逾越的消费鸿沟。

甜蜜负担

对于操作智能手机尚不熟练、对新兴网络支付模式心存戒备却又充满好奇的中老年群体，先用后付更像是一个精心伪装的消费迷宫，王先生家中事情只是一个缩影。

许多老人会将屏幕上跳动的“0元下单”提示，简单地理解为像大超市里常见的免费试用装，以为只是尝试一下无需花钱。

更现实的问题是，部分老年人使用的手机性能有限，屏幕反应相对迟缓。有时信息还未完全加载显示清楚，老人的手指已经习惯性地按下了那个充满诱惑的“0元下单”按钮。

他们往往要等到银行发来清晰的扣款短信，才如梦初醒，惊觉自己并非在领取免费赠品，而是实实在在地完成了一笔需要付款的购物。

隐藏在“先用后付”看似简单的操作流程之下的，是那些冗长且布满专业术语的用户协议条款。这些条款里常常埋伏着强制扣款授权、高额违约金计算规则等暗坑。

商家在推广时，惯用名额有限等制造紧迫感的话术诱导用户快速签约，刻意回避或模糊处理关键的利息计算方式和违约责任。

一旦消费者因故未能按时还款，或是对服务不满想要解约，商家便立刻祭出合同已生效，不可取消的强硬理由，甚至索要不菲的违约金。

央视的调查揭示了大量触目惊心的案例，许多消费者正是被商家这种有意无意的信息隐瞒所误导，懵懵懂懂地签约，最终跌入债务的泥潭，个人知情权被严重侵犯。

这种利用信息不对称设置的合同陷阱，让消费者一旦踏入，便如入泥沼，难以轻松抽身。

信用支付

在互联网金融巨头眼中，“先用后付”无疑是一块散发着诱人甜香的巨型蛋糕，不过本质上就是一种消费信贷的模式。

其核心盈利模式在于，作为支付服务提供方，向接入该服务的电商平台收取交易额3%-6%不等的手续费。

交易量越大，其收益自然水涨船高。

在激烈的市场竞争和业绩压力下，部分代理商为了追求更大的市场份额和利润，甚至不惜在宣传推广中夸大其词，刻意淡化风险提示，无形中将消费者的权益置于次要地位。

年轻消费群体，特别是追求即时满足和新潮体验的90后、95后，对这种先享受、后付款的模式趋之若鹜。

更令人意外的是，来自三四五线城市的用户，其开通意愿和后续的还款表现，甚至展现出了超越一二线城市用户的活跃度。

表面上看，先用后付极大地降低了消费的门槛，让买买买变得轻而易举。然而，短暂的购物快感之后，累积的账单如同一座无形的大山，最终可能演变成沉重的经济枷锁和心理负担。

对于接入先用后付服务的商家而言，情况同样喜忧参半。确实有助于吸引更多犹豫的消费者，提升商品的成交转化率，短期内拉升销售额。

但商家也为此付出了不小的代价，先用后付模式天然伴随着较高的退货率，以及商品在试用期间可能产生的损耗、折旧。

这些成本最终都转嫁到了商家头上，显著推高了运营成本，不断挤压着本就不甚丰厚的利润空间。

对每一位身处其中的消费者而言，守护自身权益的第一道防线就是提高警惕，明辨风险。

面对诱人的“0元下单”按钮，每一次点击前都应瞪大眼睛，仔细阅读那些容易被忽略的用户协议和支付条款，特别是关于还款时间、逾期费用、违约责任等关键信息。

主动操作，在支付页面手动选择自己熟悉且信任的支付方式，而非被动接受系统默认的先用后付。

最重要的是量入为出，时刻评估自己的实际还款能力，避免因一时冲动或对“0元”的误解而陷入过度消费的漩涡。

对于家中的长辈，子女更应主动关心其网购情况，耐心解释这些新型支付模式的特点和潜在风险，帮助老人跨越数字鸿沟，避免误操作带来的困扰。

先用后付作为一种新兴的消费模式，其本身并非洪水猛兽。它承载着科技赋能生活、提升购物体验的美好愿景。

央视的曝光，并非要扼杀创新，而是为了敲响警钟，戳破虚假繁荣的泡沫，将扭曲的套路拉回正轨。

唯有当消费者擦亮双眼、明辨慎选，平台恪守诚信、肩负起应有的责任，监管部门精准施策、筑牢安全围栏，三者形成合力，先用后付才能真正洗去套路的污名，回归其提升生活品质、创造真实便利的工具本位。

主要信源

明明没付款但商品到家了？来看“先用后付”的千层套路——央视新闻2024-11-28
央视曝光“先享后付”的千层套路，整治乱象得靠“绕不开”的监管——极目新闻2024-12-16
财经调查丨跨越监管红线的消费陷阱！“先享后付”套路再现→——央视新闻2024-12-15