由于乌克兰、欧洲的强硬，特朗普团队开始“圆场”

毫无疑问，8月15日的美俄领导人会晤不会达成任何协议，即使有任何协议，乌克兰、欧洲也不会承认。

美俄领导人会晤更像是“表演”，不会有任何实质性的进展，但这让俄罗斯非常满意，至少可以达成以下目标：

1、成功避免特朗普最后通牒日到来的二级制裁（尽管特朗普可能不会这么做）。

2、“戏耍”特朗普，完全牵着特朗普政府走，特朗普对俄罗斯的外交用“下跪”来比喻一点都不过分，俄罗斯对此很受用。

3、俄罗斯不会改变任何目标，还携美施压，向乌克兰、欧洲传递一个信号：如果乌克兰不想损失更多，就必须从乌东四州剩余地区撤军。

至于俄罗斯恢复实力以后，会不会继续进攻乌克兰、欧洲，那是后话，也许那时候特朗普都不是总统了。

特朗普对俄罗斯近7个月的表现可以用“下跪”来定义，对乌克兰、欧洲十分强硬，对俄罗斯如此，怎么能不叫人疑惑。

到底是诺贝尔和平奖的虚名很重要，还是特朗普有什么“难言之隐”？

美俄试探乌克兰、欧洲的反应，结果意外发现乌克兰、欧洲反应强烈，而且很强硬。

乌克兰、欧洲提交一份针锋相对的计划，美俄可以提出协议，乌克兰、欧洲也提出计划，并不是美俄抛出的协议，乌克兰就要被动接受。

欧洲还发表联合声明，给美国划下红线：只有在停火、乌克兰和欧洲安全得到保障的情况下才与俄罗斯进行会谈，继续向基辅提供军事和财政援助，并保持对俄罗斯的制裁压力。

联合声明还强调，和平道路不能脱离乌克兰来确定，国际公认的边界不能以武力改变。

8月10日，北欧-波罗的海八国集团也发表声明，警告不要在不考虑乌克兰立场和欧洲安全的情况下与俄罗斯进行和谈。

声明强调，谈判只能在停火条件下进行。乌克兰的主权必须得到充分尊重，北欧-波罗的海八国集团将继续与乌克兰站在一起，目标一致，坚决捍卫共同的安全。

欧洲这么做不是没有原因的，一旦默许美俄施压乌克兰接受投降协议，那么就向俄罗斯发出明显信号，用武力改变国际公认的边界不会任何损失，还会得到奖励，这将导致更大战争，俄罗斯将很快对下一个目标发起攻击。

泽连斯基也很硬气，强调乌克兰不会把自己领土割让给别人，也不会给俄罗斯第二次瓜分其领土的机会，俄罗斯的伎俩人人皆知，如果再次割让领土给俄罗斯，那么有第二个，就会有第三个，乌克兰绝不允许这样的事情发生。

乌克兰、欧洲赞扬特朗普对和平做出的努力，没有公开批评特朗普，还是想把特朗普拉到乌克兰、欧洲阵营，而不是摧毁特朗普最后的“面子”，让其彻底倒向俄罗斯。

面对乌克兰、欧洲的强硬回击，特朗普团队开始“圆场”，想为特朗普辩解，但这些辩解显得有些苍白无力。

8月11日，美国副总统万斯接受福克斯新闻采访时表示，乌克兰人和俄罗斯人都不会对战争解决感到满意，即使谈判（阿拉斯加会晤）没有“成功”，也是“值得努力的”。

万斯还表示，美国将停止为乌克兰提供援助，希望和平解决这场冲突（战争），俄乌领导人应该坐下来谈谈，美国将与乌克兰保持开放对话。

参议员林赛·格雷厄姆表示，乌克兰不会驱逐所有俄罗斯人，俄罗斯也不会占领基辅，最终会进行一些领土交换。

如今的格雷厄姆不再提及对俄罗斯的最严厉制裁，开始为美俄可能达成的协议辩解，这也是很努力了。

美国驻北约大使马特·惠特克也不再提及对俄罗斯最严厉的制裁，强调乌克兰不会被迫做出重大让步，没有人会放弃任何大片土地或地区，除非它们是在战场上争取到的或赢得的，

特朗普团队明知阿拉斯加会晤不会有任何结果，还在为特朗普“圆场”，试图在潜移默化中让乌克兰、欧洲接受结果。

欧洲国家本来就不是一块铁板，在特朗普政府各个击破的前提下，能否保持对乌克兰的支持仍存在疑问。现在看来，欧洲没有怂，还是很硬气的，这让特朗普团队有些难堪。

8月10日，北约秘书长吕特表示，无论阿拉斯加会晤结果如何，北约国家将向乌克兰提供武器和一切必要物资，以确保乌克兰能够继续战斗。

德国总理默茨还向特朗普施压，要求特朗普对俄罗斯实施制裁，但特朗普现在完全不提制裁的事情，可欧洲并没有忘记。

8月11日，欧盟外交政策负责人卡娅·卡拉斯将召集欧盟外长会议，以形成共识，欧洲领导人还呼吁特朗普在8月15日的阿拉斯加会晤前先与欧洲领导人会晤。

美俄领导人会晤还未开始，乌克兰、欧洲反应就这么大，注定这场会晤不会有任何“成果”，特朗普团队疯狂“圆场”也无济于事。

俄罗斯压根就没有人停火的意思，不断“戏耍”特朗普，积极向前线调派更多装备和人员，继续发动进攻，不断袭击乌克兰后方的民用设施。

8月10日，俄军投掷2枚炸弹袭击扎波罗热的中央汽车站、医科大学诊所，导致9死19伤，建筑物受损，俄罗斯继续“恐吓”乌克兰人，试图逼迫乌克兰人让步，特朗普所谓的制裁早已消失不见。

特朗普愿意“跪下”与俄罗斯达成协议，但乌克兰、欧洲不会，德国总理默茨还表示，乌克兰和欧洲必须参与谈判，欧洲不会在安全战略问题上充当旁观者，任何鼓励俄罗斯侵略行为的“和平”都不可能实现。

8月10日，美国民主党参议员珍妮·沙欣发表了一份措辞严厉的声明，指责特朗普允许俄罗斯“跨越他的红线而没有承担任何后果”，强调这严重损害美国的信誉，削弱美国的威慑力及其让俄罗斯坐到谈判桌前的能力。

沙欣警告称，如果不采取这些措施，国会“准备在复会时以压倒性多数通过格雷厄姆 - 布卢门撒尔法案”。

特朗普会在意这些吗？

也许特朗普不会在意，但特朗普也无法决定所有事情。

与此同时，《纽约时报》援引消息人士的话报道俄总统办公厅副主任德米特里·科扎克的情况。科扎克认为俄罗斯应该结束战争，开启和平谈判。尽管他已被边缘化，但这也说明，俄罗斯的精英阶层对俄罗斯的未来感到沮丧。

8月10日，阿塞拜疆媒体Caliber援引消息人士的话报道称，如果俄罗斯继续袭击乌克兰境内与阿塞拜疆相关的能源设施，巴库将开始考虑解除向乌克兰提供武器的禁令。

别问阿塞拜疆为何如此强硬，问问俄罗斯为何如此衰弱，为何失去的越来越多。

乌克兰无人机还创纪录的袭击俄罗斯科米的乌赫塔炼油厂的油库，这里距离乌克兰边境约2000公里，没有什么是乌克兰办不到的。

8月10日，泽连斯基在晚间讲话中表示，俄罗斯不想要和平，对俄罗斯制裁和施压是必须的，乌克兰不允许俄国人欺骗美国。

对，你没看错，乌克兰、欧洲强硬表态不接受美俄提议，试图把特朗普拉回来，如今，特朗普必须在乌克兰、欧洲与俄罗斯之间做出选择。

作为一个商人出身的总统，特朗普该怎么选？

即使美俄强加协议给乌克兰，特朗普也只能以切断军事援助和情报支持相威胁，最难的时候，乌克兰都挺过来，现在还会屈服于吗？

俄罗斯发起这场战争容易，想结束就不是那么容易的，最终趋势和结果不会改变，历史早已经给出答案。