贵州
但悲不见九州同。
眼里常泪水，是因为爱得深层。
昨天，杨兰兰事件潇湘晨报连发两篇文章，获网友盛赞“有风骨”。
笔者注意到，这两篇文章均标注原创，署名记者梁婷婷。
不过，看完文章让人有气不打一出来。两篇文章，大部分内容均是网传内容，既没有权威信源，记者也未进一步求证。
第一篇文章提到，杨兰兰的背景和她的巨额财富来源至今是个谜、至今没有人知道她的真实身份，这些不确定事实，是新闻最忌讳，也是必须要避免的。
第二篇文章更离谱，导语部分写“…网传她交了7000万澳元（约人民币3.3亿元）保释金获释。那么，事实真相究竟如何？”
潇湘晨报文章→23岁华裔女子杨兰兰交了天价保释金？确获保释，但保释金相关信息并未披露
制造如此悬念，还以为潇湘晨报搞到了爆炸的独家猛料，最后告诉公众的是一句“尚未有媒体披露保释金相关信息”收尾，实在让人哭笑不得。
但就在笔者发布文章前，这两篇文章被发布者删除了。
什么是新闻？教科书说得清清楚楚明明白白，新闻是新近发生的事实的报道。而真实，是新闻的生命。
媒体在这个时代大背景下，所兼具的责任尤显重大，需要在鱼龙混杂的互联网海量信息量里时刻保持清醒，向公众发出真实的声音，就像南方周末所说“可以有不说的真话，但是绝不说假话”，不知道他们有没有真正做到，但最起码体现了一家媒体的责任和担当。
对当下媒体环境，有网友体谅说道，你可以对社会的不公、为弱小个体遭受的冤屈沉默，但不可以在一些关键的节点和事件中报道虚假信息，误导公众。
回到今天的主题，在杨兰兰事件上，公众想知道的是，网传其万亿财富是否属实？来源是否合法？其家庭背景（毕竟她才23岁，有说是做铁矿石生意）？有无从国内转移资产？
而不是吃人血馒头，为了流量，丢了专业，人云即云。
在笔者看来，衡量一家媒体的公信力，绝不仅仅是看他的流量和粉丝数量，评价一个记者，也不仅仅看他的稿量和写了多少爆款文章，而是突破能力，为了真相突破层层阻碍和防线，至死不渝。
这样的记者，或许还有。这样的媒体，即便有，可能也没几家了。
救救媒体……
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
