严查祖上三代！《东极岛》上映仅一天，恶心一幕再次发生了

声明：本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源及截图，请知悉。

国产战争题材新片《东极岛》，刚刚在8月8日正式上映，票房便突破7000万，排片占比高达43%。

然而，就在电影赢得观众热泪的时候，一股熟悉且令人作呕的节奏再次出现。

社交平台上突然涌现一批复制粘贴式差评，攻击内容如出一辙，甚至连语气都一模一样。

这不禁让人想问，到底是谁在背后推波助澜，试图将这段历史从大众视线中抹去？

《东极岛》上映大爆

在开讲之前，我们首先要明确一点，《东极岛》讲的事情是真事，背景是二战时期的里斯本丸沉船事件。

1942年10月1日，日本将1834名英国战俘从香港押往日本，关押在一艘叫里斯本丸的货轮底舱，船经过中国舟山附近海域时，被美军潜艇击中。

而日本士兵非但没有施救，反而封锁舱门，甚至向试图逃生的战俘开枪。

关键时刻，是舟山东极岛200名渔民出动46艘舢板，65次往返，救出了384名英国战俘。

那时候没有人给他们命令，没有人承诺奖金，他们只是凭着海上有难，必救的朴素信念，冒着生命危险去救人。

要知道当时的中国正处于战火纷飞之中，我国渔民能做到不问国别、不求回报，全是靠一颗良心救下他人性命。

为了重现这段历史，拍摄团队耗时6年，下了大功夫。

导演是管虎和费振翔，主演阵容包括朱一龙、倪妮、吴磊、倪大红等人，他们用了亚洲最大的恒温水棚，实拍长达70天，完成了超1000个水下镜头，还1:1搭建了里斯本丸的模型。

甚至连二战时期的军用巧克力，他们都复刻了3个月。

另外制作团队还查阅了8000多页历史资料，邀请了6位当年渔民救援者的后代出演，从细节到大场面，《东极岛》都展现出国产战争片少有的工业水准。

上映首日，《东极岛》的表现也相当亮眼，猫眼预测票房达9.38亿，首日排片占比超过四成，票房超过《南京照相馆》同期数据。

然而令人没想到的是，电影刚一上映，恶心的一幕出现了，一些账号开始发布千篇一律的负面评价，甚至连丑化渔民、崇洋媚外、历史虚无等关键词都提前准备好了。

那么这到底是怎么回事？

恶心的一幕出现

目前，网络上的质疑声主要分为两类，一类针对电影内容本身，一类则是彻底否定这段历史。

在剧情上，不少人攻击影片对渔民的塑造，说他们衣衫褴褛、说脏话、甚至赤裸上身，像极了加勒比海盗。

还有人认为电影里英国人太体面，递烟、敬礼、谈理想，显得太高贵，好像在教化中国人。

这些观点看上去像是爱国言论，但仔细一想就会发现，这些声音不过是在混淆视听。

影片中确实有英军和渔民互相帮助的情节，但这并不是崇洋媚外，而是对人性光辉的刻画。

英国战俘的尊重，是对中国渔民舍命相救的回应，如果连这种正向的交往都被指责，那只会让中国电影创作陷入死胡同。

另一类攻击则更加激烈，直接否定这段历史，甚至恶意举报电影。

有网友称英国战俘曾参与侵占香港，不值得被救，还有人称抽烟作为感谢礼不符合战时的物资状况，更有人跑去举报，说电影太暴力、太血腥，孩子不能看。

更让人唏嘘的是，电影在审查阶段也遭遇了不少阻力，一些镜头也被要求删减或打马赛克。

比如用鱼叉刺杀日军的画面，被认为影响儿童破坏中日友好。

问题是，这是真实历史，难道我们要粉饰历史，只留下温情与和平？

很多人没意识到，这种和稀泥的做法，才是真正的历史虚无。

另外还有人质疑，渔民为什么要救英国人，认为这不是民族气节。

但这种说法完全忽略了当时中国渔民的人道主义精神，他们没有帮谁打仗，也不懂国际政治，只知道看到有人落水，就该去救。

片中渔民的反抗与觉醒，被一些人说成是动机不纯，认为是因为亲人被杀才去救人。

但这恰恰是电影的创新之处，人性不是教科书，它是复杂而真实的，把复杂的情绪还原出来，才更打动人。

有意思的是，英国战俘的后代看完电影后流泪感谢，说祖父就是被东极渔民救起的。

央视更是两次发声，支持影片，并强调让世界看到历史真相。

这说明，《东极岛》不是一部简单的商业片，而是一部代表中国人道精神的电影。

一点看法

很多人应该都注意到了，《东极岛》的遭遇，其实和《南京照相馆》《731》如出一辙。

这几部国产战争片都在上映前后被未映先黑，网络上突然出现大量负面舆论，而且都集中在一些关键词上，比如崇洋媚外篡改历史夹带私货。

这不是巧合，而是一种舆论操控，这说明有人不希望这些影片被看到，也有人不愿承认历史。

《东极岛》讲的是渔民救人，但也让我们看到另一个现实，讲真话的代价越来越高。

电影明明表现了中国人的善良和担当，却被一些人抹黑成崇洋媚外，渔民明明是主角，却被说成被教化。

更让人气愤的是，这种节奏已经不是第一次出现，每当一部国产片敢于触碰历史，就会被一些人打上历史虚无标签。

但也正是这种声音的出现，恰恰说明，这种历史电影，更应该多多益善。

对此你还有什么看法呢？