女子告理发性骚扰后续，个人黑料被扒，还上过新闻，疑似是惯犯

声明：本文内容均引用网络资料结合个人观点进行撰写，请悉知。

一则看似寻常的理发纠纷，在网络上掀起了不小的波澜。8 月 5 日，江西景德镇的一家理发店里，一名女子因洗头时被助理触碰皮肤，以 “性骚扰” 为由报警索赔，而随着事件发酵，该女子过往的类似经历被网友扒出，让这场纠纷变得越发扑朔迷离。

据理发店工作人员回忆，事发当天女子前来洗头，助理按照常规流程，在她颈后垫毛巾防止衣服浸湿。“就是把毛巾边角塞进衣领的动作，前后不到十秒。” 店员解释道，这个操作是行业常规，为了避免水流弄湿客人衣物，手难免会碰到脖子后面的皮肤。当时女子并未提出异议，全程顺利完成了洗头流程。

让人意外的是，第二天该女子突然返回理发店，情绪激动地表示助理的触碰构成了性骚扰，“皮肤接触时间长达十秒，这是不该发生的”。在与店家沟通无果后，她选择报警。民警到场后，理发店工作人员当场演示了垫毛巾的全过程，从监控画面来看，动作规范且无任何出格之处，确实属于正常服务流程。

即便如此，女子仍坚持要求店家赔偿，声称自己因此受到了精神困扰。店家出于息事宁人的考虑，主动提出道歉，但女子并不接受，明确表示 “必须赔钱”。这一态度引发了网友的质疑：“如果真觉得被骚扰，为什么当天不提出，非要等到第二天才来索赔？”

随着事件在网络上传播，有网友深扒发现，这并非该女子首次因理发服务与人产生纠纷。今年 1 月，她在杭州某理发店洗头时，曾以 “水温过高烫伤头皮” 为由，要求店家赔偿 1000 元。当时她还找来记者维权，坚称店员使用的热水有 100 度，导致自己头皮受伤。

然而理发店当场演示了水温调节，将热水器调至最高温，温度计显示也仅有 47 度。更关键的是，女子提供的医院诊断证明中，除了 “头皮疼痛” 外，并未出现红肿、水泡等烫伤症状。当记者询问索赔依据时，她表示包括 “生活困扰” 和 “误工费、医药费”，但当被问及职业时，她自称 “自由职业者”，这让 “误工费” 的说法显得格外牵强。

“60 度以上的水接触皮肤都会造成灼伤，更别说 100 度了，店员的手根本不可能长时间接触。” 有从事美发行业的网友分析，正常洗头水温会控制在 40-50 度之间，既舒适又安全，“所谓 100 度水温纯属无稽之谈”。最终，杭州的理发店并未满足其索赔要求，此事不了了之。

如今景德镇的 “性骚扰” 指控，与杭州的 “水温烫伤” 事件如出一辙：均是服务过程中的常规操作，均是事后提出索赔，且都缺乏实质性证据。这让不少网友猜测，该女子或许是 “惯犯”，利用理发店怕麻烦的心理进行讹诈。

“现在给女顾客洗头都要全程录像了，生怕哪里做得不对被缠上。” 有洗头小哥在社交平台吐槽，这场纠纷让不少同行变得小心翼翼。有法律界人士表示，如果女子多次以类似理由向商家索赔，且数额超出合理范围，可能涉嫌敲诈勒索，店家可收集证据通过法律途径维权。

截至目前，景德镇警方仍在对此事进行调查。这场纠纷也引发了关于服务边界的讨论：理发行业的常规操作究竟该如何界定？消费者的合理权益该如何保障？而当维权变成 “碰瓷”，不仅会消耗公共资源，更会破坏人与人之间的信任。

或许正如网友所说：“真正的维权值得支持，但借维权之名行讹诈之实，只会让那些真正需要帮助的人举步维艰。” 事件的最终走向，还有待官方进一步公布，但它无疑给服务行业和消费者都提了个醒：守好边界，理性维权，才能避免类似的闹剧再次上演。

(免责声明）文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改！