武汉大学天塌了，香港浸会大学撤销杨景媛博士录取资格

象牙塔崩塌夜：当学术造假撞上道德审判
>博士梦碎通知书尚温，举报信已堆满香港高校案头
2025年8月6日深夜，一则截图在学术圈炸开——香港浸会大学博士生拟录取名单上，“杨景媛”的名字悄然消失。就在十天前，这位武汉大学硕士还在社交平台炫耀这份录取书，配文“美美的读博去咯”。如今，随着校方一纸内部通告，她的学术之路骤然断裂，成为近年高校界最惨烈的“社会性死亡”标本。

01 高光到崩塌：一场自我引爆的毁灭之路
七月的武汉热浪灼人，杨景媛却沉浸在冰火两重天中。7月25日，法院驳回她起诉肖某某“隔空性骚扰”的全部诉求，判决书清晰载明：所谓骚扰实为对方抓挠皮肤病的正常动作。
败诉本可成为反思的契机，她却选择在社交平台高调炫技：“保研成功！法考通关！香港读博！”更扬言要向肖同学申请的高校寄送“黑材料”，字里行间透着胜券在握的得意。
这把傲慢之火，彻底点燃了公众的愤怒引擎。网友化身“学术侦探”，48小时内将其硕士论文扒得底裤不剩。当论文《中印生育行为影响家庭暴力的经济学分析》曝光时，学界哗然——文中赫然写着“1049年新中国成立”，煞有介事引用根本不存在的《离婚法》，还将世卫组织36.1%的数据“优化”成28.3%。
这些触目惊心的错误，像一串点燃的鞭炮，炸穿了武汉大学论文评审体系的最后遮羞布。
02 纸糊的学术：当论文沦为笑话大全
细看这篇荒诞论文，堪称学术不端的“教科书案例”：
- 凭空造法：声称“2001年《离婚法》出台”，而中国法律体系从未有过此名称，相关条款始终归于《婚姻法》及后来的《民法典》
- 数据魔术：将印度乡村家暴率36.1%强行改为28.3%，只为迎合预设结论；更出现“0.01%即每千人有一位受害者”的神奇换算
- 时间穿越：引用“世卫组织2018年报告”，实际该文件2021年才发布
整篇论文如同AI生成的学术赝品——既有基础知识的错乱，又有为结论强行篡改数据的痕迹。更讽刺的是，查重率仅1.9%的“原创佳作”，竟能通过武大导师签字、答辩委员会层层审核。当学术监督形同虚设，一纸硕士文凭便成了皇帝的新装。
03 香港速度：象牙塔的最后防线
7月31日，浸会大学一纸核查函直抵杨景媛邮箱。校方声明冷冽如刀：“对违反行为守则者将按纪律程序处理”。这与武汉大学的缄默形成刺眼对比——尽管校长张平文7月31日被迫表态“正在处理”，但校方始终未启动正式调查程序。
浸会大学的雷厉风行背后，是香港高校对学术伦理的零容忍传统。当内地网友潮水般涌向校方邮箱举报时，纪律委员会已悄然收集其网络言论、法院判决书，并与武大建立证据链。有律师尖锐指出：她在内地构不成诽谤的言论，在香港可能踩中法律红线。
8月6日的除名决定，如同一记清脆耳光，抽在那些企图用学历洗白污点的人脸上。
04 多米诺崩塌：从博士梦碎到社会性死亡
浸会大学的除名仅是倒下的第一块骨牌。杨景媛正坠入“学历清零风暴”：
- 硕士学位危殆：武大校友梅新育等联名要求撤销其学位，校方专班正复核论文。导师签字放行如此漏洞百出的论文，撤学位已成武大挽回声誉的唯一选择
- 法考资格悬空：司法圈强烈质疑“道德瑕疵者怎能持法律执业资格”，呼吁司法部介入审查
- 就业通道封闭：武汉企业已公开抵制武大毕业生，直指“缺乏诚信基础”
更致命的是社会信任的彻底破产。当她在朋友圈炫耀时，评论区曾有艳羡之声；如今动态下只剩网友的诛心之问：“1049年的《离婚法》好用吗？”
05 血色代价：那个被碾碎的少年
喧嚣中，最惨烈的代价落在被诬告的肖同学身上。2023年武大仅凭杨单方指控，48小时内对他记过处分，剥夺其保研与法考资格。两年间，这个内向的法学少年活在“性骚扰者”标签下：祖父因网暴离世，自己确诊创伤后应激障碍，自杀风险评估高达80%。
讽刺的是，即便法院还其清白，武大仍未撤销处分。当杨景媛叫嚣“追杀”时，肖同学的母亲正在收集证据，拟依《民法典》起诉名誉侵权。这场闹剧最痛的领悟或许是：毁掉一个人，只需一篇小作文；而重建人生，却需耗尽血肉。
---
天塌之后，杨景媛的社交账号陷入死寂。那封浸会大学的录取书墨迹未干，已成废纸一张。
武汉某心理热线接到神秘来电，声音颤抖问“学术除名会不会逼死人？”——这通电话折射出更深的恐惧：当学历崇拜撞上道德审判，多少人把文凭当作救命稻草？
而珞珈山下，肖同学病历本上新添一行医生批注：“建议远离网络，避免刺激源”。他窗台的风铃在夏夜里叮当作响，像极了未被摧毁前的天真回响。
杨景媛会不会自杀尚未可知。但确定的是：那些被谎言碾过的人生，早已在舆论狂欢中死过千遍。