省医黄埔院区规划4年仍未开工，周边业主已经开始反对建设了！

近日，有疑似星河臻华府的业主在领导留言板上留言，直指小区附近规划建设中的广东省人民医院黄埔院区在选址以及环评上存在严重缺陷。

而他的诉求是，希望医院能重新选址。

按理说，小区附近有优质的医疗资源是件好事，为什么业主还不乐意了呢？

PART.01

从这位网友来看，他的建议和需求显然并非一时兴起，而是“有备而来”。

首先就是质疑环评程序的公正性——今年4月11日通过的环评报告，并未向距离最近的星河臻华府的业主征集意见，项目对小区的影响评估存在明显缺失。

由于“小区距离医院选址最近只有5米”，他担忧医院可能带来噪音污染，并指出“敏感点6（时代春树里A区）分贝值已达56.9，然而敏感点1和3距离污染源更近反而数据更低，不符合科学常理。”

同时，由于医院设有传染科，核技术设施，他还担心潜在的生物与物理污染风险。

医院的选址也受到质疑，一是医疗资源分配问题，现有选址跟广东省第二中医院（黄埔医院）距离只有两公里，且医院正在扩建，存在资源重合；

二是现有选址位于开创大道跟开源大道交汇处，人流车流众多，现在已十分拥堵，医院建成后可能加剧拥堵的局面。

那么，这所医院真的应该重新选址吗？

PART.02

凡事先问“是不是”，再问“为什么”，我们先来看看这位网友提出的质疑是否准确。

首先就是环评为何未征求星河臻华府业主的意见，小前线翻阅资料发现，广东省人民医院黄埔院区其实早在2021年4月就提出规划。

当时广东省人民医院院长余学清在新闻发布会上首次宣布将启动黄埔新院区建设，形成以东川路院区为中心，黄埔、白云为翼的“一体两翼”发展格局。

而真正确定了选址，由官方发布的资料可以回溯到2023年7月，黄埔区政府公布的项目审批前公示表就明确了项目选址在开源大道北侧，开创大道东侧。

到了2024年10月，项目环境影响报告书进入报批前公示阶段，11月获受理，并于今年2月广州市生态环境局原则同意项目环境影响报告书，明确项目可进入建设阶段。

而星河臻华府，则是在今年2月开放营销中心，换句话说，医院环评的时候星河臻华府尚未开售，未征求星河臻华府业主的意见也挺正常。

接着就是医院跟小区距离太近可能带来的噪音和污染问题。

从医院环评报告可知，医院主体建筑物主要包括一栋4层门诊综合楼、一栋6层医技楼、一栋4层感染楼、一栋15层行政科研楼、两幢住院综合楼（1#住院综合楼为17层，2#住院综合楼为14层）及地下室等。

结合星河臻华府的效果图来看，距离小区最近的是东北侧的行政科研楼以及1#住院综合楼，它们很难说有什么大噪音。

不过，其中行政科研楼设有动物实验室，确实存在实验室臭气的风险。

但距离不得而知，考虑到医院周边设有园林绿化庭院缓冲，应该不至于只有5米的距离。

另外，救护车频繁出入的门诊综合楼位于最南端，距离星河臻华府是最远的，且大门应该是南向面向开源大道，要说噪音可能还比不过开创大道自身的车流声。

再说医疗资源分配以及可能带来的交通拥堵问题，个人只能说见仁见智吧，毕竟如果医院建在荒郊野岭、人烟稀少的地方，可能市民还要抱怨看病不方便呢。

要知道越秀区的医院可比这里更密集，车流人流更大，越秀区的居民似乎并未觉得有何不妥，反而认为医疗资源丰富是越秀区的魅力之一。

总的来说，除了可能存在的实验室污染风险以外，其他质疑似乎都有些站不住脚。

PART.03

从广东省人民医院黄埔院区的建设历程也不难发现，项目从规划提出至今已经过去了4年，至今依然停留在环评刚结束的阶段。

虽然最新环评公示仍维持“项目拟建成时间为2027年”的计划，但看起来要实现这个计划所剩时间已经不多了。

事实上，在当初医院规划刚提出时，黄埔区的居民可是一片叫好，因为黄埔区的医疗资源确实太缺了！

若以2020年全区仅5000张床位为基数，按第七次人口普查黄埔区常住人口约126万计算，实际每千人床位数仅5张左右，低于广州市平均水平（5.89张）。

即便是根据《广州市医疗卫生设施布局规划（2021—2035年）》，黄埔区2025年目标为每千常住人口7.5张床位，也仅为越秀区（20张/千人）的37.5%。

而黄埔区广东省人民医院黄埔院区的建设，便承载着全区医疗升级的重要使命。

其定位为高水平综合三甲医院，规划床位1500张（含100张临床试验病床），配置工作人员3000人，预计日门急诊量4500人次，可覆盖科学城以东、黄埔港以西约50万人口。

再回到此次争议，化解矛盾的关键，或许不在“医院是否应该重新选址”，而在“如何建设”。

针对居民的核心诉求，医院或可进一步优化防护措施，比如为实验室增设高效过滤与除臭装置，又比如增设临时停车场、优化周边道路、设置就医公交专线等举措避免拥堵加剧。

你对于这位市民的质疑又怎么看？欢迎评论区留下你的看法~