台湾统一后，我国还有三大领土必须收回，地理位置一个比一个重要

在国家领土的问题上，中华民族的态度始终坚定，那就是寸土必争，这是我们的基本原则，同样也是底线。

然而因为一些历史原因，我国如今仍有一些领土问题需要解决，其中首当其冲的，自然是台湾问题。

但你有没有想过，当两岸统一之后，下一个需要收回的领土，又是哪里呢？

藏南，这片土地曾经是中国的边疆，但因为近代中国国力孱弱，导致被列强入侵，而藏南地区，又因为英国的原因，埋下了祸根。

英国独立后，曾被其殖民的印度，堂而皇之的想要继承英国遗产，这也就算了，印度和英国之间的事，原本与我们无关。

可不曾想，印度居然想要以压根不被承认的麦克马洪线为依据，侵占中国的藏南地区。

1959年8月，印度悍然在藏南地区制造边界冲突，导致中印关系迅速恶化。

1962年，中国军队在中印边境展开反击，一度控制大片藏南地区，不过为了避免国际局势恶化，我军主动退回麦克马洪线以北，藏南再次落入印度之手。

但中国的好意，印度并没有意识到，反而在近几十年时间，不断的在藏南地区搞事情，2020年，加勒万河谷冲突爆发，中国士兵陈祥榕英勇牺牲。

而这一事件让全国人民再次意识到，印度并未放弃对中国领土的觊觎，其扩张野心不容忽视。

2023年，中国公布第三批藏南地名，共11个，前后累计32个地名被正式发布。

这意味着中国已经开始以命名的方式，重新建立对藏南的认知主权。

2024年4月，中国设立错那市、米林市，这两个新设市的地理位置距离实控线仅十余公里。

这个动作，不只是行政区划调整，更像是一种战略信号。

藏南的面积约9万平方公里，相当于整个浙江省的两倍，战略位置极为重要。

它不仅扼守着喜马拉雅水源的上游，更是中印边境军事部署的关键地带。

印度之所以死死不放，除了地缘安全，更担心一旦失去藏南，其在南亚的区域霸主地位将被动摇。

但从中国的角度看，藏南并非印度的问题，而是中国的领土问题，必须正本清源。

相比藏南，南海的局势更复杂，敌人更多，战线更长，但有一个问题无可争议，那就是南海诸岛，自古以来就是中国领土。

元代《更路簿》就已记载南海诸岛的航线，中国对南沙群岛的主权历史可追溯至西汉。

从20世纪70年代起，越南、菲律宾、马来西亚等国开始大规模抢占岛礁，企图蚕食鲸吞。

1973年，越南非法占领南威岛，并持续扩建机场与港口，到了2016年，越南在南威岛建成0.48平方公里的机场跑道，几乎具备战斗机起降能力。

菲律宾也毫不示弱，不仅提出南海仲裁案，还不断在黄岩岛、仁爱礁等地挑衅，2016年的南海仲裁案，中国明确表示不接受、不参与、不承认仲裁结果。

中国目前在南沙实控9个岛礁，越南控制29个，菲律宾8个，马来西亚5个。

这些数字非常刺眼，中国作为南海最大的沿岸国，却在实控数量上处于劣势。

正因如此，中国近年来加快南沙岛礁建设，部署雷达、机场、补给设施，提升海上控制力。

南海不仅仅是领土问题，更关系到海洋资源、能源运输通道与战略纵深，国际能源署公开数据显示，全球三分之一的海上石油运输都经过南海，一旦南海失控，中国能源安全将被严重掣肘。

美军频繁派遣舰机进入南海，打着航行自由的旗号干涉地区事务。

对中国来说，南海不仅是家门口的主权问题，更是饭碗和命脉的生死线，所以南海诸岛这些中国固有领土，我们必须要收回。

钓鱼岛问题表面平静，实则暗藏火药味。

自1972年美方将钓鱼岛施政权交给日本以来，中日之间的争议从未中断。

日本声称对钓鱼岛拥有实际控制权，而中国则坚持钓鱼岛自古以来就是中国的固有领土。

但到底是谁在维护自身权益，谁在胡搅蛮缠，想要侵占他国领土，历史铁证已经说的非常清楚了。

中国古籍早在明代就有关于钓鱼岛的记载，甚至有渔民以此为航标进行远洋捕鱼。

2012年，日本政府国有化钓鱼岛，引发中国多地示威抗议，中国政府随后开始常态化派遣海警船巡逻钓鱼岛海域。

2024年，中国海警多次在钓鱼岛附近进行执法行动，驱离日本渔船，维护主权。

但日方不断炒作中国威胁论，借机加强对琉球群岛的军事部署，日美同盟在背后推波助澜，美国海军第七舰队驻扎于冲绳，形成事实上的战略围堵。

不过值得注意的是，2023年冲绳副知事照屋义实在会见中国大使时，公开称琉球国，这句话，在日本国内引发巨大震动，被视为琉球独立暗流的信号。

琉球曾是中国的藩属国，直至19世纪末被日本吞并。

这段历史，正在被越来越多琉球人重新审视。

钓鱼岛之争，不只是中国与日本之间的领土纠纷，更是两国国民认同与历史记忆的拉锯，中国对钓鱼岛的主张不仅有历史依据，也有法律支撑，更有现实操作能力。

如今，中国海警不再只是象征性出海，而是实实在在地执行主权任务。

台湾回归后，中国的对外战略不会止步，而是进入新的阶段。

藏南，是边疆屏障；南海，是能源命脉；钓鱼岛，是民族尊严。

这三大区域，都是中国必须收复的领土，它们不是可争可让的利益交换，而是中国寸土不让的主权红线。