【日本文史漫笔423】从兼好法师月光手札中凝视无常世相中的女性

◆《日本华侨报》总主笔 蒋丰

京都吉田的感神院内，一株老樱在暮春的雨中簌簌落着残瓣。兼好法师放下手中斑驳的《白氏文集》，砚台里的墨汁已凝成琥珀色的冰纹。这位出身神官世家的歌人，在三十岁那年褪去左兵卫佐的官服，将发髻散作修行者的模样，却在《徒然草》的字里行间，始终留着未剃度的尘心。

南北朝的烽烟在琵琶湖畔升腾时，兼好正蛰居在修学院的竹林深处。他目睹过镰仓幕府的崩塌，见过后醍醐天皇的昙花一现，却在《徒然草》写下：“飞鸟川之深渊与浅滩变易不定，世之无常亦若是也。”这种对时代剧变的冷静，恰似他笔下那些在神泉苑赏樱却不知明日流离的公卿——当别人在战火中争夺权力，他却在经卷背面抄录着中国古典《庄子》“寿则多辱”的段落。

这种超然并非冷漠。元德二年的饥荒里，他目睹野狗分食饿殍的惨状，却记录下“鬼的流言是疾病前兆”的民间传说。就像他既会在上贺茂赛马场嘲笑瞌睡的观客，又忍不住接受邀请坐进前排——这位遁世者始终以矛盾的姿态，在出世与入世间摇摆。

我在兼好法师的文字宇宙里，发现女性如同被月光照亮的多面水晶——

第一，平安余韵的追慕者。他沉醉于《文选》与《白氏文集》的墨香，将跨越时空的对话视为“与古人为友”。这种审美取向，暗合了平安时代贵族女性以和歌传情的传统。当他写下“若没有女子，衣冠楚楚者皆不复存在”时，或许正想起《枕草子》里清少纳言笔下那些“可爱极了”的宫廷女官——她们用十二单衣的层叠色彩，对抗着无常世事的苍白。

第二，红尘物欲的批判者。他的断言却如寒泉：“女子本性扭曲，执着于人我之相，甚贪欲。”这种矛盾态度，在第一百一十三段达到极致：他既赞美医师之女以药草救人的善行，又讥讽贵妇人“用金箔装饰牙齿”的虚荣。这种分裂，恰似他本人既向往出家人的清净，又难舍贵族文化的余韵——就像他始终保留着卜部氏神官的血脉，却选择以佛教徒的身份书写人生。

第三，生命本质的洞察者。在关于“营营者何事”的诘问中，兼好法师将批判升华为哲学。当他目睹年轻歌姬在宴席间强颜欢笑，或许想起《方丈记》里鸭长明笔下“华屋变荒原”的喟叹。这种对生命虚妄的认知达到巅峰：“女子之美如朝露，然其哀愁更甚。”——他真正怜悯的，或许不是女性本身，而是所有被无常世相裹挟的众生。

兼好法师对女性的复杂态度，实则是日本中世文化转型的缩影。在《徒然草》成书的14世纪，日本佛教思想已然成型。净土宗“往生极乐”的承诺，与中国老庄“齐生死”的观念交织，形成独特的生死观。兼好法师写道“生住异灭如滔滔河水”，这种对生命流动性的认知，既解释了他对女性青春易逝的感慨，也暗含对所有生命形态的平等观照。

日本贵族传统出现变异。尽管出家，兼好法师仍保留着歌人的敏感。他像《源氏物语》里的光源氏般，在女性身上投射着理想与现实的冲突——既渴望紫式部笔下“永恒之美”，又清醒认知到“月满则亏”的真理。

日本时代创伤累累留痕。“元德饥荒”与肺病大流行，让兼好法师目睹了太多生命如樱花般骤然凋零。这种集体记忆，或许解释了他为何强调“及时行乐”，又警示“贪生谋利终归老死”。

修学院的竹影在宣纸上摇曳时，兼好法师或许正想起那个著名的公案：六祖慧能说“菩提本无树”，而神秀主张“时时勤拂拭”。这位徘徊在儒释道之间的歌人，最终在《徒然草》里留下了未完成的答案——就像他既赞美“乐善好施者”为良友，又在多处流露出对世俗情感的疏离。

今天，我翻开这部写于七百年前的随笔集，仍能看到月光穿透纸背：那些关于女性的矛盾书写，关于无常的永恒叩问，关于如何在浊世保持清醒的智慧，依然在叩击着每个在时代浪潮中寻找精神锚点的心灵。正如兼好法师在终章写下的箴言：“万事皆不足恃，唯此心光明如月。”这轮穿越时空的明月，既照见过平安贵族的华服，也映亮了兼好法师的袈裟，最终化作每个孤独灵魂的永恒伴侣。（2025年8月6日写于北京华侨大厦562房间）