爱国主义电影引争议:铭记历史与煽动仇恨的边界之争…
暑期档热映的《南京照相馆》以15.89亿元票房领跑院线,豆瓣8.6分的口碑印证着观众对这部历史题材影片的认可。然而,上海动感101电台主持人周小畅的一条微博却将其推向舆论风口:“一部好的战争片应让人珍惜和平,而非煽动仇恨,为下一场战争做准备。”这番言论直指《南京照相馆》与即将上映的《东极岛》,引发关于历史叙事边界的激烈讨论 。
![]()
《南京照相馆》并非虚构的抗战故事,而是改编自1938年的真实事件:15岁的照相馆学徒罗瑾冒死冲洗日军暴行照片,与爱国青年吴旋接力守护,最终使这份“京字第一号证据”成为审判战犯谷寿夫的关键物证。
![]()
影片以平民视角还原暗房里的抗争,没有刻意渲染暴力,却让观众看见历史的肌理——那些泛黄照片上日军挥刀砍杀的狞笑、堆积如山的尸体,均为中国第二历史档案馆珍藏的真实罪证 。
![]()
导演申奥强调:“我们展现的是普通人如何以微光撕裂黑暗。”这种克制的叙事,却被周小畅贴上“煽动仇恨”的标签,令许多观众错愕。
![]()
在短视频平台上,无数家庭带孩子观影的视频获赞百万,形成暑期档独特的爱国主义教育热潮。有家长在评论区写道:“孩子指着银幕上的难民问‘他们做错了什么’,这个问题比任何说教都有力。”与之对比,周小畅的“不适”显得格外刺眼。
![]()
更值得玩味的是,她的争议言论并非首次:此前武汉大学相关案件中,在法律已作出判决的情况下,她曾公开质疑“好女人维不了权”,其价值观多次引发争议 。
耐人寻味的是,两部影片都在诠释“铭记”的真正含义。《东极岛》聚焦1942年舟山渔民冒死营救英军战俘的史实,近日英军后代赴华谢恩的视频感动全网,恰印证了历史叙事中人性光辉的跨国共鸣 。
而日本舆论对战争题材的态度则形成鲜明对比:近期《731》电影定档消息在日引发热议,不少日本网友竟否认部队暴行,称其为“中国虚假宣传”。这种历史观的撕裂,更凸显《南京照相馆》的现实意义——它不是要播种仇恨,而是要守住真相的底线。
侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆馆长周峰的话发人深省:“这段记忆是伤痕,也是灯塔。”截至目前,南京大屠杀在世幸存者仅26位,他们的口述正在成为绝响 。
当《南京照相馆》用艺术手法留住即将消逝的历史现场时,任何将其等同于“仇恨煽动”的言论,都是对罗瑾们用生命守护的真相的轻慢。
和平诚然珍贵,但对历史的刻意遗忘与曲解,恰是对和平的最大背叛。这场舆论风波的核心,或许在于:我们究竟该以怎样的姿态面对历史?是如《南京照相馆》中那些平民般守护真相,还是如周小畅所主张的“消解情绪”?答案,或许就藏在观众走进影院的选择里。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.