日本人都在怪中国，上海主持人却让我们不要挑起仇恨情绪

爱国主义电影引争议：铭记历史与煽动仇恨的边界之争…

暑期档热映的《南京照相馆》以15.89亿元票房领跑院线，豆瓣8.6分的口碑印证着观众对这部历史题材影片的认可。然而，上海动感101电台主持人周小畅的一条微博却将其推向舆论风口：“一部好的战争片应让人珍惜和平，而非煽动仇恨，为下一场战争做准备。”这番言论直指《南京照相馆》与即将上映的《东极岛》，引发关于历史叙事边界的激烈讨论 。

《南京照相馆》并非虚构的抗战故事，而是改编自1938年的真实事件：15岁的照相馆学徒罗瑾冒死冲洗日军暴行照片，与爱国青年吴旋接力守护，最终使这份“京字第一号证据”成为审判战犯谷寿夫的关键物证。

影片以平民视角还原暗房里的抗争，没有刻意渲染暴力，却让观众看见历史的肌理——那些泛黄照片上日军挥刀砍杀的狞笑、堆积如山的尸体，均为中国第二历史档案馆珍藏的真实罪证 。

导演申奥强调：“我们展现的是普通人如何以微光撕裂黑暗。”这种克制的叙事，却被周小畅贴上“煽动仇恨”的标签，令许多观众错愕。

在短视频平台上，无数家庭带孩子观影的视频获赞百万，形成暑期档独特的爱国主义教育热潮。有家长在评论区写道：“孩子指着银幕上的难民问‘他们做错了什么’，这个问题比任何说教都有力。”与之对比，周小畅的“不适”显得格外刺眼。

更值得玩味的是，她的争议言论并非首次：此前武汉大学相关案件中，在法律已作出判决的情况下，她曾公开质疑“好女人维不了权”，其价值观多次引发争议 。

耐人寻味的是，两部影片都在诠释“铭记”的真正含义。《东极岛》聚焦1942年舟山渔民冒死营救英军战俘的史实，近日英军后代赴华谢恩的视频感动全网，恰印证了历史叙事中人性光辉的跨国共鸣 。

而日本舆论对战争题材的态度则形成鲜明对比：近期《731》电影定档消息在日引发热议，不少日本网友竟否认部队暴行，称其为“中国虚假宣传”。这种历史观的撕裂，更凸显《南京照相馆》的现实意义——它不是要播种仇恨，而是要守住真相的底线。

侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆馆长周峰的话发人深省：“这段记忆是伤痕，也是灯塔。”截至目前，南京大屠杀在世幸存者仅26位，他们的口述正在成为绝响 。

当《南京照相馆》用艺术手法留住即将消逝的历史现场时，任何将其等同于“仇恨煽动”的言论，都是对罗瑾们用生命守护的真相的轻慢。

和平诚然珍贵，但对历史的刻意遗忘与曲解，恰是对和平的最大背叛。这场舆论风波的核心，或许在于：我们究竟该以怎样的姿态面对历史？是如《南京照相馆》中那些平民般守护真相，还是如周小畅所主张的“消解情绪”？答案，或许就藏在观众走进影院的选择里。