西方集体跳脚！香港警方一个动作，引32国围攻，中国4连反击打脸

这出戏的台词早就烂熟：一手举着人权招牌，一手对着中国品头论足。换个壳子又上了香港。

7月25日，香港警务处国安处发出通告，公开悬赏通缉19名潜逃海外的骨干分子。那些人躲在外面拼凑出个所谓香港议会，自我加冕、搞选举、在境外组织串联和筹资，明目张胆挑战国家主权和香港法治。

警方依法办案，程序清楚、证据链完整，却立刻引来一拨国际评审团。

连同欧盟27国在内，多达32国迅速站队，话术如出一辙：先扣打压与恐惧帽子，再把人权自由往台上推，仿佛只要嗓门大，就能改变案由性质。

看节奏就知道不是临时起意。通缉令公布，不到三天中美第三轮谈判开场。美国的算盘并不复杂：先炒作涉港，制造舆论噪声，再把噪声带进谈判室，虚张声势换筹码。

英国、澳大利亚紧跟着唱和，随后加拿大、新西兰外长和欧盟对外行动署发言人接棒，几乎复制粘贴式文本。

动机也好拆解，有人要取悦华盛顿，有人被关税压着喘不过气，想借着立场换点豁免。看加拿大被加征到35%的税率，就知道配合从哪来。

关税战像一根鞭子，抽得各国产业发麻，一些政府就顺着鞭影起舞，当起了遏华工具人。

问题是，香港不是他们的话术练习场。香港是中国的香港，香港事务是中国内政，这不是口号，是白纸黑字写进国际文件的现实。警方依据香港国安法对涉嫌危害国家安全的人员发出通缉，正当且必要。

谁在境外组织非法选举、煽动分裂、筹措资金、招募同道，谁就要面对法律追责。把违法行为涂成政治表达，不过是偷换概念。

更可笑的是双标，美国《爱国者法案》可以跨境追缉，欧盟和若干成员国同样保留域外管辖条款；轮到香港依法追缉，就被扣上长臂管辖的罪名，同样的工具，换个使用者就被污名化，这真的是厚颜无耻。

这次集体起哄踩中的时点，恰好暴露西方工具箱见底。贸易战上阵，科技战加码，关税战翻新，效果一再打折扣，就只好把涉港、涉疆、涉藏这些旧牌反复洗来用。

指望靠舆论扩音压过法律文本，指望靠合唱把事实唱没。

可法治看证据、看条文、看程序，不看表演。

19名对象不是凭空捏造的名字，警方掌握的是具体行为记录、资金流向、组织链条和传播路径。执法程序也不是喊口号，有通缉、有协查、有司法互助渠道。

有人以为人在国外就无敌，只能说明他还停留在黑暴裹挟的旧香港记忆里，忘了今天的规则已经回位。

驻港公署的回应干脆利落，没有跟着对方的语气跑。

一上来把性质说清：

所谓香港议会在港外组织的选举活动是违法行径，触犯国安法条款，在哪里鼓捣都不改变定性；

第二步把法理立住：国安法的域外适用并非香港独创，国际法原则与各国普遍实践都有支撑；

第三步揭穿双标：你们手里现成的先例摆在那里，别把人权当遮羞布；

最后给出硬立场——三个绝不把界线画实：绝不接受跨国镇压的标签倒置，绝不容忍对法治的政治化诠释，绝不姑息任何为反中乱港者撑腰打气的外部勾连。

逻辑链闭合，信息量足，留给对方的只剩下尴尬。

把镜头拉到更大坐标上看，这样的喧嚣背后，是对中国发展路径的焦虑。

香港国安法实施后，地铁站不再被焚，街头不再被堵，法庭回到法庭，学校回到学校，营商环境止跌回升。

某些人不愿看见秩序恢复，更不愿承认法治治理的有效性，于是不断试图在香港制造议题，把这座城市当作撬动中国的杠杆。

可香港社会的体感最诚实：商家要稳定，打工人要饭碗，家长要孩子安心，投资者要规则清晰。谁要把这座城拖回街头政治的漩涡，谁就和七百多万人的日常对着干。

还有个细节经不起推敲，把域外使用污名化的同时，西方自己在加紧扩展域外条款，金融制裁、长臂诉讼、二级制裁轮番上阵，波及面从企业到个人，从商品到技术。到了香港依法维护国家安全，就被打成突破红线。

一句话拆穿：不是反对域外适用，是拒绝别人也具备同等法律工具。对外说普世，对内行排他，说到底是一种法律霸权的延伸。

把谈判桌与香港捆绑，是另一层算计。想把内政议题塞进经贸议题里，企图在一处让步换取另一处收益。中国的处理方式简单直接：分类议题、分类处置，经贸按经贸的规则谈，安全按安全的法理办，互不混账。

谁要硬把两件事绑一起，就让他在自设的逻辑陷阱里打转。节奏自己掌握，规则自己把牢，才是对这种绑票式谈判的有效回应。

看似人多势众的32方，其实也是一盘散沙式合唱。

各自小算盘叮当作响！欧盟有能源与产业链的焦虑，英澳有政治表态的需要，加新被关税摁着脖子，内部产业和民意难以承受更高成本。面对现实利益，每家都在算值不值。一边跟着起哄，一边悄悄找中国市场的订单与合作。台词再硬，交易清单不会说谎。

香港的回路名正言顺：违法必究、暴力清零、民生优先、发展为先。警队把该做的做实，律政司把该起诉的起诉，法院把该审的审，特区政府把该推动的推动，社会把该修复的修复。按这个轨道走下去，外部的噪音会被城市的日常淹没。

有人还沉迷颜色革命的旧梦，就让他去读一下法庭判词、去看一下资本流向、去感受一下访港旅客的回升，现实会告诉他，情绪终究敌不过秩序。

把牌递回去，也很简单：谁真在乎人权，就先承认香港市民免于暴力的权利、守法者不被裹挟的权利、经营者稳定可预期的权利；谁真尊重法治，就别在案情面前玩政治修辞；谁真重视国际规则，就别拿双重标准当底层框架。

香港不需要国际监制，香港需要的是不被搅局的空间和可持续的信心。灯亮、市开、案审、路通，这些细小而坚实的日常，才是外界噪音最无力的对照。