比特币，稳定币真能稳？锚定黄金也白搭，币圈暗雷藏几分？

当下，稳定币成为社会热议的话题。接下来，我们就来聊聊以比特币为代表的虚拟货币、以数字人民币为代表的央行数字货币，以及稳定币这几类事物。

我们知道，长期以来，货币是一个国家主权权力的构成部分，只有央行能够发行货币。过去，各个国家的货币都由中央银行通过调整货币政策进行管理，除中央银行之外，其他任何机构发行货币都是非法的。

然而，在过去几百年甚至几千年里，自从货币归中央银行管理后，几乎所有国家都存在长期滥发货币的现象，简单说就是印钞。

这就导致了长期以来，所有国家发行的纸质钞票都出现了大幅的长期贬值，美元也不例外。

在这样的大背景下，出现了所谓金融民主化的声音。人们希望有一种货币，不被央行操控，总量能够得到控制，而且不归央行管理，同时在持有和交易过程中能保障持有人的隐私。

因为过去，货币由中央银行垄断，交易过程等都受到中央银行的密切监管。正是在这种金融民主化思想的推动下，比特币应运而生。

但随着比特币的影响范围不断扩大，人们发现，它天然是中央银行的敌人。

因此，全球大多数国家实际上对比特币都有限制，包括中国，在中国大陆，比特币的各种交易都是被限制的，因为从某种意义上来说，它有替代央行发行货币的野心。

比特币有一个显著特征，就是总量限定，印象中只有2000多万枚。

这意味着它不可能被源源不断地印制和超发。不过，比特币也有明显的缺点。关注比特币的人会发现，近两三年、三四年里，它的币值上下波动极为剧烈。

而作为一种货币，币值必须相对稳定。任何一个国家的货币，如果在一个月、两个月这样短的时间内就出现币值大幅波动，显然不符合货币的基本特征。

此外，正是由于比特币价格的大幅波动，市场上的投机行为大量存在，其价格在某种意义上还有被操纵的嫌疑。从这一点来看，比特币也不适合作为货币。

另外，以比特币为代表的一些虚拟货币，目前只有少数人在交易、关注和参与，由于各国的限制，大多数人离比特币还很远。

这也不利于比特币的流行和流通，毕竟货币的重要功能之一就是流通，而比特币在流通方面的限制越来越明显。

如果用一句话来定义比特币，在我看来，它是一种去中心化的虚拟资产，严格意义上已经不再是货币，更多的是持有者通过投资赚取其中的博弈差价。

鉴于比特币的这些缺点，人们一方面需要数字化的货币，另一方面也希望有更稳定的货币形式，于是以数字人民币为代表的由各国央行发行的数字货币应运而生。

数字人民币最大的特点是由央行发行，在流通过程中，总体上借鉴了以比特币为代表的虚拟货币的一些特征，比如具有一定的保护隐私的特点，但它在一定程度上仍受到央行的监管。

正因为这些特征，以数字人民币为代表的数字货币，作为央行发行的货币，在国内使用时，在安全性、便捷性等方面都比虚拟的比特币好很多。

但如果想通过投资数字人民币来赚钱，这种逻辑是不成立的。

可以把数字人民币理解为口袋里的钱变成了数字符号，它不存在通过投资来获利的属性，更多的是央行发行货币的数字化形式。

我们再来说说稳定币。稳定币借鉴了虚拟货币去中心化、数字化的特征，同时改变了以比特币为代表的虚拟货币不锚定任何实物资产的特点。

比特币由于不锚定实物资产，其币值大幅波动，价格由炒作决定。而稳定币，以美国为例，相关法律已经规定，目前在美国流行的稳定币都必须锚定实物资产。

根据美国最新的执行要求，发行一美元的稳定币，背后必须锚定一美元的现实货币，或者锚定一美元的美国国债等流动性好、价格相对稳定、具有公允价值的实物资产。

有人可能会问，对于很多企业来说，是否可以锚定一些其他东西呢？比如，做游戏产品的企业，锚定玩游戏的资格，类似于过去的游戏币，将来这种情况也有可能存在。

但就当下而言，稳定币主要锚定的是现金、债券等相对稳定且流动性较好的实物资产。

当然，也有人会问，稳定币能不能锚定黄金呢？毕竟黄金价格相对稳定，这是完全有可能的。但需要提醒大家的是，所有以稳定币为代表的数字货币，当它们去锚定具体的实物资产以实现币值稳定时，实际上是做不到的。

很简单，如果锚定美元，那么其发行最终还是会间接受央行发行美元数量的影响，并没有起到所谓的去中心化作用。表面上看，各个企业都可以发行稳定币，但如果必须锚定央行发行的货币，实际上最终还是间接受到中心化的影响，没有真正实现去中心化。

另外，如果锚定黄金、股票、房地产等其他资产，要知道这些资产的价格都是波动的，有的波动还比较大。

所以，当稳定币锚定这些实物资产时，由于资产价格的大幅波动，稳定币自身的币值也很难保持稳定，这一点大家一定要清楚。

还有人会问，稳定币将来主要由企业发行，它到底能起到什么作用呢？在我看来，稳定币最根本的作用是降低企业的资金成本，提高整个社会资金流动的效率。

从社会学意义上来说，稳定币的确有一定的意义，但如果指望稳定币将来币值一定稳定，能够对抗货币超发和价格波动，那是不现实的。