“2025全球顶级涂料企业”榜单发布：奉为“权威”还是“祛魅”？

8月伊始，美国《涂料世界》（Coatings World）杂志“上线”了其7·8月刊的核心内容——“2025全球顶级涂料企业”报告（The 2025 Top Companies Report）及榜单。

《涂料经》记者梳理发现，这份被业界认为“权威”的榜单，今年疑似出现了“重大失误”，因而使其权威度大打折扣。

1.放榜

如同往年一样，《涂料世界》在发榜文章中表示，“这是唯一一份真正的全球顶级油漆和涂料制造商排名”，“与往常一样，我们的编辑人员一直在努力研究和采访公司，为读者提供全球行业中最准确的油漆和涂料制造商排名。”

其指出，“2025全球顶级涂料企业”排名基于以美元计算的年销售额，对于总部位于美国以外的公司，销售额使用公司财政结算日的汇率折算成美元；对于选择不披露销售数据的私营公司，《涂料世界》会采访不同的行业消息来源，并结合自身的研究得出准确的年销售额估算。

《涂料世界》官网榜单页面截图。注意理应排在第46位和第76位的新上榜企业未出现在在线版榜单当中

“2025全球顶级涂料企业”报告共分析了79家公司，这些公司的年销售额（含估算值）都在1亿美元或以上。自《涂料世界》编制和发布“全球顶级涂料企业”报告及榜单以来，“第一次出现没有企业因收购或销售额不达标而被剔除的情况。”

“2025全球顶级涂料企业”榜单新增了两家企业上榜——一家是来自阿根廷的Sinteplast，排在第46位，其专门从事油漆和涂料业务，提供各种建筑涂料、工业涂料和汽车涂料；另一家来自波兰，为汽车、工业和复合材料行业涂层系统制造商NOVOL，排名第76。

《涂料世界》表示，“全球顶级涂料企业”报告及榜单旨在为读者提供涂料行业最具影响力的参与者的全面概述，“我们希望您能更清楚地了解这个真正全球化且不断发展的行业的未来。”制榜者同时表示：“如果您是2024财年销售额为1亿美元或以上的油漆和涂料制造商，并希望被纳入我们的顶级公司报告，请联系我，我会将您的公司添加到在线版本中。”

这表明“全球顶级涂料企业”榜单是一份需要企业主动申报才有可能上榜的榜单——对于那些不主动申报的涂料企业而言，最大可能是被“置若罔闻”——这也为这份榜单的权威度被“打折”埋下伏笔。

2.瑕疵

尽管声称今年有79家企业上榜，但“2025全球顶级涂料企业”榜单的在线版本仅列举了77家企业——新上榜的Sinteplast和NOVOL未获“露脸”机会，它们在2024年的销售额也未获公开。

这或许跟《涂料世界》近期升级了网站有关。升级后的网站拥有榜单生成模块，但很可能因为网页技术的不完善而暂时无法添加新上榜的企业项目，因而只能呈现2024年一样的77家上榜公司（排名有变动）。

除此之外，“2025全球顶级涂料企业”榜单的在线版本可能还存在另一个重大失误——排名第13位的来自中国的三棵树，其销售额显示为23亿美元，远高于企业公开披露的数值（约17亿美元）。对于一家上市公司而言，哪怕是主动申报，也不可能提交一个出入巨大的数据，因此最大的可能是上线榜单时出现录入错误——“巧合”的是，排在三棵树前面的海虹老人（HEMPEL）的销售额也是23亿美元。

信息出入较大的企业还有排在第18位的ICP Group。事实上，ICP Group是一家建筑解决方案提供商，2023年其将包装涂料业务（2022年销售额约1.4亿美元）出售给斯塔尔（Stahl）之后，仅保留部分建筑涂料业务——该部分业务的销售额不明。《涂料经》在2024年制作“全球涂料头部企业TOP100”榜单时已将其替换为斯塔尔（Stahl），但“2025全球顶级涂料企业”榜单依然保留ICP Group（但没让斯塔尔上榜），且销售额数据仍为多年前的9亿美元。

另外，“2025全球顶级涂料企业”榜单所选用的销售额数据，多有与企业公开披露的数据（对此《涂料经》已作收集并甄别）不一致的情况，原因不明。对于估算的数据，由于统计口径和途径不同，在此不做一一说明。具体见下图。

“2025全球顶级涂料企业”榜单与“全球涂料头部企业TOP100”榜单的对比与补充

3.中国企业

可能是因为缺乏主动申报的行动，“全球顶级涂料企业”报告及榜单始终缺乏对中国涂料企业的关照——这么多年来，上榜中国涂料企业的个数始终不超过10个，今年也只有8家得以上榜，分别为（括号内为经调整后的排名）：三棵树（13），美涂士（20），湘江涂料（24），嘉宝莉（29），巴德士（44），大桥化工（51），紫荆花（63），大宝漆（64）。

然而对照“2025全球涂料头部企业TOP100”榜单，共有22家中国涂料企业上榜，比“2025全球顶级涂料企业”榜单多出14家。而且，前者上榜门槛为1.1亿美元，如果按照“全球顶级涂料企业”榜单1亿美元的固定门槛，仍将有8家中国涂料企业能够跻身其中。

哪怕只统计公开披露销售额数据的企业，可以确定超过1亿美元门槛的中国涂料企业（含涂料业务非主业但涂料销售额超过1亿美元的企业）有：麦加芯彩，永记造漆，亚士，展辰新材，惠尔明，中远海运国际，美佳新材，华秦科技，华谊精化，佳驰科技，传化漆，松井股份，雅图高新，金力泰等。

美涂士以7.29亿美元（按照现行汇率约合52亿元）销售额位列第20位（中国企业第2位），这一数据和排名同样与业界的认知存在巨大出入。美涂士去年首次登榜，销售额便高达6.69亿美元。这一数据的背后，或包含了广州美涂士投资控股有限公司（与美涂士股东有重叠）的部分数据。但广州美涂士并不能定性为涂料企业。

4.“新势力”

对比过去两年的“全球顶级涂料企业”榜单，PPG仅在一年之间便减少了24亿美元的销售额。当然，这跟PPG在2024年出售了对2023年销售额贡献高达19亿美元的北美建筑涂料业务有关，后者成立了独立的涂料企业——Pittsburgh Paints Company。

然而对于这个拥有雄厚基础的新生企业，“2025全球顶级涂料企业”榜单并未对其销售额进行估算并纳入榜单，原因或跟Pittsburgh Paints Company没有主动申报有关。但是因为这样一个新企业的缺席，就无法有效解释PPG遭遇的销售额数据“大滑坡”。

除了Pittsburgh Paints Company之外，发展迅猛的印度涂料企业也没有在“2025全球顶级涂料企业”榜单得到完整体现——其纳入了Indigo Paints和宣布收购阿克苏诺贝尔印度公司（Akzo Nobel India Ltd.）的JSW Paints，但对于2024年刚刚成立、以迅猛的发展势头对亚洲涂料（Asian Paints）、Berger Paints等传统印度涂料强手形成“威胁”的Birla Opus却“视而不见”；另一家印度涂料企业Pidilite也未能上榜。

总结

基于“2025全球顶级涂料企业”榜单出现了如此之多的问题，我们认为是时候对其“祛魅”——尽管《涂料世界》一贯标榜“这是唯一一份真正的全球顶级油漆和涂料制造商排名”，但随着越来越多涂料企业的兴起和发展且超越1亿美元销售额的上榜门槛，让这份所谓“权威”榜单越来越不完整，自然权威性也大打折扣。

也是基于提供更完整的全球涂料榜单的考虑，《涂料经》从2022年开始推出“全球涂料头部企业TOP100”排行榜，至今已连续发布4年。该榜单一开始以“全球顶级涂料企业”榜单为参考，综合其它全球涂料榜单（比如“欧洲涂料企业25强Europe's Top 25”），不断加入《涂料经》观察并考察所得的评价对象，如今渐成体系——但我们依然不敢称之为“全球权威”——希望还原一个更真切的全球涂料发展格局，为有志于全球竞争的涂料企业的发展决策提供更完整也更有效的参考。