最新QS世界大学排名：北京大学第14位，东京大学第32位

6月4日，英国教育调查机构Quacquarelli Symonds（以下简称QS）发布了《2025年QS世界大学排名》。今年对来自105个教育体系的超过1,500所大学进行了评估，并正式新增了"就业能力（Employability）"和"可持续发展（Sustainability）"两项指标。这一变化使得评价维度不仅涵盖大学的教育与研究质量，还扩展至社会影响力及毕业生发展前景。

全球前十格局：英美主导地位稳固，非英语国家发起挑战

在该排名中，麻省理工学院（MIT）连续13年蝉联榜首。伦敦帝国理工学院排名大幅跃升至第二位，紧随其后的是牛津大学（第三）、哈佛大学（第四）和剑桥大学（第五）。

前五强校优势解析

• 麻省理工学院（MIT／美国）：在人工智能、航天工程、清洁技术等尖端研究领域成果斐然，产学研合作与初创企业孵化体系极为强劲，是其稳居榜首的关键。

• 伦敦帝国理工学院（英国）：凭借理工科专精特色，在国际合作研究的数量与质量上双获高分，就业能力评分提升尤为显著。

• 牛津大学（英国）：研究、教学与公共贡献三大领域均衡发展，疫情后生命科学领域的表现格外亮眼。

• 哈佛大学（美国）：法学、医学、商科等学科具有统治级影响力，研究论文被引量常年领跑全球。

• 剑桥大学（英国）：以数学、物理学领域的传统优势著称，持续培养诺贝尔奖级学者，历史积淀与当代实力并重。

第6-10名榜单

6位　斯坦福大学（美国）

7位　苏黎世联邦理工学院（ETH Zurich／瑞士）

8位　新加坡国立大学（NUS／新加坡）

9位　伦敦大学学院（UCL／英国）

10位　加州理工学院（Caltech／美国）

亚洲与欧洲崛起：中国与新加坡战略见效

新加坡国立大学（NUS）作为亚洲排名最高的学府（第8位），通过国家主导的教育改革和产业界协同机制强化国际声誉，在教育质量、研究深度及就业能力指标上均获高分，已成为全球人才输送的重要枢纽。

苏黎世联邦理工学院（瑞士）作为非英语国家中唯一跻身十强的院校，代表欧洲理工教育的巅峰。其与欧盟的研究协作、可持续发展领域的领导力备受推崇，教育实践性与研究社会价值尤为突出。

中国大学排名跃升动因

中国大学群体影响力持续增强，今年表现更为抢眼：

• 北京大学（第14位）：人工智能、材料科学、社会科学等领域的国际合研活跃度提升，英文论文输出及高被引频次助推排名。

• 清华大学（第20位）：领跑工程与信息通信领域，政府联动的研究资金投入与初创企业培育策略直接转化为成果。

• 复旦大学（第39位）：聚焦医学与生命科学，强化欧美合作网络，同步推进全球化人才培养。

• 上海交通大学（第45位）：城市工程、交通物流等应用学科获认可，国际生接收体系持续完善。

• 浙江大学（第47位）：在智能制造、新材料、环境工程等领域集中获取政府资助，论文数量与引用率激增。

日本大学现状："科研大国"光环褪色

日本多数顶尖高校排名下滑：东京大学从28位降至32位，京都大学从46位跌至50位。东京工业大学虽从91位升至84位，大阪大学仍停滞于86位，整体呈现萎缩态势。

QS重点关注的国际教员比例、留学生占比、英文论文数、国际合作研究等指标上，日本院校长期疲软。研究经费缩减与设备老化等问题，更导致日本大学科研实力持续走低。

尽管东京大学与京都大学在日本国内仍属顶尖，但全球竞争中"国际联结"战略的滞后暴露无遗——语言教育不足、教职工国际化进程缓慢成为制约因素。东京工业大学凭借理工科聚焦与产学联动稍见起色，但仅属个案，日本"科研大国"地位已显动摇。

QS排名的意义与未来启示

作为全球学生、教育界与企业关注的权威指标，QS排名通过新增就业与可持续性指标，更强调大学的社会价值。但需注意其英语国家优势与理工科偏好的局限性，应理性视为"多维参考之一"。

QS排名如同一面镜子，映照出大学面向未来的发展方向。在科研实力之外，社会课题应对、国际人才流动与教育创新性成为新标尺。日本大学若想重振影响力，亟需结构性变革——世界正在剧变，如何回应这一变革，将是日本高教界面临的下一个试炼。