6月4日,英国教育调查机构Quacquarelli Symonds(以下简称QS)发布了《2025年QS世界大学排名》。今年对来自105个教育体系的超过1,500所大学进行了评估,并正式新增了"就业能力(Employability)"和"可持续发展(Sustainability)"两项指标。这一变化使得评价维度不仅涵盖大学的教育与研究质量,还扩展至社会影响力及毕业生发展前景。
全球前十格局:英美主导地位稳固,非英语国家发起挑战
在该排名中,麻省理工学院(MIT)连续13年蝉联榜首。伦敦帝国理工学院排名大幅跃升至第二位,紧随其后的是牛津大学(第三)、哈佛大学(第四)和剑桥大学(第五)。
前五强校优势解析
• 麻省理工学院(MIT/美国):在人工智能、航天工程、清洁技术等尖端研究领域成果斐然,产学研合作与初创企业孵化体系极为强劲,是其稳居榜首的关键。
• 伦敦帝国理工学院(英国):凭借理工科专精特色,在国际合作研究的数量与质量上双获高分,就业能力评分提升尤为显著。
• 牛津大学(英国):研究、教学与公共贡献三大领域均衡发展,疫情后生命科学领域的表现格外亮眼。
• 哈佛大学(美国):法学、医学、商科等学科具有统治级影响力,研究论文被引量常年领跑全球。
• 剑桥大学(英国):以数学、物理学领域的传统优势著称,持续培养诺贝尔奖级学者,历史积淀与当代实力并重。
第6-10名榜单
6位 斯坦福大学(美国)
7位 苏黎世联邦理工学院(ETH Zurich/瑞士)
8位 新加坡国立大学(NUS/新加坡)
9位 伦敦大学学院(UCL/英国)
10位 加州理工学院(Caltech/美国)
亚洲与欧洲崛起:中国与新加坡战略见效
新加坡国立大学(NUS)作为亚洲排名最高的学府(第8位),通过国家主导的教育改革和产业界协同机制强化国际声誉,在教育质量、研究深度及就业能力指标上均获高分,已成为全球人才输送的重要枢纽。
苏黎世联邦理工学院(瑞士)作为非英语国家中唯一跻身十强的院校,代表欧洲理工教育的巅峰。其与欧盟的研究协作、可持续发展领域的领导力备受推崇,教育实践性与研究社会价值尤为突出。
中国大学排名跃升动因
中国大学群体影响力持续增强,今年表现更为抢眼:
• 北京大学(第14位):人工智能、材料科学、社会科学等领域的国际合研活跃度提升,英文论文输出及高被引频次助推排名。
• 清华大学(第20位):领跑工程与信息通信领域,政府联动的研究资金投入与初创企业培育策略直接转化为成果。
• 复旦大学(第39位):聚焦医学与生命科学,强化欧美合作网络,同步推进全球化人才培养。
• 上海交通大学(第45位):城市工程、交通物流等应用学科获认可,国际生接收体系持续完善。
• 浙江大学(第47位):在智能制造、新材料、环境工程等领域集中获取政府资助,论文数量与引用率激增。
日本大学现状:"科研大国"光环褪色
日本多数顶尖高校排名下滑:东京大学从28位降至32位,京都大学从46位跌至50位。东京工业大学虽从91位升至84位,大阪大学仍停滞于86位,整体呈现萎缩态势。
QS重点关注的国际教员比例、留学生占比、英文论文数、国际合作研究等指标上,日本院校长期疲软。研究经费缩减与设备老化等问题,更导致日本大学科研实力持续走低。
尽管东京大学与京都大学在日本国内仍属顶尖,但全球竞争中"国际联结"战略的滞后暴露无遗——语言教育不足、教职工国际化进程缓慢成为制约因素。东京工业大学凭借理工科聚焦与产学联动稍见起色,但仅属个案,日本"科研大国"地位已显动摇。
QS排名的意义与未来启示
作为全球学生、教育界与企业关注的权威指标,QS排名通过新增就业与可持续性指标,更强调大学的社会价值。但需注意其英语国家优势与理工科偏好的局限性,应理性视为"多维参考之一"。
QS排名如同一面镜子,映照出大学面向未来的发展方向。在科研实力之外,社会课题应对、国际人才流动与教育创新性成为新标尺。日本大学若想重振影响力,亟需结构性变革——世界正在剧变,如何回应这一变革,将是日本高教界面临的下一个试炼。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.