中国“金瓜锤”砸瘪土耳其歪刀：VT-5坦克会再入孟加拉？

孟加拉国陆军已于2019年采购首批44辆VT-5，并在2022年左右开始接收。这表明其对VT-5性能的认可和与中国军工企业的合作信任。不过，孟加拉陆军后续却采购土耳其轻型坦克—中、土两个轻型坦克团肯定不能满足孟加拉国"目标2030"军队现代化计划，因为，孟加拉陆军需要大量现代化坦克替换老旧装备（如Type 59/69）。轻型坦克尤其适合该国河网密布、桥梁承重有限的地形；所以，它可能会继续采购轻型坦克；

中国VT-5在火力（105mm炮）、防护（复合装甲+反应装甲）、机动性（液气悬挂）和信息化方面表现优异。首批44辆仅够装备1个坦克团，其陆军可能需要更多轻型坦克（有分析称总需求或达100辆以上）；此外，中国装备通常具有较好的性价比，且提供包括技术转让、培训、维护在内的全面支持；

同时，中国是孟加拉国重要的国防合作伙伴和武器供应国，深化合作符合双方战略利益。

孟加拉国采购土耳其FNSS公司（与印尼PT Pindad合作）的"卡普兰"轻型坦克，合同数量为66辆（1个坦克团）： "卡普兰"同样配备105毫米滑膛炮，但是，VT-5配备比它更加先进的车长周视观瞄镜和火控系统，在“猎-歼”能力和首发命中率上可能略有优势。理论上，105毫米滑膛炮比105毫米线膛炮有优势，但是，土耳其的工业加工能力、炮弹质量、性能、种类等逊色于中国105毫米线膛炮；

"卡普兰"坦克基础防护水平（焊接钢装甲）被认为可能略逊于VT-5的基体防护设计：两者都可通过加挂模块化附加装甲（复合装甲、反应装甲）来提升防护。有分析认为，VT-5的防护包（特别是炮塔正面）看起来更为厚重和全面：毕竟，中国是为数不多可以自研复合+反应装甲的国家，而土耳其就只能借助北约技术了—哪个傻子会把核心技术交给他国？

"卡普兰"坦克使用德国MTU柴油发动机（约711马力）和美国Allison变速箱；VT-5使用中国国产发动机（约883马力），功率更大，但是，VT-5坦克采用液气悬挂系统可调节车高和俯仰角，极大提升复杂地形适应性和射击稳定性。"卡普兰"坦克只能采用扭杆悬挂，不具备此功能；

VT-5作为中国新一代装备，在信息集成度、车际数据链等方面可能具有后发优势。土耳其基本只能采用北约制式装备（注意，这是它的核心缺陷）

"卡普兰"坦克关键系统基本上都是北约子系统（MTU发动机、Allison变速箱）。如果因国际关系变化导致西方禁运，可能影响备件供应和维护—北约组织已经对孟加拉多次提出干涉内政的要求，美国甚至提出要孟加拉割让国土建立军事基地……VT-5基本全国产化，中国供应链不会受外部政治因素影响停顿或者受损；

土耳其国防项目经常受到经济、政治因素面临延误：巴基斯坦就是受害者之一。孟加拉国的"卡普兰"订单交付进度曾传出延期消息（具体原因未完全公开），而VT-5的交付准时；

由于土耳其坦克需要大量采购北约生产装备，所以，它的成本肯定比中国VT-5高，因此，孟加拉国同时采购中土两国的坦克带有平衡来源、促进竞争和避免单一依赖的考虑。从核心性能（尤其是防护和悬挂）以及供应链安全角度来看，VT-5被认为在竞争中具有一定的综合优势。后续订单将取决于孟加拉国的评估、预算以及两型坦克在实际服役中的表现对比。

图片来源网络，侵权告知删除。