男子引用所谓“董明珠言论”被格力起诉侵害名誉权，一审判赔7万元并道歉

因发布了一篇关于“董明珠言论帖”，深圳的小程（化名）被珠海格力电器股份有限公司起诉了。 小程告诉红星新闻记者，他发帖引用的相关言论来源于网络上的公开信息，没有主观恶意。帖子中提到：“抵制格力电器！董明珠：‘想双休的人，拿不到高薪，更不值得培养。’我这辈子都不会买格力电器了”。格力公司方面对此却表示，董明珠并没发表该言论，小程所发内容纯属捏造，且已实际引发公众对格力公司及其产品的抵制言论和负面评价，其行为已造成对格力公司名誉权的严重损害。

▲法院的一审判决书（部分）

据悉，该起名誉权纠纷案已于7月31日一审审结。法院判决小程败诉，其需在该判决书生效之日起十日内发布致歉声明，并赔偿格力公司经济损失7万元。“这个结果对于我这样的普通人来说有点重。”小程告诉记者，但他接受这一结果，也不打算再上诉，“我肯定有错，不会再做这种事了。”

引用网络内容发布帖子

被格力公司起诉侵害名誉权

8月4日，小程告诉红星新闻记者，在发表涉案帖子前，他曾在社交账号上发过多篇以《劳动法》为主题的帖子，也曾向北京大学法律援助中心和复旦大学法律援助中心发送邮件，请教关于《劳动法》方面的问题，“就是一些关于社会普遍现象的疑问，并没有针对任一企业的主观恶意。”

小程说，2024年下半年，因自己之前所在公司存在严重“无偿”加班现象，加上自己上网时无意间看到有人发了被称为“董明珠相关言论”的信息，便在2024年11月7日发布了涉案帖子。小程表示，他所引用的内容均是公开发表在搜狐、网易等平台的文章，自己曾通过AI核实过信源。

在小程的涉案帖子发布后，立即引发诸多网友热议。据记者得到的相关证据截图显示，该帖子在发布后，确实有不少网友表达了对格力公司的抵制，有网友发表了“打死不买格力”“坚决抵制格力”等言论。

今年2月6日，小程因此被珠海格力电器股份有限公司起诉，称其侵害了格力公司的名誉权，应承担相应法律责任。3月17日，小程被珠海市公安局香洲分局作出行政处罚，称其行为已构成诽谤，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条第二项之规定，决定给予小程罚款500元的行政处罚。

格力公司诉称：

“纯属捏造，并煽动网民抵制格力”

记者在广东珠海横琴粤澳深度合作区人民法院出具的民事判决书中看到，格力公司诉称，其公司法定代表人并没发表该言论。小程发布的内容纯属捏造，并煽动网民抵制格力公司，已引发4000多条评论和6000多个点赞。

格力公司认为，基于公众对法定代表人代表公司行事的基本认知，小程借助捏造针对格力公司法定代表人的虚假事实，意在贬损格力公司，其目的是抵制格力公司，损害格力公司的利益，并且已实际引发公众对格力公司及其产品的抵制言论和负面评价，其行为已造成对格力公司名誉权的严重损害。

对此，小程则辩称，他所发言论内容基于公开信息，无捏造事实，无主观恶意，其发帖目的系对劳动者权益保护议题的公共讨论，符合《中华人民共和国民法典》第999条“为公共利益合理使用他人言论”之情形。并且小程发帖只是针对格力公司企业管理政策进行批评，企业名誉侧重于外部公众对企业的整体影响和评价，企业内部管理政策不足以影响到企业整体名誉。

小程还表示，相关内容系引用网络公开信息，并非捏造。在引用信息时，通过权威信息检索工具、最新一代顶尖大模型人工智能核实来源，尽到普通公众的合理注意义务，无重大过失。

另外，小程认为，自己的言论未超出合理限度，无主观恶意，且公众人物应容忍合理批评。而且小程账号粉丝量仅24人，传播范围极其有限，客观上难以造成格力公司所称的“商誉严重损害”。并且此前发帖内容包含“要防止劳动者过度保护降低经济竞争力”等理性讨论，系平衡劳资权益的学术观点，与诋毁格力电器无逻辑关联，足以证明无主观恶意。

因侵犯格力公司名誉权

被判发布致歉声明并赔偿7万元

上述判决书显示，法院认为，本案为名誉权纠纷。小程的案涉行为是否构成侵害名誉权，应根据受害人名誉被损害的事实、行为人行为是否违法、是否存在损害后果、违法行为与损害后果之间有无因果关系、行为人主观上有无过错来认定。

对此，法院经审查认为，小程的帖文存在“抵制格力电器”“这辈子都不会买格力电器”的负面引导性用语，获赞6016，评论4032条，其中包含数条对格力公司负面评价的评论，影响极为广泛，客观上对格力公司造成的名誉造成了负面评价。

而关于小程的主观过错。法院认为，小程主张其致力于保护劳动者权益、多次向有关部门和学术机构对相关问题进行专门的建议或咨询，并就案涉争议言论进行过检索，说明其应当预见到发布不实网络文章、具有争议性的内容可能会对格力公司造成负面影响，无论其是否出于公益的目的，其也应对言论的直接真实出处尽到必要调查、合理审查义务，但其提交的检索结果并非出自格力公司的官方渠道，亦未显示格力公司法定代表人直接发表该言论，故小程并未尽到合理审查义务，存在主观过错。

另外，格力公司系家电行业的知名企业，积累了较高的全国知名度和良好商誉，案涉帖文发布未经证实的信息并加以负面引导性言论，足以引起格力公司的企业名誉受损，该负面影响及损害后果与小程发布案涉帖文的行为存在法律上的因果关系。综上，在没有其他证据足以推翻上述事实的情况下，小程发布、传播未经合理核实的言论，并加以引导性负面评价的行为侵犯格力公司的名誉权。

最终，横琴粤澳深度合作区人民法院判决小程于该判决发生法律效力之日起十日内在其相关社交账号发布致歉声明，并置顶展示持续三十日。同时，小程应在规定时间内向珠海格力电器股份有限公司赔偿经济损失7万元。

“我肯定是有做错的地方，但我觉得这个结果对于我这样的普通人来说有点重。”8月4日，小程告诉红星新闻记者，他接受这一结果，也不打算再上诉，等判决书生效后将积极配合格力方面履行相应的赔付与道歉责任。

红星新闻记者 罗梦婕 图由受访者提供

编辑潘莉