武大性诬告案又反转了？

　　她们声称肖某某“高中偷窥女厕所”，试图以无关历史来污名化其人格。此类行为已涉嫌伪造证据罪。

　　前文回顾：

　　武大杨某媛性诬告事件，这两天又有新动向。

　　很多女拳师开始疯传肖某在高中时就曾偷窥女厕所被抓。

　　其实，在杨某媛这个案子里，肖某高中时期看没看过女厕，和他是否在武大图书馆里进行了性骚扰有关系吗？法盲不要太多哦。

　　更何况，迄今无一人给出实锤证明这一点。都是所谓的匿名人证，有人还拍了自己的高中毕业证，来证明自己确是肖某同学。但一个马脚是，她两次拍的毕业证，校章印的是不同位置。

　　如果这个毕业证的确是P的，那这位同学可能要入狱了。

　　在性诬告上，澳门比内地要进步得多。2024-2025年，澳门至少处理6起内地女性诬告强奸案，均涉及经济纠纷（如嫖资争议、赌资纠纷）。但在内地，女性诬告男性强奸，却没什么事一样，这样的案例已经有很多。

　　希望从肖某案起，刑法能够对性诬告者起效。

　　1

　　再回顾一下杨某媛性诬告案。

　　2025年7月25日，法院一审判决明确驳回杨某某的指控，认定肖某在图书馆的抓挠动作系因“特应性皮炎”引发，无针对性意图，全程与杨某某无交流。

　　判决依据，包括肖某某提交的5份湿疹病历、事发当天购药记录，以及医学专家对视频动作的分析。

　　但诡异的是，很多女拳师们在转发判决书时，删去了其中的三段：

　　“2020年7月10日，被告母亲通过微信告知被告父亲公司的司机乐某某购买爱宁还吡美莫斯乳膏(适用于无免疫受损的3个月及3个月以上轻度至中度特应性皮炎患者)。

　　2021年2月22日，被告父亲通过微信询问华中科技大学同济医学院附属协和医院(以下简称协和医院)某科刘医生“被告说，自己蛋蛋的根部老是痒，他经常挠，都快破了，搞点啥药擦擦呀?”并附了被告阴囊部位症状的照片。刘医生回复:“原来有次瘙痒擦得啥来着?看着有点质地变硬了呀，很多止痒药含皮质醇激素，我怕擦坏了呀，要不试下卤美松软膏。我问下同事，”被告父亲回复:“好久了，他老是挠，我最近才问他。”刘医生将被告父亲发来的照片转发给同事协和医院某科陈医生，并询问:“孩子会阴老是痒，他经常挠，都快挠破了，搞点啥药擦擦，局部增厚。”陈医生回复:“有点像是神经性皮炎，痒得厉害吗?可以考虑擦芙美松或者卤米松。”

　　2022年4月15日，被告母亲通过微信告知被告:“今天洗澡以后一定要记得擦药哈，太严重了，这一次一定要断根。”“必须每天擦药，真的很严重。”

　　这都是发生在性骚扰指控（2023年7月）之前的事情，能确凿证明肖某握拳触碰大腿根部行为仅是抓挠而非自慰。

　　女拳师们不仅删除了这几段，还在社交媒体媒体上大肆宣称病历伪造。

　　这就是明显故意了。

　　价值观过剩，最终只能通过扭曲事实来支撑自己的判断了。

　　而杨某某败诉后竟高调宣称“拿肖某练练手”，并扬言继续投递“举报材料”，这是二次诬告升级。

　　2

　　网络暴力与对肖某某的打击带有毁灭性。

　　他被取消保研及法考资格，隐私遭全网泄露，照片被制成遗像传播，确诊PTSD（自杀风险达80%）。

　　据称其祖父因网暴离世，外公成植物人。

　　新的诬告策略是，伪造肖某“高中偷窥”黑料。

　　他们声称肖某某“高中偷窥女厕所”，试图以无关历史来污名化其人格。

　　此类行为已涉嫌伪造证据罪。据《刑法》第307条，伪造证据妨碍司法可处3年以下有期徒刑；若造成他人名誉严重损害或自杀等后果，刑期可升至3-10年。

　　法院在性骚扰案中仅需审查图书馆事件的直接证据。所谓“高中偷窥”与本案无关，只不过是来搅浑水而已。

　　简单想一下，若杨某某支持者手握肖某高中“偷窥证据”，在网络热炒的两年间，为何不于讼期内提交？其真实性明显存疑，更可能是败诉后的舆论反扑。

　　3

　　现在司法最大的问题是，性别诬告近乎“零成本”。

　　我们不妨借鉴一下澳门经验：诬告反坐与强制追责。

　　澳门《刑法典》第329条明确规定：诬告者需承担与被诬告罪名同等刑期。若诬告性犯罪（最高刑期12年），诬告者最高可判12年监禁。

　　此条款可以在一定程度上倒逼诬告者权衡代价，有效遏制滥诉。

　　如果司法系统让诬告者逍遥法外，社会正义将毫无疑问是一句空洞口号了。只有让诬告者付出刑责代价，才能终结“小作文审判”的恶性循环。

　　法律应该成为弱者的盾牌。

　　正义不仅要实现，还要以看得见的方式实现。如果肖某某的悲剧仍不足以推动司法改变，则下一个受害者或许就是我们自己。