澳韩公司联手在马来西亚搞稀土，说明了什么？

近日，澳大利亚莱纳斯稀土公司宣布与韩国JS Link稀土公司合作，计划在马来西亚合资建设年产能达3000吨的钕铁硼（NdFeB）永磁体工厂，引发业界广泛关注。

这一涉及三国的特殊商业合作，折射出美西方极力推动关键矿产供应链“去中国化”的背景下，国际稀土厂商正加码布局，企图抢夺更大的稀土市场份额。

国际稀土厂商加码布局。

中国在全球稀土产业中占据绝对优势，市场份额超过70%。近年来，以美国为首的西方国家试图重塑全球稀土产业格局，通过产能扩张、技术升级和跨国合作，打造“去中国化”的稀土供应链。

在此背景下，国际上的稀土厂商纷纷加码生产布局，企图抢下更大的市场份额“蛋糕”。

大力勘探收购矿产。

莱纳斯公司是澳大利亚主要的稀土生产商，占全球稀土供给份额约12%。该公司的核心优势在于独家开发的韦尔德山稀土矿，该矿是中国以外全球最大的中重稀土矿。

近年来，莱纳斯加速拓展海外资源，计划在美国得克萨斯州新建工厂，已获得美国国防部2.58亿美元资金支持。

MP Materials公司是目前美国唯一一家实现从矿山开采到磁体制造全产业链的稀土企业，业务涵盖采矿、选矿、冶金及永磁体制造，被视为美国重构稀土自主供应链的核心支柱。

近期，MP Materials重启了位于加州莫哈韦沙漠的芒廷帕斯矿，还斥资10亿美元新建厂房和设备，计划新增年产能7000吨，力求在磁体制造领域占据更大市场份额。

提高产业技术水平。

近期，在美国的资金扶持下，国际稀土公司聚焦重稀土分离及资源回收利用等关键领域，极力谋求相关技术突破。

5月，美国防部资助Ucore公司1840万美元，支持该公司在路易斯安那州研发RapidSX分离技术，以提升中重稀土精炼能力，商业化生产镨、钕、铽等被中国限制出口的六种元素。

6月，美印合资企业启动磁体回收项目，旨在提升ReElement色谱分离技术效率，计划年处理2000吨来自电动车和风电设备的报废磁体，预计回收率可达90%。

强化稀土供应链合作。

美国通过政策、资金、技术层面的扶持，试图打造独立于中国之外的稀土供应链，摆脱对中国稀土的依赖。

7月15日，MP Materials与苹果公司签署了5亿美元磁体采购协议，计划在加州联合建设稀土回收生产线，从废弃电子产品中提取镝、钕等元素。

莱纳斯在马来西亚的冶炼厂经过多年的运营，已具备较强的生产能力。此次与韩国JS Link公司合作建设稀土磁铁制造厂，正是为了打通“开采-冶炼-加工”的完整链条，进一步完善产业链布局，提高产品的附加值。

同时，欧盟也加快稀土领域标准制定，为欧洲稀土公司发展提供有力政策扶持。

2025年生效的欧盟《关键原材料法案》要求，到2030年欧盟15%的稀土产能需通过回收再利用方式实现。这一要求推动德国磁体商VAC与英国Ionic Technologies展开合作，共同建立“废旧磁体→稀土回收→新磁体”闭环系统，该项目已获得英国政府126.5万英镑资助。

欧盟委员会还联合法国Orano、挪威REEtec等企业制定《低碳稀土认证标准》，将碳足迹纳入磁体进口的准入门槛，以推动本土绿色供应链的建设。

中国稀土地位依然不可撼动。

尽管西方稀土利益集团频频出招，妄图在技术和市场上挑战中国，但中国稀土产业的稳固优势依旧难以撼动。

中国稀土产业优势稳固。

在资源分布方面，中国拥有全球顶级的稀土矿山资源，储量丰富且种类齐全。美国地质调查局2024年数据显示，2024年全球稀土储量约9000万吨，中国以4400万吨储量占比近一半，位居世界首位。

相比之下，美国稀土储量仅150万吨；澳大利亚等其他国家虽有一定储量，但在全球占比上与中国仍存在较大差距。这种资源禀赋上的巨大优势，让中国在原材料供应的稳定性和多样性上远超其他国家。

在技术能力方面，中国在稀土冶炼分离技术上处于世界领先地位，且污染处理技术成熟，因而在稀土加工成本上优势显著。

在产业链布局方面，中国已构建起“采矿-冶炼-永磁材料-终端应用”的全产业链体系。当前，中国稀土集团与北方稀土形成“南重北轻”的“双龙头”格局，与此同时，中国稀土公司还积极拓展海外布局，进一步完善全球生产布局。

西方稀土厂商举措难以奏效。

西方稀土厂商面临产业链不完整、技术依赖中国等问题，其当前一系列举措本质上是抛弃低成本、高效率的国际合作模式，转而走向“自我设限”，因此在国际市场上难以奏效。

技术依赖。MP Materials虽重启芒廷帕斯矿并加大技术投入，但在2023年开采的4.16万吨稀土精矿中，高达98%需出口到中国进行冶炼，核心分离技术仍依赖中国。

这种开采后的处理能力严重不足，使得西方稀土利益集团发展受到严重制约，难以形成完整、高效的产业链。

举措背离行业规律。美西方国家意图构建排除中国的稀土供应链，本质上是对中国稀土产业链“不可替代性”的应激反应。

7月1日，美国主导的“四方安全对话”外长会宣布启动“四方关键矿产协议”，宣称“旨在通过合作保障关键矿产供应链多元化”，构建关键矿产“排华联盟”，企图削弱中国在关键矿产供应链中的地位，加速“去中国化”。

相比之下，中国秉持开放、合作、共赢的发展理念，在稀土产业发展中积极与世界各国开展合作交流。

西方稀土利益集团受其政府影响，做出的政治化决策并非基于市场规律和产业发展实际需求，而是出于地缘政治竞争的考量。

这两种不同的战略导向，使得中国在稀土产业发展中能更专注于技术创新、产业升级与国际合作，而西方稀土利益集团势必会因政治化决策陷入困境。

当狭隘的“去中国化” 试图割裂产业生态，当地缘博弈凌驾于市场逻辑之上，这场较量的胜负已经分出......