北京
近日，看了几场地方政府举办的电视问政节目，其场面似乎很热闹，颇具“聊效”。聚光灯下官员直面百姓诘问，场面或如“刮骨疗毒”般激烈，一时之间仿佛真能荡涤积弊。此等“聊效”固然精彩，倘若止步于“问”而未见“治”，便如医生只把脉不开方，徒留一场热闹而病症依旧。
问政荧屏之“聊效”确有其可贵之处：它如利刃般刺穿官场惯常的沉默帷幕，使某些官员真正直面“被监督”的处境。这种聚光灯下的窘迫感，或可催生些许敬畏与自省，为后续行动埋下伏笔。然则“聊效”终归如昙花一现，仅凭口舌承诺，远不足以撼动那盘根错节的惰性根基。当直播结束、舆论退潮，若无刚性约束与后续追踪，那些痛定思痛的誓言，极易在无形壁垒前消融于无形，旧日问题遂在暗处滋长如初。
故“聊效”仅为起点，真正的“疗效”才是治本之道。若想问政之问化为切实之治，便需建立清晰的“诊疗”闭环：其一，需将问政台上的承诺，转化为具有约束力的整改清单，明确时限与责任，使之成为悬顶之剑；其二，需进行跟踪评估，让整改置于阳光之下；其三，对整改不力者，必施以党纪政纪之“猛药”，方显制度之刚性。唯有如此，方能使电视问政不再是某些官员的“走秀”的表演场，而是祛除沉疴、打通治理梗阻的“手术台”。
“聊效”之热终会散，“疗效”之实才永恒。电视问政的终极价值，不在一时的唇枪舌剑或聚光灯下的热闹，而在于是否能将荧屏上的“聊效”，真正转化为惠泽百姓的“疗效”。
当聚光灯熄灭，那些聚光灯下郑重许下的承诺，是化作春泥更护花，还是随灯光一道熄灭？电视问政的答卷，写在荧屏之后，最终刻在民心之上。(张昆仑)
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
