男子伙同朋友合谋性侵前女友，到案被判11 个月赔3万了事，引争议

近日，广州市花都区人民法院对一起令人发指的强奸未遂案件作出一审宣判，却在社会上引发了轩然大波，民众对判决结果的合理性提出了强烈质疑。

这起案件不仅关乎受害者的权益，更触及到法律公正与社会道德的底线，让我们一同深入了解事件背后的真相。

2024 年 5 月 17 日凌晨，本该是宁静的夜晚，却被罪恶的阴谋打破。刘某男，这个曾经与张某女有过情感纠葛的男人，以吃宵夜为由，将张某女从广州市天河区骗至花都区。在烧烤店内，刘某与邓某早已暗中谋划，他们企图先后与张某女发生性关系，然后再让邓某进入房间。

酒足饭饱后，按照既定计划，邓某开好房间，三人一同前往宾馆。刘某先行与张某女在房间内发生了性关系，此时邓某在门外等候。之后，刘某故意不锁房门，向邓某发出罪恶的信号。邓某进入房间后，面对张某女的大声质问和驱赶，丝毫没有收敛，反而强行将张某女按倒在床上，欲行不轨之事。

张某女在极度恐惧中拼命反抗，大声哭喊求救，她的声音划破了宾馆的寂静，却未能唤醒刘某的良知。在这危急时刻，期间张某女两次拨打微信电话向刘某求助，她多么希望曾经的恋人能伸出援手，带她脱离险境。然而，刘某却冷酷地拒接了第二通电话，仅仅在门口旁观，任由张某女遭受侵害。

幸运的是，宾馆老板被张某的哭喊声惊动，赶到房间门口询问情况。刘某见事情即将败露，才敲开房门。随后，张某、刘某、邓某三人下楼离开现场。但张某女的噩梦并未就此结束，她的身心遭受了极大的创伤，事后被诊断为焦虑抑郁状态，需要长期的心理治疗来修复破碎的心灵。

2024 年 5 月 27 日，刘某和邓某被警方抓获归案。在一审判决中，法院认为刘某和邓某的行为构成强奸罪。鉴于犯罪未遂以及刘某家属赔偿张某女 3 万元并取得书面谅解等因素，判处两人有期徒刑 11 个月，并赔偿张某精神损失费 5000 元。

这一判决结果一经公布，立刻在社会上引起了不小争议。

许多人认为，相较于犯罪行为的恶劣程度，11 个月的刑期明显过轻。与宁夏轮奸案主犯被判 12 年相比，本案中刘某和邓某预谋犯罪、熟人作案且在犯罪过程中表现出极度的冷漠和残忍，11 个月的刑期难以让公众感受到法律的公正和威严，违背了罪责刑相适应的原则。

同时，5000 元的精神损害赔偿金也遭到了广泛质疑。张某遭受的心理创伤极其严重，需要长期的心理治疗，这笔赔偿金与她实际所需的医疗费用及所遭受的精神痛苦严重不匹配，难以弥补她身心所遭受的巨大伤害。

此外，对于张某签署的谅解书，也有人提出了合理性质疑。在遭受如此重大的创伤后，可能经济压力或心理胁迫等因素签署谅解书，并不能弥补她的伤害。而谅解书在本案中成为减刑的关键情节，这让不少人认为是变相鼓励 “花钱买刑期”，两名男子合谋性侵前女友，一个故意不锁门，一个强行施暴，面对受害者的反抗和求救，冷漠至极。

“前任的酒局别轻易赴，深夜的‘关心’可能藏着坑。姑娘 们得明白，旧情当不了护身符，遇事多留个心眼比啥都强。”

好好的姑娘，就因为念着点过去的情分，差点被坑惨。对此，您怎么看欢迎留言互动交流。