爱康国宾正式起诉患癌客户 当事人再度回应

中经记者 苏浩 卢志坤 北京报道

（爱康国宾媒体说明会现场 苏浩/摄）

“执业律师张晓玲在爱康国宾体检10年未能查出患癌风险”一事持续发酵。

7月30日，爱康集团在北京召开媒体说明会，就近期“张女士10年体检未预警肾癌”事件进行回应和澄清。在现场，爱康集团重申对张女士的肾脏检查不存在瑕疵，没有漏诊和误诊以及不存在所谓的“假体检”。

同时，爱康集团公告已就上述争议向法院提起正式诉讼，并获法院受理并立案。

7月31日，针对张晓玲与爱康集团体检机构因体检引发的医疗纠纷，《中国经营报》记者与其进行电话沟通，了解事件经过及诉求。张晓玲告诉记者：“我深知诉讼非唯一途径。爱康理应明白，我迟迟未起诉，绝非觊觎其赔偿。可笑的是，有小道消息称爱康对我提出了天价索赔。事实不容扭曲，我静待其正式起诉，届时必将真相公之于众。只是目前，我并未收到任何法律文书。”

双方各执一词

张晓玲的故事始于2013年，那是她作为北京执业律师第一次走进爱康国宾体检中心。由北京市律师协会提供的福利套餐，成为她连续十年健康检查的选择。每年一次，报告如约而至，从未出现癌症风险提示。

2023年10月的体检报告上，一行红字标记着“左肾错构瘤可能，右肾钙化灶”的初步意见。在爱康集团30日举行的说明会上，爱康集团华北区医疗管理及运营副总经理李秀池强调，报告已建议“左肾错构瘤提示首次发现需要做CT，以除外其他肾脏占位性病变”，并称“占位性病变即癌症可能性”。

但据张晓玲的回忆呈现另一个版本。发现报告标记后，她曾专门询问爱康国宾医生，得到的答复是：“左肾错构瘤为先天发育问题，不用管，右肾钙化灶像手破皮加痂后留下的黑疤，没有事，不用管。”

更关键的是，工作人员明确告诉她：“有问题的话报告没出来我们就会给你打电话了，没接到说明你没有问题。”张晓玲表示，十年间，她的手机从未接到过爱康国宾的预警来电。

张晓玲告诉记者，转折发生在更换体检机构后。2024年，律协新增合作机构“北大医疗康复医院”，因地理位置便利（靠近北大国际医院），张晓玲最终选择在此体检。

“2024年8月底，我出现腰腿疼痛的状况，因此，在10月份体检时主动要求医生重点检查腰部。”张晓玲表示，经北大医疗康复医院检查，显示右肾囊肿（低回声），建议进一步做增强CT，同时提示尿蛋白阳性。

随后张晓玲在北大国际医院就诊期间，泌尿外科专家初步怀疑为透明细胞癌，未关注骨骼病变。随后在北京大学第一医院做了右肾摘除手术，病理确诊为癌症。“但这两个医院仅看CT的肾部分，未关注到当时CT显示的骨转移。”张晓玲说。

因此，当时诊断判定为“早期肾癌”，但实际已发生骨转移（后经日本确诊）。2025年2月，张晓玲赴日就诊后，经多学科医生联合确认，其确诊为肾癌骨转移已达晚期。

由此，张晓玲指控爱康国宾未及时发现其右肾肿瘤及骨转移风险，导致病情延误至晚期；一年内从无到晚期不可能出现，质疑爱康国宾延误诊断；国内报告标注“早期”与日本确诊晚期矛盾，存在误导；要求公开鉴定流程及结果，质疑爱康私下操作。

而爱康则称已按规范流程操作，并提议通过第三方鉴定划分责任。爱康集团方面指出，2025年7月11日，爱康集团接到张女士的律师函，即刻组织内部开始核查，并同步请外部的超声以及泌尿外科专家进行病案分析，最终确认对张女士的肾脏检查不存在瑕疵，报告结论与肾脏超声检查的实际情况一致，没有漏诊或误诊，更不存在张女士所称的“假体检”。

或诉至“公堂”

值得一提的是，根据张晓玲提供的2023年爱康国宾体检报告，其中“超声检查室”的双肾检查中，显示“双肾形态大小位置正常，包膜完整，右肾可见⼀个强回声，左肾实质内可见大小约为12×11mm的高回声团块”。并且在“初步意见”中提到，“左肾错构瘤可能、右肾钙化灶”。

但2024年其在北大医疗康复医院健康管理中心的体检报告则显示“右肾可见一低回声，大小：3.5cm×2.8cm”，右肾钙化灶则没有提及到。

张晓玲告诉记者：“经北京多家三甲医院泌尿外科专家特别提醒，‘右肾钙化灶且伴有回声’的时候，就是明显的肿瘤标志，这个时候体检机构应高度重视并作出高风险提示，但爱康国宾不仅未提示而且误导本人不需要任何处理。”

在说明会现场，爱康集团体检超声专业组组长黄英（曾担任过武警北京总医院超声科主任医师）对2023年10月张女士在爱康集团进行的超声报告进行了解读。

她指出，张女士对外声称的2023年的超声检查描述“右肾钙化灶、有低回声”属于编造，与其实际的超声报告不符。“只要张女士提供书面授权，爱康集团可以直接对外公布张女士的超声检查的具体描述。”

现场，爱康集团创始人、董事长兼CEO张黎刚表示，爱康集团对张女士罹患疾病深表同情，衷心祝她早日康复。但是，生病不应该成为肆意诋毁，甚至造谣中伤爱康的理由。当张女士将个人未及时复查的责任，转化为对爱康的系统性诋毁，伤害的不仅是企业，更是整个行业的信任根基，最终受伤的还是广大民众。

爱康集团资深副总裁周晓江也在说明会现场表示，在上述情况下，爱康认为必须澄清事实，还原真相；爱康代表1.5万名爱康员工，不得不向人民法院提起诉讼，现法院已正式立案受理，期待法院作出公正的裁决。

面对爱康的全面攻势，张晓玲表示：“本人再次强烈要求爱康国宾公开我的10年体检数据、超声检查影像和操作人员名单、资质、设备型号。”她在发布会后立即回应。针对爱康提出的“书面授权”要求，她明确表示“随时可以进行书面或当面授权”。

7月29日，张晓玲在社交媒体发布《揭露爱康国宾“北京媒体见面会”10个谎言》。“此举绝非为了经济补偿”，张晓玲强调治疗费用自己可以承担。她关注的是体检行业操作规范，“已经收到不少有相似经历的人爆料”。北京市卫健委督察处的介入调查，为事件增添了行政监管维度。

张晓玲表示，本人作为律师，亦为受害人，将正式联合法学界、医学界等领域的全国律师、政协委员、人大代表等各阶层，将征集20名关于体检行业漏诊、误诊行为的维权律师团队，并向全国征集1万名爱康国宾体检受害人的典型案件，正式发起公益诉讼，推动中国体检医疗行业的健康发展，推动中国体检医疗行业的立法完善。

（编辑：曹学平 审核：童海华 校对：颜京宁）

〖免责申明〗本文仅代表本账号个人观点，其图片及内容版权仅归原所有者所有。如对该内容主张权益请来函或邮件告之，本账号将迅速采取措施，否则与之相关的纠纷本账号不承担任何责任。