单身几十年的男人 , 真的不需要女人么? 女人对男人来说意味着什么?

不知你们有没有听说过“自梳女”？

“自梳女”是明清至近代珠江珠三角地区（尤其顺德中心）女性为反抗封建婚姻压迫，追求经济与人身独立而形成的特殊群体；

她们通过特定仪式自行盘发示志终身不嫁，堪称中国早期女性觉醒的独特历史现象。

这是封建礼数下女性对“三从四德”的抗争，也是女性目睹姐妹婚后遭遇家暴、贫困，遂以“自梳”立誓永不婚嫁；

从另一个角度来看，这足以说明没有男性，女性也能自强自立，女性长期单身也能活得精彩。

可是历史上从未有过“自梳男”，也从未有过不需要女性，而抱团取暖的独身男性群体。

长期单身没有女性伴侣的男性，会像女性不需要男性一样自给自足，活得那么精彩吗？而女性对于男性来说，又意味着什么？

关于这个问题先不回答，先来看看有趣的心理学研究；

国内外多项心理学研究证实在单身群体中，男性会比女性体验到更强烈的孤独感；

比如来自德国的一项涵盖28个国家7.7万名50岁以上成年人的心理学研究发现：

那些从未建立长期关系的男性孤独感显著高于同年龄段的女性；

有趣的是，这一结论在已婚人群中并不存在，换言之结婚之后男性与女性的孤独感层面不存在显著区别。

不仅是孤独感层面显著高于女性单身，单身男性的焦虑水平也比单身女性更高。

此外，2025年《社会心理与人格科学》涵盖5941人的期刊研究显示：

1、在总体生活满意度层面，单身男性得分显著低于单身女性。

2、在性满意度上，单身男性比单身女性的得分更低。

3、在对伴侣的渴望度上，男性需求显著高于女性。

这些研究都从不同的角度证实了，女性对于男性来说是一个十分重要的存在；

尤其是女性伴侣对于男性来说起着提升生活满意度的重要作用，长期单身的男性其实也需要女性。

那么为什么单身男性如此需要女性的存在？为什么女性对于男性来说意义非凡？

首先我们从进化心理学视角来看；

男性对女性的依赖源于繁衍的本能，人类的生殖机制决定了男性基因传递必须通过女性实现。

这种生物学上的不对称性，形成男性对女性生理功能的天然依赖。

并且在原始社会中，男性擅长狩猎防御的力量型任务，而女性精于采集编织等精细劳作，二者的协作显著提升的群体存活率；

这种互补性在现代社会演化为女性的情绪感知与男性逻辑决策的平衡，因此男性对女性的依赖和需求是刻进基因里的传承。

此外，在原始社会中，男性往往具有更高的社会支配欲。

普遍通过竞争定位获取相对更高的繁衍优势，这种机制驱动着男性将女性视为实现基因延续的核心资源，从而也加深了男性对女性的依赖。

其次，从社会期望以及家庭结构层面来看，男性对女性的依赖也是必然；

家庭系统理论里，家庭作为社会的最小单一人，其运转高度依赖于男女角色的相互配合。

只有当二者的配合是良性循环时，整个家庭才能良性运作，不过这种协作在父权制度下往往被异化为控制与依赖的共生体。

女性常常需要承担情感劳动枢纽的作用，比如维系亲属网络。

维系家庭氛围，主导子女教育，起着相夫教子的功能，男性更多的是承担经济保障与规则引导的作用。

社会期望的两性分工下，女性在生育上的牺牲并未被认可，因此于女性而言，家庭与事业无法兼得；

尤其是在怀孕之后，很多女性不得不放弃自己的事业，若她们能在职场中大放异彩，那么她们可能也不会怀念婚姻生活的一地鸡毛。

因此相对来说，男性更需要女性。

最后从情感需求的补给上来看，男性与女性差异化的满足方式也导致了他们对于伴侣需求程度的差异；

具体表现为在社会文化环境中，男性往往被要求顶天立地，男儿有泪不轻弹；

因此大部分男性的情感世界常被压缩成只有自己能进入的一座“孤岛”。

而本质上来说，男性对女性的情感依赖也是缓解存在性孤独的核心方案，男性的友谊多围绕与事物合作，比如运动游戏；

他们往往缺乏深度的情感交流以及连接，因为大部分男性排斥自己在别人面前表现脆弱性，而女性则更容易从同伴身上获得共情支持与亲密体验。

其次，由于社会期望的影响，男性也需要通过女性的情感反馈以确认自我价值，女性对男性的依赖会满足其情感成就感；

这种需求感也会让他们提升自信程度，最后当社会规训压抑男性表达脆弱的倾向时，女性伴侣会成为其唯一的情感避风港。

其实女性对男性也有着依赖，相对来说，依赖程度不如男性那般显著；

但是无论如何，任何积极依赖的终极形态不是缠绕的藤蔓，而是并肩生长的橡树与木棉，根脉在地下交织，枝叶在云端致意。

-The End - 作者-观南 第一心理主笔团 | 一群喜欢仰望星空的年轻人 图片源自网络，侵权请联系