今天早上看到一个新闻,是7月28日美国政治新闻网报的,说是美国准备从欧洲裁减30%的驻军——30%差不多就是2万人,要减少2万驻军。
这事报出来后,并没有更多跟进,白宫也没有正式承认或认可这一点。那么,这件事到底是真要发生,还是美国放出一只气球,来测试欧洲的反应?
首先,我们看美国从欧洲撤军,过去十几年他们一直想这么做。从全球角度看,美国的战略重点:一是不要陷在中东泥潭里。想当年在阿富汗打了一仗、在伊拉克打了一仗,劳民伤财,让美军意识到不能陷入这种经年累月的战争。
这也就是为什么2021年,美国不管阿富汗怎样,直接撤了,走了。说中东泥潭不想陷进去,这也是为什么对伊朗,美国出动B2轰炸机袭击核设施,但不出动地面部队;对也门胡塞武装那么大动静,也不直接派兵去灭。
美国在中东是战略收缩,不让自己陷进去。在欧洲呢,就是减少驻军,尤其是在西欧减少驻军。 其实前几年就准备减少,结果波兰站出来:你们在德国要撤的兵,别走,来我这儿吧!波兰欢迎美军驻扎,因为波兰怕俄罗斯。
有人开玩笑说,如果美国在欧洲最后只剩一个兵,那一定驻在波兰;还有人开玩笑说,波兰就是美国的第51个州。
波兰为什么这么爱美国大兵?因为对面就是俄罗斯,他太怕了——这是东欧。 但西欧国家,比如德国,并不希望太多美军在那儿。
特朗普说要把30%的军撤回来,不一定是真要做,而是放风给欧洲人听: “你看,我要撤军了,你不想让我撤、还想让我继续保护你?那钱拿来!”
因此,在特朗普第一任期时,就跟日本、韩国谈驻军费用;现在跟北约国家也一直要求:北约国家的军费支出要占GDP的5%。 北约国家开会就说3.5是军费,1.5是其他的配套设施。
但驻军花这么多钱,特朗普还是希望相关国家多分担点,最好还能让他赚点。 但更重要的一点,从战略上说,他要把海外驻军在欧洲减少,减到哪儿?在东亚增加驻军。
现在美国的大棋局很明显:中东不要陷进去,欧洲驻军减少,亚洲驻军增加。不仅是增兵,在亚洲还有四国集团,还有奥克斯这样的集团,一环套一环,再加一个个军事基地。
因为美国也认为未来是东亚世纪,而他要在这里为未来可能发生的冲突做好准备。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.