1954年毛主席问关羽姓什么，公安厅长说姓“关”，主席摇头：错了

1954年，杭州玉皇山。毛主席在一尊关公像前停下脚步，回头笑着问身旁的浙江省公安厅长王芳：“王芳同志，你看过《三国演义》吧？那你说说，关羽，他到底姓什么？”

这个问题，问得巧妙。在咱们中国，关云长的故事可以说是妇孺皆知，忠义的化身。姓关名羽，这不就跟问人“李白姓什么”一样吗？王芳也是这么想的，他几乎是脱口而出：“主席，这还用问？人称关公、关羽，当然是姓关了！”然而，他得到的却是一个出人意料的回答。

毛主席听完，缓缓地摇了摇头，脸上带着一丝神秘的笑容，说：“错了，他不是这个姓。”一句话，让在场的众人都愣住了。关羽不姓关，这可是闻所未闻的奇谈。王芳心里更是犯了嘀咕，满脸不解地望着主席，希望能得到答案。

主席并没有直接揭晓谜底，而是背着手，踱了几步，信手拈来般地讲了一个故事。他说，关羽本是山西解州人，年轻时是个血性汉子，因打抱不平杀了当地的豪强恶霸，被官府画影图形，四处通缉。为了活命，他只能亡命天涯，一路向西逃。

当他逃到潼关时，城门口的守兵盘查极严，过关者必须登记姓名籍贯。这可把他给难住了。要是报上真名，那不就是自投罗网吗？情急之下，他抬头看见了雄伟的“潼关”关楼，灵机一动，便指关为姓，给自己报了个“关”姓。至于名字，他取了一个“羽”字，寓意着自己能像鸟儿一样，插上翅膀，飞出这重重关卡，重获新生。

故事讲完了，可主席还是没有说出关羽本来的姓氏，他只是拍了拍王芳的肩膀，笑着布置了一个“家庭作业”：“我说得对不对，你可以去查查资料嘛。”这轻轻的一句话，却像一块石头，沉甸甸地压在了王芳的心头。他后来确实下了一番苦功，请教了不少历史学家，也翻阅了鲁迅先生的《中国小说史略》，但都一无所获。

那么，主席是信口开河吗？当然不是。毛主席一生酷爱读书，尤其是史书，涉猎之广、记忆之精，常常让身边的人叹为观止。他提出这个观点，绝非空穴来风。实际上，关于关羽本不姓“关”的说法，在历史上并非孤例。清代的大学者梁章钜就在其笔记《归田琐记》中提过，说关公本不姓关，只是因为早年犯了事，才改名换姓。

真正能和主席所讲故事对上号的，是一部相对冷僻的宗族史料——《中华冯氏源流史》。这本书里的记载，简直就是主席故事的详细版本。书中说，关羽本名冯贤，是解州当地人，为人极富正义感。他因杀死恶霸而遭官府追捕，一路逃至潼关。在关前，守吏喝问其姓名，他遥指关隘，答曰“姓关”，从此便以关羽之名行于世。

这个记载，不仅说明了关羽的原姓，还把“指关为姓”的细节说得一清二楚，与主席的讲述惊人地吻合。由此可见，主席当年绝非随意杜撰，而是有着确实的史料依据。不得不说，这份博闻强识，着实令人钦佩。

有意思的是，除了“冯”姓一说，在关羽的老家山西运城一带，民间还流传着另一个截然不同的版本。传说当地长平村有个姓夏的郎中，娶了位美貌的妻子胡氏。镇上的恶霸垂涎胡氏美貌，便设计毒死了夏郎中，意图强占胡氏。胡氏当时已有身孕，为保住腹中骨肉，只得虚与委蛇。

孩子出生后，恶霸顿起杀心，派家丁将婴儿丢弃。家丁于心不忍，偷偷将孩子送给了一个卖豆腐的关姓老人。老人无儿无女，视若己出，为他取名“关羽”，字“云长”。这个故事虽然传奇色彩浓厚，但也从侧面反映出，在民间文化中，“关羽不姓关”的观念，其实是有着深厚土壤的。

一个看似简单的历史提问，背后牵扯出的却是横跨正史、野史、族谱和民间传说的复杂脉络。这件发生在玉皇山上的小事，恰恰展现了毛主席读书的一个特点。他读书，从来不是囫囵吞枣、全盘接受，而是带着一种审视和批判的眼光，喜欢刨根问底，探究那些藏在字里行间的“言外之意”。

从一个家喻户晓的人物的姓氏入手，撬动的是人们习以为常的“知识定势”。这种深入骨髓的探究精神，贯穿了他的一生。这或许就是伟人之所以为伟人的一个侧面：对任何看似板上钉钉的“常识”，都抱有一颗敢于探究和质疑的心。