江西
近日，武大图书馆事件持续发酵，网友们也是深扒挖坟，可谓越扒越有。很快，武大硕士论文又一神作被曝光。
这篇论文标题叫《短视频时代女性外貌焦虑的社会文化成因分析》，作者自称做了大量调查。
表格里有个735岁的人，说自己用了5年抖音，结果旁边有个公务员才29岁，抖音用了6年。大家一算年龄不对劲，抖音2016年才上线，29岁公务员出生2000年后，用6年顶多到2022年毕业时间刚好，但735岁那人的出生年份算下来是1288年，这明显是编出来的。
论文称，男性看手机是俯视视角，所以会有优越感。但女性用手机不也是平视吗？这种说法漏洞特别大。
同时，对“普信男”大加挞伐，直言∶“身边女生普遍都存在外貌焦虑，相反很多男的普通又自信，头发稀疏，挺着个大肚子，却没有丝毫焦虑。”对男性表现出满满的恶意，全文到处可见对“普信男”的声讨，性别优越感明显。
作者的观点也是自相矛盾，一方面说女性不该焦虑，另一方面又抱怨男人自信又没焦虑，到底该不该焦虑根本没结论。
最奇怪的是，这篇论文居然通过审核，还能上传到知网。事情发酵后，发现这篇论文的指导老师挺有意思。他带的学生好几篇论文都跟女性主义相关，还有的研究豆瓣APP。
有网友整理了武大的硕士毕业论文，发现一个颇为震惊的现象。很多论文都是研究女性方向，有女权，女性社会之类的方向。论文专业有传播学，也有其他专业。
出现这么多类似论文，这非常说明武大的学术氛围和学术导向是怎么样的。一般老师都会指导论文怎么写，规定方向。在武大不仅仅是学生，还有老师都是这个学术倾向。
这里就可以看出，出现图书馆事件就不足为奇了。这是武大风气的引导，才会出现这种情况。杨某某的论文不是个例，从目前网络大神们检查的情况来看，武汉大学的“极端女权”，已经渗透到了方方面面。不仅仅是文科、经管类，连理工科也不能幸免。不禁让人心寒，学术圈是不是已经都这样了？
对此，你怎么看呢？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
