停火首日的探营，泰军将中国记者从车上拦下，给出的理由很现实

柬埔寨和泰国停火当天，中国记者就跟随探营车队，进入了泰柬边境冲突区进行探访，但没想到刚要随着车队去前线，就被泰国军方拦了下来，给出的理由也很现实。

据环球时报7月30日报道，7月29日，泰柬停火协议生效首日，《环球时报》记者随泰国僧人车队，试图进入泰柬边境冲突区南云县探访，却在德乌多姆县被泰国军方拦截。一名泰国国内安全指挥部军官明确表示，只有运送弹药的和运输补给的能进，不能允许你进入冲突区，并解释原因，称怕“泄露坐标给柬埔寨方面”，同时一名泰国士兵掏出手机怼脸拍照，应该是要传给有关方面禁止这名中国记者进入冲突区。

其实，停火首日探营被拒，泰国的做法也无可厚非，毕竟前线确实不太安全，其一是冲突区仍有零星交火和未爆弹药，非军事人员进入可能遭遇流弹或误伤，其二，记者若拍摄军事坐标或泰国方面的部署，可能被柬埔寨利用，尤其传到社交媒体上，很可能促成这名泰国军官说的“向柬方提供军事坐标”。其三，泰国方面说的很清楚，仅允许弹药补给车队和必需物资车队进入，泰国记者尚可酌情放行，但外国记者一律禁止。

与此同时，柬泰双方虽达成停火，但边境局势仍然是暗流涌动，泰国军方29日，就指控柬埔寨“违反停火协议”，称柬方在停火生效后袭击泰方阵，柬埔寨国防部则坚决否认，强调“严格履行停火”。30日，泰方再度指责柬方“深夜袭击”，柬方未回应。

要知道，此前双方签署停火协议，最后10分钟双方还爆发了激烈战斗，说明边境冲突并未解决，而这次停火也是马来西亚作为东盟轮值主席国，等各方斡旋调停的结果，所以马来西亚也深知停火的脆弱性，于30日派观察组进驻边境监督停火，试图化解信任危机。

由此来看，泰军阻拦中国记者的理由，看似直接，实则也说明停火初期确实存风险，尽管高层达成协议，但前线部队沟通不畅、历史积怨深重，易因误判再生摩擦，例如，泰方称柬方士兵“不守纪律”开火，柬方则反驳泰方“动用化学武器”，后遭泰方否认。

而且记者安全也难保障，冲突区遗留未爆弹药，且双方仍未完全撤军，泰国南坤县部分村庄在冲突中遭炮击损毁，平民尚在撤离中，此时放行外国记者，既增加伤亡风险，也可能刺激局势反复。

所以，泰军阻拦记者的谈营，也是想规避风险，侧面印证停火执行仍处“脆弱期”，而且不希望外国记者进入，也是多一事不如少一事。

但无论如何，对达成停火，柬埔寨和泰国方面对中国还是很感激的，一方面，王毅外长分别与柬泰外长、东盟秘书长磋商，中国外交部特使两次“穿梭斡旋”，支持马来西亚以“东盟方式”主导和谈。另一方面，停火次日也就是7月30日，中国主动促成中柬泰三方非正式会晤，柬泰代表当面感谢中方，重申遵守停火，并赞赏中国“积极且无私的作用”。可以说，特朗普没等来当面道谢，柬泰代表现身上海，对中国的调停登门感谢。中柬泰三方在上海的会晤，巩固了共识。

而美方要做的也是反思自己，特朗普是以加征36%关税，威胁柬泰停火，柬泰虽口头致谢，但行动上冷落美国，停火后两国代表专程赴华参会，却未与美国进行同等互动，这足以说明问题，美国网友更是讽刺特朗普“把通话当战功”。但目前来看，停火协议只是“关键第一步”，持久和平需双轨推进，短期靠军事脱离接触和监督机制，长期，还是需通过东盟框架下，边界谈判化解历史心结。