周渝民夫妇的瓜，有点炸

来源：黎兜兜

来源 | 乐活记

ID | lokwooo

2025年7月的娱乐圈，一则“周渝民夫妇被闺蜜诈骗”的热搜如惊雷般炸响。

这场涉及3447万新台币（约840万人民币）的诈骗案，不仅撕开了明星光鲜生活的裂缝，更暴露出人性在利益面前的脆弱与贪婪。

2018年，周渝民的妻子喻虹渊通过“闺蜜”冯瑶华购买了一份6年期储蓄型保险。

冯瑶华彼时是保险经纪公司的业务员，凭借多年交情，她以“现金缴费享折扣”“规避税务审查”等说辞，成功说服喻虹渊放弃自动转账，改为亲手交付现金。

从2019年起，喻虹渊分5次将总计3447万新台币的保费交给冯瑶华，却不知这些钱从未进入保险公司账户，而是被冯瑶华私吞。

直到2021年，喻虹渊连续收到保险公司的催缴通知，冯瑶华仍以“系统账务问题”搪塞。

直到真相无法掩盖，喻虹渊才惊觉自己陷入了一场精心设计的骗局。

这场骗局中，冯瑶华利用了最致命的武器——信任。

她深知喻虹渊对保险流程的陌生，更清楚“闺蜜”身份能彻底瓦解对方的戒备心。

2025年7月19日，台北地方法院一审判决冯瑶华因诈欺取财罪被判处有期徒刑2年8个月，同时判决冯瑶华、其苏姓主管及所属的公胜保险经纪公司连带赔偿周渝民夫妇2063万新台币（约503万人民币）。

然而，这一判决仅追回不到60%的损失，剩余338万人民币仍石沉大海。

更讽刺的是，冯瑶华在庭上拒不认罪，双方均表示将上诉，这场拉锯战远未结束。

法院的判决揭示了保险行业的监管漏洞：冯瑶华作为业务员，竟能通过“借牌”操作，以公司名义行骗，而保险公司对员工资金流向的失察难辞其咎。

尽管远雄人寿未被判担责，但公众对保险行业的信任危机已悄然蔓延。

周渝民夫妇的遭遇绝非个例。

主持人朱丹曾被闺蜜以“借款担保”为由骗走千万，最终背负巨额债务；

台湾台中市一家庭因轻信同学推荐的“黄金代购”项目，抵押房产、借高利贷，最终全家五口绝望自杀。

这些案例共同指向一个残酷真相：熟人诈骗的杀伤力远超陌生人。

心理学研究表明，亲密关系中的信任会显著降低人的防范意识。

冯瑶华正是利用这一点，将“闺蜜”身份转化为作案工具。

而周渝民夫妇的教训也警示公众：无论关系多亲密，涉及金钱交易时必须保留书面凭证、核对账户信息，甚至引入第三方监管。

正如网友评论：“防火防盗防闺蜜”虽是玩笑，却藏着血泪教训。

诈骗案爆发后，周渝民与喻虹渊的婚姻一度被传“亮红灯”，但两人以行动打破谣言。

喻虹渊在社交平台发文否认与冯瑶华是“大学闺蜜”，仅承认其为“友人介绍的保险从业者”，试图划清界限；

周渝民则专注事业，近期在五月天演唱会上与F4成员时隔16年合体，重现《流星雨》经典场景，引发全场狂欢。

尽管朱孝天因“互动冷淡”被质疑“为钱合体”，但周渝民以幽默化解尴尬，展现成熟心态。

然而，诈骗案的余波仍在持续。周渝民近期接演精神科医生角色，留邋遢胡须、以颓废形象示人，被指“本色出演”被诈骗后的心理创伤。

艺术与现实的交织，让这场风波更添荒诞色彩。

这起案件最令人心寒的，是冯瑶华对友情的彻底背叛。

她不仅卷走巨额资金，更在事发后继续撒谎，直至东窗事发才被刑事追责。

类似案例中，南京两名“闺蜜”在水库边的致命推搡、安陵容对甄嬛的麝香暗算，无不印证了东野圭吾的警示：“世上有两样东西不可直视，一是太阳，二是人心。”

周渝民夫妇的“瓜”之所以炸裂，不仅因为金额巨大，更因为它撕开了人性伪善的面具。

在利益面前，所谓的“闺蜜情深”可能瞬间崩塌，而法律与道德的底线，往往在贪欲中变得模糊。

这场风波终将平息，但它留下的教训值得每个人铭记：在金钱与情感的交织中，保持清醒的头脑，才是对自己最好的保护。

* 作者：乐活记，来源：乐活记（ID：lokwooo），百万用户的ins生活乐园，专注LHOAS，日常记录国内外奇闻趣事、分享理想生活方式，为有料有趣的年轻人，奉献一份理想生活笔记。

素材来源官方媒体/网络新闻