小心成“炮灰”，荷司令叫嚣：不能只让美对抗中国

7月的小心成“炮灰”，荷司令叫嚣：不能只让美对抗中国，英国防大臣对华发出威胁

亚太海域格外热闹。美澳主导的“护身军刀”演习拉上19个国家，浩浩荡荡搞起了“军事嘉年华”。

荷兰武装部队司令艾赫尔斯海姆对着澳媒镜头大谈“中国威胁”，英国国防大臣约翰·希利更是在“威尔士亲王”号航母上放话，声称“已准备好介入台海冲突”。

这些言论看似强硬，实则透着一股荒诞——北约国家跨越半个地球来亚太“秀肌肉”，是真觉得能吓住中国，还是单纯在给美国交“保护费”？

特朗普（资料图）

更耐人寻味的是，这些高调喊话的国家，自己都深陷战略困境。荷兰刚把军费提到GDP的3.5%，背后是美国催着北约盟友“多掏钱”；英国航母“威尔士亲王”号还因故障趴窝，今年却硬着头皮开进太平洋，摆出一副“日不落帝国”的架势。可问题是，这些国家真打算和中国开战吗？还是说，他们只是被推上前线的“炮灰”，替华盛顿试探中国的底线？

荷兰武装部队司令艾赫尔斯海姆最近在澳大利亚的发言，堪称“北约式焦虑”的典型样本。他对着镜头，硬把中国在亚太的活动和俄罗斯在欧洲的军事行动画等号，声称“印太地区的威胁和欧洲没区别”。这种类比不仅牵强，甚至有点滑稽——荷兰和中国隔着一整个欧亚大陆，既无领土争端，也无安全冲突，哪来的“威胁”？

荷兰的言论“与现实脱节”。更讽刺的是，荷兰刚把军费提高到GDP的3.5%，转头就劝澳大利亚“提升能力”。可问题是，荷兰自己2022年对华贸易额飙升，中国是它第三大贸易伙伴。一边赚钱，一边喊打，这种精神分裂式的对华政策，到底图什么？

答案很简单：美国在逼北约盟友“分担成本”。荷兰不过是照本宣科，把华盛顿的剧本念给澳大利亚听。但澳大利亚人可不傻。

特朗普（资料图）

如果说荷兰的言论是“传话筒”，那英国国防大臣约翰·希利的表演就更夸张了。他在停靠澳大利亚的“威尔士亲王”号航母上放话，称英国“已准备好介入台海冲突”，还暗示要和澳大利亚“并肩作战”。这番言论被英媒吹捧为“最强硬表态”，但希利马上又改口，说自己只是“泛泛而谈”，英国政策“没有变化”。

这种前后矛盾的说辞，暴露了英国的尴尬处境。“威尔士亲王”号去年还因动力系统故障沦为国际笑柄，今年却硬要开进太平洋刷存在感。可问题是，英国海军早已不是当年的“日不落舰队”，现在连维持一艘航母正常运转都吃力，哪来的底气在台海问题上指手画脚？

更可笑的是，英国想拉澳大利亚下水，可澳方根本不接招。澳大利亚国防工业部长帕特·康罗伊明确表示，是否参战“只能由当时的政府决定”，不会提前承诺介入台海。连五角大楼逼日澳表态时，澳大利亚都顶住了压力，英国凭什么觉得自己的航母能改变什么？

特朗普（资料图）

无论是荷兰的军费勒索，还是英国的航母作秀，背后都是同一套逻辑——美国在逼盟友当“炮灰”。五角大楼最近被曝正施压日本和澳大利亚，要求它们明确“台海冲突中的角色”，结果遭到冷遇。澳大利亚直接回绝，称不会为“假设性冲突”提前站队。

这种“美国点火，盟友冲锋”的模式，正在透支西方同盟体系的信誉。荷兰、英国这些国家，既无能力也无意愿真正对抗中国，却被推出来放狠话，最终只会沦为战略炮灰。正如陈弘所说，美国对澳大利亚的施压，本质上是“对其国家主权的粗暴干涉”。

但时代变了，不是所有国家都愿意当棋子。东盟国家更是早就不吃这套，坚持在中美之间保持战略自主。

面对这些挑衅，中国的回应既强硬又冷静。外交部多次强调，台湾问题纯属中国内政，绝不容许外部势力干涉。解放军东部战区的实战化演练，更是用行动证明：任何军事冒险都会遭到坚决反制。

更重要的是，中国没有掉入“军备竞赛”的陷阱，而是继续深化与亚太国家的经济合作。东盟的紧密联系，让美国“脱钩断链”的图谋越来越难实现。毕竟，谁会和自己的最大贸易伙伴真刀真枪干起来？

真正的赢家，从来不是那些虚张声势的“表演者”，而是保持战略定力、专注发展的国家。中国不会随美国的节奏起舞，亚太国家也不会轻易被绑上战车。而那些甘当“炮灰”的盟友，终将发现——自己不过是霸权游戏中的一枚棋子，随时可能被牺牲。