最近黄杨钿甜一家可是闹得沸沸扬扬啊!
先是被传戴了天价耳环,又有过亿别墅的传闻,这到底是真是假呢?
黄爸的回应又能否平息这场舆论风暴?
咱们一起来看看这背后的真相。
耳环检测结果公布:仿品争议背后,网红经济的“人设崩塌”危机
近期,黄杨钿甜戴的耳环成了大家热议的焦点。
一开始,大家都以为那是价值不菲的真品,可后来检测结果公布,竟然是仿品!
这就让我想起了近期另一个网红的事儿,有个网红因为“高定服饰仿品”被起诉,最后法院判决他公开道歉并赔偿。
在网红经济里,人设就像是他们的招牌。
很多网红靠着打造高端、奢华的人设吸引粉丝,让粉丝们相信他们推荐的东西都是高品质的。
就像黄杨钿甜戴的这对耳环,粉丝们可能会觉得,既然她戴这么贵的耳环,那她推荐的东西肯定也差不了。
可一旦人设崩塌,粉丝的信任也就跟着没了。
这也反映出平台审核责任的缺失,很多时候,平台并没有对网红展示的商品真实性进行严格审核。
而粉丝们呢,一旦发现自己被“打脸”,那种感觉肯定不好受,以后再看到类似的网红,可能就会多留个心眼了。
别墅照片真相曝光:六年前随手拍引发的舆论风暴,为何公众选择性相信“名媛人设”?
说完耳环,再来说说那套过亿的别墅。
原来,这张别墅照片是六年前随手拍的,根本不是他们家的。
这事儿就像某社交平台整治的“名媛群”一样,那些“名媛”靠着虚假人设来吸引关注。
平台发布了整治公告,要严打虚假人设账号。
公众对“名媛人设”有一种猎奇心理,大家都想看看有钱人的生活是什么样的。
所以,一旦看到类似的照片和信息,就很容易选择性相信。
社交媒体就是这样,先把一些人“造神”,让大家觉得他们高高在上,然后又把他们“打脸”,曝光他们的虚假一面。
不过,平台的新规对类似事件还是有一定震慑作用的。
就拿这次黄杨钿甜别墅传闻来说,如果平台早点严格审核,也许就不会引发这么大的舆论风暴了。
公司转让疑云:2600元转让费背后的税务漏洞,网红家族企业合规性存疑
别墅照片的事儿刚消停,又有了新情况。
黄杨钿甜父亲公司转让只花了2600元,这背后会不会有税务漏洞呢?
国家税务总局发布了《关于加强文娱领域税收征管的通知》,严查“阴阳合同”。
在文娱行业税收监管趋严的背景下,这种低价转让公司的操作很容易让人怀疑其合规性。
很多网红家族企业为了少缴税,可能会采用一些不正当的手段。
比如,通过低价转让公司来转移资产,逃避税收。
这对其他合法纳税的企业来说是不公平的,也给国家税收造成了损失。
所以,网红家族企业一定要注意法律风险,别因为一时的利益,最后惹上大麻烦。
从“炫富”到“辟谣”:一场舆论博弈,暴露网红家庭的公关策略与信息操控
最后,来说说黄杨钿甜父母的公关策略。
他们在采访中给出了朋友证词、检测报告等证据,试图证明自己的清白。
这就像某明星团队因“删评论、控热搜”被约谈一样,很多网红团队都喜欢用一些公关手段来操控信息。
黄杨钿甜父母的采访话术很有讲究,他们在尽量挽回形象。
但是,公众的信息辨识能力也在不断提高。
现在大家获取信息的渠道很多,不会轻易被网红团队的公关手段所迷惑。
在这场舆论博弈中,网红家庭需要明白,真诚才是最好的公关策略。
如果总是靠操控信息来欺骗公众,那迟早会被大家识破的。
黄杨钿甜事件给我们敲响了警钟,无论是网红还是平台,都应该遵守规则,诚信经营。
而我们公众呢,也要提高自己的信息辨识能力,不要轻易被虚假信息所迷惑。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.