山东
7月31日，吴丹红律师(网络大V吴法天、吴老丝)在微信朋友圈发了三段话，讲出了其现在正在面临的处境，称拟下月注销律师证，并求助媒体只招。
：鉴于北京的律协司法局调查一个前年的不附证据的无理投诉就耗时八百多天不出结果，今年提出的转所申请，四月拖五月，五月拖六月，六月拖七月，七月拖八月，遥遥无期.....所有经手此事的人电话不接短信微信不回，12345投诉也未果。本人拟下个月注销律师证......
：媒体朋友们也可支个招，怎么解决？
：某高院投诉的说我攻击办案机关，却不附任何证据，现在历时两年半不给调查结论，而且遥遥无期，已经超出极限...全国哪个地方的律师遭遇无理投诉有八百多天不给结论的。
上述内容中所称的“调查”，指的是北京市律师协会向北京友邦律师事务所发出的“京律协立（2023）146-3号”《听证会通知》显示，该所律师吴丹红被指“在担任劳某某辩护人期间涉嫌存在违规行为”受到立案调查，定于2025年6月20日下午召开听证会。以下是通知全文：
吴某红即网络知名大V吴法天，他曾代理过很多热点刑事案件，在案件代理过程中，经常通过自己的自媒体评论案件进程，不惜直接点名办案机关。
其中，引发争议最大的是其在2022年8月劳荣枝案二审中担任辩护人，提出“证据不足、程序瑕疵”等辩护意见，并且通过撰文，披露了一些相关的案情及庭审情况，其中不乏对劳荣枝的同情。
如此的观点，引来了巨大网络上关注和争议，法律界乃至社会各界的人士也纷纷通过自媒体发表对案件的看法。有人认为，律师的职业特点决定了，为犯罪嫌疑人、被告人进行罪轻、无罪的辩护，是应有之义，吴律师的做法，值得肯定。
也有很多人认为，劳荣枝已经被一审法院定罪量刑，认定的罪行令人发指，如此情况下辩护律师仍在为其辩护，而且还透漏出同情之意，想要通过通过找证据、程序等方面的瑕疵或错误，为后者减轻或免除罪责，已经超过了正常辩护的界限。律师i的如此作为，不是为了蹭流量、搏名声，就是想要挑战底线，不值得肯定。
上述争论曾经引发过大量的讨论，吴律师的辩护观点也未获二审法院的支持和采纳，劳荣枝最终以犯故意杀人罪、抢劫罪、绑架罪数罪并罚判处死刑。后吴律师又代理了该案的死刑复核程序，据说撰写了长达282页20万字的死刑复核辩护词，然而也未改变案件结果，劳荣枝于2023年12月18日执行死刑。
正是因为办理此案，吴律师收到了江西高院向北京市司法局发函投诉反映在办案过程中涉嫌代理案件过程中存在违规行为等相关情况。
该函称，吴丹红律师在担任劳某某辩护人期间，通过微博“吴老丝”、微信公号“天下说法”发表多篇文章及评论，涉嫌存在违规炒作案件以及在法庭上发表诋毁办案机关不当言论的等违规行为。
为此，吴律师公开了自己的申辩书，认为，“劳荣枝当年被法子英作为犯罪工具，存在着身体和精神上被双重控制的可能性，对其判决三个死刑应慎之又慎，本辩护人提出的程序违法、证据不足的问题，审判机关应认真对待，而不是拒不采纳且投诉辩护人......此时投诉律师有误导舆论之嫌。从目前律师界的舆论来看，绝大多数同行都反对江西省高院的投诉，都希望北京律协能依法维护律师的合法权益，驳回投诉人的不实投诉，本人也盼除了惩戒兼有维权职能的律协能主持公道，让事情成为本来应该有的样子！”
2023年4月23日北京律协立案通知说明，江西高院向北京市司法局反映北京市友邦所吴丹红律师涉嫌代理案件过程中存在违规行为等相关情况，现该案相关材料已移送北京律协处理。该函称，吴丹红律师在担任劳某某辩护人期间，通过微博“吴老丝”、微信公号“天下说法”发表多篇文章及评论，涉嫌存在违规炒作案件以及在法庭上发表诋毁办案机关不当言论的等违规行为。经研究，本会决定对吴丹红律师立案调查……
律师的注销执业证，并不是自己想注销就注销的。根据《律师法》的规定，律师正在接受司法机关、司法行政机关、律师协会立案调查期间，不得申请注销执业证书。
据此，有人推断，吴律师发出如此拟吊销执业证的朋友圈内容，透漏出长期调查未果、转所也未果的现状，实在是无奈之举。要知道，让一个律师长期处于转所却转不了的状态，等于让这名律师长期的不能执业、不能代理案件、不能提供法律服务，实际上跟吊销了律师执业证的效果差不多了。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
