安徽
点击上面↑“电动知家”关注，记得加☆“星标”！
电动知家消息，8月1日，“理想邀请乘龙卡车直播对撞”的话题登上微博热搜。值得一提的是，目前各路网友都非常支持理想汽车与乘龙卡车对撞，看来这要“非撞不可了”。
7月31日晚，理想汽车产品线总裁@老汤哥Tango在微博公开喊话乘龙卡车：“相信权威机构的专业，要不来复测一把？”产品负责人@张骁随即接力：“可以啊，直播都行。”短短2小时内，#理想邀乘龙直播对撞#话题冲上微博热搜。
事情起因是这样的，理想汽车在7月29日的新品发布会上播放了一段碰撞测试视频。视频中，理想i8纯电SUV（2.6吨）与8吨重的乘龙卡车以100km/h的相对速度正面对撞。测试结果是乘龙卡车出现车轮弹起、驾驶室与货箱分离的情况，几乎"瘫倒"在i8的前窗上，而理想i8则表现良好，A/B/C柱无变形，气囊全开，电池未起火。这个视频引起了广泛争议，主要争议点包括：视频中卡车的品牌标识（乘龙）未打码，卡车异常损毁形态引发公众对其安全性的质疑。
碰撞测试视频发布后，乘龙汽车官方抖音账号迅速回应，指责理想汽车的测试结果“违背物理常识”，并暗示测试过程存在造假行为。乘龙方面表示，法务部门正在处理此事，并暗示可能会采取进一步行动。对于此次事件，有看热闹不嫌事大的网友表示，“支持李想开理想i8和乘龙董事长开卡车对撞”。
7月31日，中国汽研证券部工作人员回应称，测试的全过程肯定符合所有的规定和标
准，不会因为（哪一方）是客户，去刻意调节车辆参数。关于卡车的来源，其表示，测试卡车是一辆全新车，具体来源还需要与业务部门确认。“
7月31日，理想汽车回应称：理想i8和卡车撞击的超级实验，是基于用户真实交通会车场景的模拟，全权委托专业的第三方检测机构测试认证，试验场地、测试设备以及市场端随机购买的测试卡车均由检测机构提供，我方没有任何指定。
7月31日晚，乘龙的母公司东风柳州汽车有限公司发布声明，指控理想汽车侵权，违反《反不正当竞争法》《广告法》等法律。
不过，对于此次事件，也有网友分析，理想i8重卡碰撞测试，很可能没有造假。感兴趣的可以点击链接查看下（）
1. 碰撞速度，是 62km/h 对 38km/h，不是 50km/h 对 50km/h。2. 大车车重，远远大于 4.24 吨。3. 大车车头溃缩 “低头”，不是大车不行，是好的设计。4. 大货车车轮离地，不奇怪，正常的物理学现象。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
