Model 3，干不过12万元小车......

这两天汽车圈炸锅了。

原因嘛——

中保研最新一期碰撞测试出炉，结果一看：特斯拉 Model 3，直接被一个 12 万的蔚来小车“萤火虫”按在地上摩擦。

一时间，“买特斯拉不如买萤火虫”、“12 万吊打 Model 3”的话题满天飞，车评人拍案叫绝，网友们围观吃瓜。

但等等，这事真有这么简单吗？

首先来聊聊，谁是中保研？这测试靠谱吗？

先交代下背景。

中保研，全称“中国保险汽车安全指数”，是由中国保险行业协会牵头搞出来的测试机构。

从字面上你可以理解为：不卖车、不代言、不吹不黑的“保险公司亲儿子”，测试标准严苛、执行细致，是目前国内最靠谱的碰撞测试体系，没有之一。

它测的项目包括——

车内乘员保护（比如正面偏置撞、侧面撞） 行人保护（你撞人伤不伤） 主动安全（有没有主动刹车） 耐撞性与维修经济性（小碰撞修不修得起）

说人话就是：撞得结不结实，修得贵不贵，刹得住刹不住，人撞了是不是完了。

而这次的主角之一，Model 3 然而在“耐撞性与维修经济性”这一项只拿了 M（一般）。

无论是大众迈腾、马自达EZ-6、大众帕萨特Pro还是日产N7，几乎都拿到了至少3G的成绩，其中还有多款是4G，而这些车的终端价格要比Model 3便宜多了。

而对面那个看起来软萌的“萤火虫”，四项全部 G+

Model 3输在哪？

你可能会问：Model 3 明明在美国 IIHS、NHTSA 都是五星+G+，怎么在中国就突然被“翻车”了？

真相是——

它不是撞输了，是“修不起”

这车一撞，保险公司要哭。一个车头轻碰，动不动几万起步。换保险杠、雷达盖板、玻璃盖板，全是高精度+进口件。

反观萤火虫，工程师压根就奔着“撞得起、修得起”这个目标去的。材料选得精细，结构设得巧妙，小剐小蹭大概率不影响主结构，保险杠就是保险杠，雷达不是镶嵌式的“高定脸”。

而更尴尬的是，Model 3 连“安全测试王者”的身份都保不住了。

在这次中保研测试里，它因为儿童座椅不够友好，被扣了“乘员保护”的分；自动刹车撞上了假人、没刹住假车，也失去了“主动安全”里的 G+。

说白了，不是它不安全，而是它在国内这套评价标准下，在“可用性”和“本地适配”这些细节上，还可以做得更好。

这俩谁更好？取决于你需要什么。

汽车越来越像数码产品，但车是用来开的，不是拿来比参数的。

不过这次测试提醒我们，除了马力、百公里加速、激光雷达，还有一样不能忽视的东西叫——“撞得起”。

萤火虫这次的表现，其实恰好说明了——不是便宜的车不安全，而是越来越多国产新能源，把安全这件事做到了极致。

当然，这并不能掩盖一个事实：在中保研这样细致苛刻的测试体系下，真正把每一项安全细节做扎实，才是赢得用户信任的关键。

挺好，继续卷下去吧。